Re: [問題] A-Rod 的傳球

[lcu481131 (政治小鬼)]

※ 引述《gadoma (摳人者人恆摳之><)》之銘言：
: 剛剛那球突然讓我想到
: A-ROD連反方向的球都堅持墊步側傳
: 是他個人的習慣嗎???
: 好像沒看過他上肩傳球摧球速
: 大半都是側傳或者行進間低手傳球

        應該這樣說
        側傳出手快但是傳不遠
        上肩出手慢但是球速快又比較準
        內野手尤其是二壘手在距離一壘很近的時候常常側傳
        這是因為出手會比較快
        加上近距離用上肩反而會很難控制力道
        所以會常常看到二壘手往右移動守備時候採用側傳
        這樣力道比較小一壘手比較好接

        至於AROD會採用側傳
        我想是因為他的臂力夠強
        又不想全力傳球節省點體力
        所以才用側傳的吧

--
──────────────────────────────
水 王    帽         帽           ~~洋洋洋松井洋洋洋洋洋洋洋
桶                                               洋洋洋洋洋
                          洋~~                    洋   洋
──────────────────────────────


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.46.88
推 wangis:感覺側傳還滿容易失誤的@@"
推 NovaShin:上肩測肩看人,沒有所謂準不準,通常內野都是側肩,縮短時間
推 elic2577:那是對普通人而言，人家是MLB又是火星人，無法相提並論
推 lcu481131:恩..不過對於臂力不夠的人要在三壘用側傳是很困難的
推 Ivanliao:咦? 我以為側肩會比上肩準，是我的觀念錯嗎?
推 NovaShin:內野傳球是看腕力...
→ NovaShin:Ivan理論上是這樣沒錯,比較好控球,打過球隊就知道了
推 osamadavis:的確內野腕力好一切都輕鬆...
推 lcu481131:內野手選擇側傳或上肩考慮的是壘包距離跟臂力夠不夠
推 tosca99:側傳比較準.
推 osamadavis:<==本身打球...但是側傳常形成深卡...~"~
推 NovaShin:都說是腕力了..腕力不夠才會用到臂力,想像一下OK?
推 lcu481131:距離比較近→側傳比較好 距離遠→上肩比較好 臂力強的人
→ lcu481131:可以側傳的距離就愈長 不知道這樣大家能不能接受
推 djcc:習慣問題  只要能夠傳的快又準即可
推 caribsea:囧  理論上側傳比較準是根據啥理論 XD
推 iloveglay:應該是根據"打過球隊"理論  XD
推 SepHiRoS:上肩傳最好是比較準= = 他側肩是避免挖地瓜吧
推 blackyen:他反手接的時候就不會側傳..
推 awhat:基本上你球丟久了自然就會傳準 側傳出手比較快是真的
推 firaaaa:側肩由於出手角度關係  比較不會出現太高或是挖地瓜的球
→ firaaaa:應該是這個原因所以說側肩會比較準一點  其實是暴傳率較低
→ firaaaa:以上是我的個人看法 ^^
推 didigod:內野手用側傳是因為順暢、動作小、出手速度快，若是用上
→ didigod:肩出手，基本上動作比較大，以內野守備是和跑者速度競爭
→ didigod:是比較不利的。