Re: [討論] 有考慮開啟交易名單嗎？

[RJJ (傳說中的小米)]

※ 引述《GuessTH (ˋ(′～‵")ˊ)》之銘言：
: 再開一篇
: 這些是 [e-mail] 所寫的
: plate discipline 是指幾樣東西的總和
: 最基本的是好壞球的辨視能力
: 再來是在兩好球之前只攻擊自己最喜歡的好球
: 然後是把球數弄深的能力，也就是盡量讓投手多投幾個球
: 同時也有比較容易被保送的優點

其實我正在回你的信，不過你既然已經把我想要回的其中一段貼出來
那我直接回在板上好了

上面這一段是看 Moneyball 之後的心得
另外在 The Hardball Times 的文章裡也曾經對 plate discipline 有一些說明

可以把 plate discipline 分成兩部份：選球能力和好球帶的控制力
選球能力就是多凹幾個球和取得保送的能力
而好球帶的控制能力則是在三振和保送間取得平衡
一個凹到 75 次保送但是被三振 165 次的打者顯然有不錯的選球能力
但是他控制好球帶的能力就差了點；
被保送 30 次、三振 40 次的打者沒有什麼選球能力
但是對於控制好球帶還滿有把握的
兩個能力都不見得是必須的，但也都很重要。

左看看，右看看，我們頂多說 Cano 比較會控制好球帶，而 Dunn 比較會選球 XD
但是因為他們的 BB/SO 比差了差不多一倍 (0.5 vs 0.25)
比盲的話，我會投 Cano 比較盲一票

你的想法比較接近「不能被三振」的考量
但是近年來所謂 True Out 的想法開始流行，重視上壘率的錢球派更是火熱
有長打力、上壘率高的 Dunn 自然比較受青睞

再從另一個角度來說，被三振有那麼不好嗎？！
--- 至少三振不會造成雙殺 XD

從過去兩年的成績來看，Robinson Cano 的 OBP 幾乎都來自於他的 AVG
（ISOD = 0.023）
這樣的選手會受到運氣、近況很大的影響
你可以再查一下他的 LD%
如果今年和去年接近的話
那表示他今年成績比去年差有很大一部份是因為運氣比去年差

再從另一個角度看，所謂 Power generates BB
有長打能力的 Dunn 即使擊中球的機會不高，在投手不敢往中間投的時候
選到閃躲而造成的 BB 機會比較高也比較穩定
缺乏長打能力的 Cano 就沒有這個優勢了
因為球數落後的時候投手比較敢往中間投，即使有耐心也不一定有 BB
因此一般認為被保送的能力不太會有很大的起伏
所以能爭取高保送、又有長打能力的 Dunn 在打擊上的評價會比 Cano 高

[中間恕刪]

: A.Dunn是OF
: R.Cano是2B
: 有一般能力以上的2B就很難得
: 就跟A-ROD為什麼守SS的價值會比守3B還來的大

我還沒仔細看前面的文章
不過在討論兩個球員的選球能力時，把守備位置也拉進來討論會有點麻煩
更進一步來說，槍型跟炮型的球員在比較的時候也會很有爭議
即使同樣是 corner outfielder，BB, SO 也都偏少的 Ichiro/Guerrero
(OK, Ichiro 能守中外野，不過我比較喜歡守右外野的他）
他們產生那樣的數字的原因也不一樣

其實在 BBS 上這樣的討論很容易產生誤會
在討論球員優劣的時候往往很多人的角度會不一樣
投手的優劣是要看勝投？防禦率？WHIP？K/BB？
先發和後援該怎麼比？誰的貢獻大？
野手就更麻煩了
光是打擊就有 AVG, OBP, SLG, OPS 可以牽扯不清
有人覺得上壘最重要、有人覺得安打連連才精采、更有人覺得全壘打讓人熱血沸騰
再加上守備位置的價值就很有得吵了
這還沒算上大家都搞不清楚的「守備功力」

所以啦，別比較了，多看球吧
雖然我比較支持紅襪，不過還是恭喜洋基隊眼看就要終止連敗啦 ( ′-`)y-～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.228.126.4
推 Romulus:今天藍鳥球迷會和之前的我們一樣嘔 ( ′-`)y-～
推 flyinwinds:RJJ耶~推RJJ
推 hyuchi0202:應該是恭喜洋基隊要開始連勝啦  ( ′-`)y-～
推 k8543:有看有推
推 hahadog:解釋的很清楚...推一下
推 AStigma:推，寫得真棒..不過我才疏學請教一下，''LD%''是什麼？
推 RJJ:擊出的球是 Line Drive 的比例
※ 編輯: RJJ             來自: 216.228.126.4        (05/31 15:28)