推 eon4:一看就知是粉酷.....XDD 05/31 07:51
推 hyuchi0202:選球看BB，會不會選球看低潮時的obp一目了然 05/31 07:59
→ hyuchi0202:照你的說法跟看K的話A-Rod跟Cano誰選球好也不予置評嗎? 05/31 08:01
推 GuessTH:去看MLB的2754篇 05/31 08:07
推 RollingWave:粉庫今年選球眼開了不少 . so don't give up on Cano 05/31 08:09
推 eon4:Strikeout doesn't always indicate bad plate discipline.. 05/31 08:10
推 GuessTH:BBs don't generate power, but power does generate BBs. 05/31 08:11
→ utadaken:一打出去我就知道.....不妙 05/31 08:11
推 PoisonM:粉酷今年的選球真的好了很多... 05/31 08:11
→ GuessTH:要比較兩者盲不盲 在基準點上就不平等 05/31 08:11
→ utadaken:推錯= = 05/31 08:12
推 eon4:亞當BB多是因為power沒錯啊, 但是Cano還是很盲啊 不衝突 XDD 05/31 08:12
→ eon4:今年開始有點在選球..但是反效果 = = 希望BB這幾年可以長出來 05/31 08:13
推 hyuchi0202:基準點不平等就不能比較這是你的看法 05/31 08:15
→ hyuchi0202:當然POWER能帶來多點BB，但是這樣就說不公平太誇張了 05/31 08:16
推 GuessTH:大砲跟小槍 投手比較怕哪一個? 這是先天上的劣勢阿 05/31 08:19
→ hyuchi0202:低潮時的OBP最符合你的平等判斷，因為投手不會閃打者 05/31 08:18
→ GuessTH:要就大砲跟大砲 小槍對小槍 這樣看才有意義阿 05/31 08:20
推 newbornme:power generates BB 05/31 08:22
推 GuessTH:不知道H兄看過MLB 2754了嗎? 05/31 08:23
→ newbornme:單純看拿的 BB 來判斷選球好不好是不夠的。 05/31 08:23
推 hyuchi0202:這樣才有意義? 選球好壞要10HR一個範圍來分? 05/31 08:22
→ GuessTH:看過後希望您能了解我的論點 05/31 08:24
→ hyuchi0202:我只針對你的錯誤想法回，先搞懂可以一起比較才談其他ꨠ 05/31 08:24
→ hyuchi0202:如果你認為不能比較那還拿什麼數據出來? 05/31 08:26
推 eon4:其實..拿跟Cano同類型的球員比..Cano還是輸啊 有啥好吵 = = 05/31 08:25
推 bestcpbl:或許誰盲太主觀不好定義.但是要比誰選球好應該是輕而易舉 05/31 08:26
推 hyuchi0202:還有不要把Power帶來的效果看的太重 05/31 08:30
推 GuessTH:拿數據出來 可以看出兩者的球員類型不同阿 05/31 08:31
推 newbornme:「不要把power帶來的效果看的太重。」 XD 05/31 08:31
→ hyuchi0202:有太多的例子球員長打能力變差但選球一樣好... 05/31 08:30
→ GuessTH:T.Helton? XD 05/31 08:33
→ newbornme:你說的例子，選球一樣好，但不見得會反映在BB上阿。 05/31 08:32
→ newbornme:Barry Bonds如果變成Jhonny Damon，BB量還會一樣多嗎ꄺp 05/31 08:34
→ newbornme:假設選球能力沒有改變的話。 05/31 08:35
推 hyuchi0202:你等等我幫你找文章，邊看比賽邊查資料打字很麻煩 05/31 08:35
→ hyuchi0202:MLB 8126 RJJ大的文章看一下我們再繼續討論 05/31 08:37
→ hyuchi0202:講常態舉例，要避免棒子爺那種太極端的例子啦 XD 05/31 08:38
推 newbornme:他那篇跟你講的其實沒啥關聯阿。 05/31 08:39
→ newbornme:打者的確要想辦法等好球打，壞球不打看能否凹到保送，問 05/31 08:39
→ newbornme:題是你本身如果是水槍，誰會想投壞球給你打？ 05/31 08:40
→ newbornme:BB爺的確是比較極端的例子，不然提XStein和其他人好了:p 05/31 08:40
推 hyuchi0202:我是要確定原PO到底認為什麼才是選球能力才要他看那篇 05/31 08:44
推 newbornme:你講的那個不難懂吧，plate discipline不是罕見名詞阿。 05/31 08:46
→ hyuchi0202:拿自己有利的那我先舉隊上Giambi、A-Rod、Abreu好了 :P 05/31 08:46
→ hyuchi0202:原PO好像認為K少BB少就不能說選球差 05/31 08:48
推 newbornme:我不覺得你有看懂這篇文章要表達什麼，算了上班去。 05/31 08:49
推 hyuchi0202:我是不懂原PO想表達什麼才希望他講清楚好討論阿，掰 XD 05/31 08:50
→ hyuchi0202:不然以後要比什麼就說基準點不同，不就不用討論... 05/31 08:51
推 GuessTH:槍跟砲的基準點本來就不同 投手比較怕槍還是怕砲? 05/31 08:54
推 hyuchi0202:先跟我說你自己定義什麼叫選球好，從你講的感覺就K少? 05/31 09:01
→ hyuchi0202:先把定義弄出來，再討論正例跟反例和合理性 05/31 09:01
推 steo:Dunn的新人年,而且是打二棒,ISOD就有0.109 05/31 09:09
推 shancko:G兄 你拿Cano的SO數量少要來說他選球不差 會不會太直觀 05/31 09:14
→ shancko:Cano這種積極出棒的打者 狀況好時就會一堆安打 05/31 09:16
推 GuessTH:我又沒說他不差...別扣我這個大帽子 05/31 09:16
→ shancko:但狀況差時就一堆鳥碰出局或SO 這兩種某些意義說來差不多 05/31 09:17
→ shancko:一種是很豪邁的用力揮空 一種是只求碰到球 希望變成安打 05/31 09:20
→ shancko:所以打了一堆鳥死的Cano根本不該說選球好 05/31 09:21
推 djcc:OPS差了一個等級 Adam Dunn勝! 05/31 09:24
→ RollingWave:if only Dunn could play 2b o_O 05/31 09:31
→ shancko:G老哥 有沒有看剛剛Cano的第四個打席 雖然最後是安打 05/31 09:55
→ ZzzBa:Plate discipline 跟 Contact不要混為一談 05/31 10:07
推 rasterhu:為什麼沒有人想到Cano和我們的小王一樣都是便宜貨呢?? 05/31 17:22