Re: [問題] 剛剛 Bobby Abreu 的盜壘

[redsaizu (阿勃勒...又名金急雨)]

※ 引述《ccclum (我好像很閒??)》之銘言：
: 這個判決是個誤判
: 聯盟如果事後確定這個是誤判
: 會不會把Abreu的盜壘失敗更改為成功??
: 謝謝版友的回答~~

我覺得這種爭議性的判決，應該可以在規則上明文規定
問其他裁判意見後，由主審做出最後決定
像Abreu的盜3壘，因為3壘裁判視線被擋住而做出不利的判決...
但1壘跟主審的視線應該可以看得蠻清楚的...
這時候應該也可以參考1壘或主審的意見...
像打者有無揮棒過半，有時候主審無法判斷還是要借助1、3壘審的判決...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.72.78
推 cowbababy:太遠了 判決也是會有爭議
推 cloudchiou:距離最近的看不到,其他離很遠的...沒甚麼公信力吧
推 tokugawa:很明顯的還是會改判，可是那球那麼接近，要改很難。
→ eric2003002:今天那個盜壘應該是safe
→ kakafood:真的有改判過嗎= =????
推 shancko:你覺得? 如果你當上MLB主席再來覺得吧!!
推 giornooo:學網球給機會挑戰判決...
推 piscess:太遠了吧  可信度應該更低..
推 jdtrue:1壘審跟主審看得到才有鬼= =
推 Kylet:攝影機有時每個角度看起來都不同，何況又是更遠的人
推 whogotme:水手那場都...別想了...= ="
推 redsaizu:27.431公尺...還好吧～鏡頭問題看起來很遠～
→ redsaizu:總比每次出現爭議～只能婊裁判好吧..
推 shengo:經典賽時 人家主審就可以改三壘審判決婊日本隊
推 wasilin88o:如果主審看不清楚 看休息區的托瑞就看得很清楚? 抗議
→ wasilin88o:到被驅逐屋場?
推 FourU:大家看在眼裡 歷史會證明 這裁判世家小時候是不是被家暴啊？