Re: [問題] 開季 Torre 不是有說 Rivera 只投一局

[toney (I'm at your feet)]

※ 引述《ypw (聽說 愛情回來了(m))》之銘言：
:   九局派Mo  非常正確  但是10局繼續投讓我也小擔心了一下
:   不過10局換其他的牛  究竟是set-up還是set-down我就不知道了
:   前一天對白襪為了Save  繼續投了第九局
:   總計兩天一共投了45球  3.2(3 2/3)局
:   代表今天火箭人可能要自己完投....
:   (牛棚好像只有天天P跟Burney比較值得信賴)
:   關於closer的使用  其實過去討論的很多(我手癢又跑來OP)
:   像這種八局結束後平手  主隊Save自動消失的狀況
:   (因為主隊一旦分數超前  只需要跳跳抱抱也不用Save了)
:   如果不考慮之後的出賽  比較好的作法是從最信賴的closer上來
:   也就是從牛棚最好的投手開始排下去
:   話說回來  如果像過去我們家有Flash Gordon 跟Mo兩個差距不大的選擇
:   而又要考慮到明天過後的Save  其實先派Gordon或Mo的差距並不大
:   也許我會想要先冰一下Mo
:   當然啦  現在已經不可同日而語....非常需要連勝衝.500勝率
:   放眼望去似乎也沒有跟Mo一樣令人放心等級的牛棚(天天P? 老方?? LV???)
:   Torre已經沒得選了


的確，如果以前專司八局(set up man) Gordon還在陣中的話
在考量Rivera年齡越長，使用量要格外注意的情況下，
今天這種局面或許讓set up man上來頂一下也是很正確的調度
但是看一下我們現在的set up man是Farnsworth，我想Torre當然二話不說
就先把closer Rivera給推上來

我也很認同現在要追場差，今天有贏球的契機，當然要全力以赴
讓牛棚最好的投手上來多投幾局。

只是才看到昨天對白襪八局下，Farnsworth又搞到讓Rivera要提前
上來幫他擦屁股（還讓Farnsworth撿到一個hold）
這好像在本季已經不是第一次了

老實講，我真的很喜歡Farnsworth投球的氣勢，火球連發看起來就很爽
但不曉得是不是控球出了問題？（保送有點多、球太紅中挨打）

年薪400萬的井川都可以丟到3A再磨練，
年薪800萬的Farnsworth
不能暫時改變一下位置嗎(私心想讓他先當敗處，上來沒什麼壓力狂飆速球也爽啊)
是不是因為Farnsworth在大聯盟已經有年資和成績
所以不能隨便更動以免傷了他的自尊心啊...

季前Torre公開表示
只會讓Rivera在第九局上來的話言猶在耳（季初對紅襪時就破功了）
但如果以後比分又是很接近的局面下
Farnsworth八局上來再持續抖下去的話
我們很有可能要常常看到Rivera提前上來救援
而Torre本季要保護王牌closer投球量的一番苦心，或許就要慢慢破滅了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.194.89
推 sylviehsiang:這樣都有八百萬= =? 太多了點
推 tulas:今年哪有8M 07:$5.25M,照原PO邏輯越高薪越可以動,那阿肉去年
→ tulas:應該坐板凳阿,還擺在lineup傷害打線幹嘛...
推 hyuchi0202:3years/17M，薪水是看以前成績給的，又不是一年一簽 XD
推 toney:啊..今年年薪沒有800萬啊.抱歉..那是我記錯了
推 tulas:他從來都沒8M過,未來...我想也不會有
推 toney:我只是希望他暫時調整一下，最終還是希望他能勝任set up man
推 ypw:含淚推set-down  man.....
推 chaiwang:放肆火有投球威力跟霸氣,但常常location出問題被轟
推 ppc:樓上讓我想到我朋友去應徵家教的太太
推 tulas:Farns已經證明他不適合擔任洋基的set up,不用期望太高
推 legonus:二樓的好像誤會原po的意思啦～他是因為投球內容才想調的
→ legonus:而不是因為他薪水高才去調動他...不知為什麼你會這樣以為
推 HolyMilk:（亂入）我覺得Farnsworth戴眼鏡實在是英俊到不行....
推 bluestars:推樓上
推 tulas:我哪裡誤會他;4M都可以bla bla,8M為什麼不行bla bla
推 toney:to tulas大大：我只是想說洋基花大錢找來的的井川，可以因為
→ toney:表現不好下放，那也花了大筆銀子找來當set up的Farnsworth
→ toney:在這環節上出了點問題，是不是也可以暫時調整一下位置？
→ toney:可能我的語意敘述不當讓你有所誤解，在這跟你說聲抱歉。
→ toney:也感謝legonus大大，薪水高低的確只是我附帶描述的條件而已
推 tulas:我提醒你邏輯有誤而已,不需要抱歉啦....(我是小小)