Re: [閒聊] 三壘審，叫作 Crawford 嗎？

[aromatics (小白)]

其實Torre也在為後兩場比賽鋪路吧

眼看著今天就要贏了 就利用今天來好好爭取一下 裁判的判決

這樣會讓後兩場 裁判的判決上 不會再那麼誇張

就因為要贏了 自己被判出場 影響也不會那麼大

而且事實上是裁判理虧 所以說話也可以比較大聲

但是總是礙於身份的關係 所以吵不贏

基本上 裁判權力就是這麼大

個人是覺得 裁判眼見要吵不贏了 乾脆就判他出場

反正球場上 就真的是裁判最大 他說了算

不過竟然贏都贏了 希望接下來的比賽 不要再被婊 出現誇張的誤判

相信紅襪迷也不希望這樣子(疑?)

※ 引述《sampapa (山姆爸爸)》之銘言：
: 印象中他對洋基判過很多不利的判決!!
: 好像有次是他當主審，當時主播說他們家有三個人當裁判
: 一個是哥哥在NBA，一個是爸爸在NFL，他則是在MLB!
: 不知道有沒有人有印象!!
: 他哥哥更屌，把鄧肯{DUCAN}判離場!!
: 鄧肯只是在場下笑，就被判離場
: 那個PLAY我到現在還是記得很清楚......因為看到鄧肯的臉，一臉無辜
: 在場下笑也不行!!....呵呵，原來他哥哥就是始作俑者!!
: 看來他們家都很喜歡來個混亂!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.166.215
推 newgunden:紅襪應該也不爽好球帶吧XDDD
→ zingaro:唉 還是都公平最好
→ binge:後兩場裁判還是那四個嗎?
推 Seapoint:應該還是那四個,不過位置會變^^
推 hyde7621:推.. 我認為很有道理,現在不爭取待何時?
→ hyde7621:不過很擔心Proctor那球會帶來後兩天炮轟的凝聚力
推 daiman:只能說托瑞也是老謀深算 一定有想到這點