Re: [外電] Yankees: They're done; What's next? …

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: : 圓? 就說某位球員好了.
: 我簡單說我的看法，你一直試圖要找差不多年紀有差不多表現的人說明Cano有多大的機會
: 怎樣怎樣，但是為什麼你只找這些人的major成績(包括Cano在major也不過一千出頭個PA)
: 不去看看minor是怎樣呢？
 但在minor的成績到了major有一定的sample size後根本就不大重要了. 在大聯盟已經
兩年多了卻要挖三五年前的表現而不看過去一兩年? 而小聯盟的成績變數非常的多, 一個
人的相對成熟跟他所在的聯盟與年紀..與成長等等, 單純拿過去成長過程來又有何意義?
我大可舉Ramon Ortiz 這種小聯盟時看起來像Pedro 的後來卻如何了? Mike Piazza 22歲
前完全看不出來是個有意義的prospect 後來又怎麼了? 這種例子很多. 被後或許有各自
複雜的原因.

我確實盡量的往好方面比較Cano. and why not? 如果大家都假設自己的小選手都不會
成長而往負面的看那乾脆把農場關閉好了. 用Reyes不代表他會是Reyes, 用Pujols比
不代表他會是Pujols, 只是拿比較有名的人來做比喻而以. 更何況他去年在相當年輕的情
況下打出很誇張的成績也是事實.

: 再來，如果今天Cano是Soriano那種tools驚人的怪物，那要這樣猜或許說得過去
: 但是Sori是Sori，Cano很明顯的連他八成的tools都沒有
hitting for contact is a tool too. so is defense. 並不是speed /power才叫 tool.
我還不知道 tool 可以用衡量的, 而Cano /Soriano 很明顯的就是擁有完全不同方向的
tools 的球員. 要比較的話也很奇怪, Cano 目前的年紀比Soriano 站穩大聯盟的年紀
還小. Soriano 從頭到尾都是個怪異的例子. 他的發展過程不要說是Cano 了. 跟99.9%
的大聯盟選手都不一樣. 但這部份討論下去實在很複雜.

: 最後，Cano要爆發不是沒可能，但是就今年不過區區200個左右PA來說，未免也樂觀的太早
: 他的contact大概不是什麼問題，一年要繳個.270~290的AVG可以期待
: 也有水準左右的長打能力，問題是你偏偏要提他的discipline，而樣本就只是今年這麼
: 一點點PA而已，我不是說所有樣的猜測都像在講天方夜譚
: 而是這個時間點就在講，會不會講的太多太早了點？就像去年你預測Melky一樣
  Yes it's just optimistic speculation, 但要批評這而贊同因為同樣的200 PA 就
瞬間忘掉了過去兩年的人又如何呢?

: 但是我同意現在不是動Cano的時機，今年結束以後我們至少有RF、3B、C、CL要煩惱
: Cano不是一直爭冠球隊理想的二壘手，不過明年我們首先要做的是弄出一個打得進playoff
: 的陣容先
 何謂爭冠理想的2b ? 現在的2B 洋基抓的道的有誰? 這種說法跟說A-rod 是team
chemistry 毒藥 / unclutch / not a true Yankee etc 一樣的奇怪. 現在可能會出現
在市場上的有誰? 唯一近期會出現有點意思的大概是Brian Roberts (如果他這兩年不跟
金鶯續約.) 但他到時候也超過31 , 而他除了 05年外又有多強?  你要丟個四五年的大約
給他? 以現在的市場來說越來越容易被糟糕的大約綁死. 要replace Cano 這種說法等到
他快FA 再說吧. 到時候他打的如何其實應該就有比較明確的定論了. 但那也還有三年多.
即使是Soriano 當時會交易他一來是因為對象是A-rod, 二來是他自己跟球團之間的相處
. 如果你今天說Cano 有關的package 可以換到Pujols我也完全沒意見讓他走, 但我們都知
道Rangers當年那種冤大頭情形是很久才會出現一次的.

: Abreu理想的狀況是跟他換個2~4年12M/yr左右的合約，Posada跟Mo要不要留考驗front
: office的智慧，至於A-Rod，大概是今年冬天最精采的主秀了
: 或者照合理的球隊運作來說，今年六七月把這些人挑幾個賣掉換些prospect來用是最好的
: 放棄今年可以讓這隻球隊運作得更合理些，至少隔壁做到了，嗯歪歪呢？
: 我想這不容易發生，如果真的砍掉重練，Cashman大概也要自宮了

  隔壁是哪個隔壁? BOS? 他們讓人走路了但那也是因為他們是FA而且他們想的出替補的策
略. 今年冬天洋基的問題完全不一樣, 可以走路的人幾乎都是irreplacable. 而真正的問
題是還陷在許多糟糕的合約中. Mo / A-rod / Posada 對這支球的重要性之大超過了當年
的Damon 不少, 而他們也比較沒有當年 Pedro / Lowe 那麼大的傷兵顧慮.  而要replace
A-rod 大家都知道是不可能. Posada 的話問題也一樣就是比他好的選擇不是一兩年..而是
五六年以上甚至更久都不會出現在市場上了.  而洋基目前還比較能看的catching
prospect 也只在A+ . 唯一真的比較可能放的只有Mo 了. 但closer 到底值不值錢這個問
題很複雜, 而如果只是花錢短約那也不是啥大問題. 真的問題是要如何稱到 Damon /
Giambi etc 都走路了.

  而且整個文章的問題回到的原點是大部分的洋基球迷根本沒辦法忍受練兵期. 對於無法
立即適應的新人或是off year 的 球員唯一想到的就是立刻丟. 這樣的心態才是目前問題
的元兇.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.197.77
推 tlszz:那Edwar Ramirez在你眼中以後就是垃圾了??
推 eelce:一樓想討論別只一句話  還是你只是被激到阿
推 eigawa:我很想噓一樓
推 Ivanliao:1. 我想nickyang意思是短期內可用cano，但不是長久之計
→ Ivanliao:如果他只能交出三成多一點的OBP，power普通，防守不怎麼
→ Ivanliao:出色，速度也不頂快，我想這不會是洋基要的球員
推 Ivanliao:2. 看起來NYY不太敢放掉明星，相對於BOS建軍正在年輕化
→ Ivanliao:放掉的FA事後看來選擇都還算正確
→ Ivanliao:3. 如果說FA上沒有2B的好貨，prospect呢?交易呢?
推 Thade:滾浪兄就是不認為cano是水準以下的2B咩 他認為cano的水準在
→ Thade:OPS+105  以2B來講算是很好的了   我也來猜 100好了
→ Thade:認為cano不會越打越好的也來估一下 季末再來看誰猜得準
推 Thade:另外 Cano /Soriano  頭兩年(sori開始固定先發頭兩年)打擊貢
→ Thade:獻都是cano贏的(OPS+/RC27)   不過第三年cano是一定輸
推 asdfzx:一樓你是存心吵架嗎?
推 douman:前面提到Coco,一年4M有防守有速度,打擊成績下滑可是最近有
→ douman:進步,個人不認為是各不好的合約,甚至是各可以換到好物的好
→ douman:合約(因為今年季前FA物價上漲)~
→ douman:BOS去年季末其實是半放棄,只是Theo不願也不能承認~
→ douman:NYY背負這麼大的球迷市場壓力跟,不太可能有所謂的重建期..