推 bestcpbl:阿！沒錯！好像只能流於放話...不能說是遊騎兵的優勢 07/17 14:55
推 djcc:看好延長合約 洋基有30M由Rangers分擔優勢 加上放話 決不搶FA 07/17 15:07
※ 引述《bestcpbl (GO GO GO)》之銘言：
: 我想問的問題是
: 為什麼遊騎兵不可能入競標?
: (CCLu大直接就刪掉Ranger競標的可能)
: 如果能讓A-ROD放棄舊合約...Rangers不就馬上省30M?
: 這樣一來Yankees談判上的優勢Ranger不是也一樣有?
: Rangers大可以想說都要平白花3千萬(沉沒成本)
: 不如拿去當作簽下A-ROD的籌碼...這樣一來能出的不見得會比NYY少
: 而且在打者球場的地方打球...不也有助於A-ROD追求記錄
: 當初離開TEX也不是跟球團鬧不愉快
: 球迷對他的態度應該會比在紐約好
: 再加上在紐約所要承受的龐大壓力在德州不會有
: 遊騎兵應該是有不錯的籌碼跟A-ROD(或是說Boras)談的
今天opt-out的結果是不可逆的,
換言之, A-rod opt-out之後遊騎兵就不需要出錢,
之後要不要進入FA競標是另一個stage的考量.
A-rod跟洋基談延長合約, 洋基的優勢在於過去交易中確定的薪資分攤的部分.
這可以讓洋基相對於其他球隊, 可以付給A-rod更高的薪資,
(假設大家的口袋一樣深的話, 洋基還有游騎兵的30m可以outbid其他人)
所以情況一是: 在沒有opt-out之前洋基的出價有30m plus
情況二是: given A-rod opt-out,
這時候就是自由的FA市場大家喊價了,
情況就變成: 你要花多少錢簽下A-rod,
遊騎兵的想法似乎不該是"挖,我省下30m,所以拿來簽A-rod"
而是"30m幸運的不用負擔了, 接下來我是不是要簽下A-rod, 要出多少錢"
今天A-rod opt-out當然是對於遊騎兵有利,
但是邏輯上說這對於競爭A-rod有優勢, 這句話我覺得有點問題.
我是遊騎兵老闆的話不管想不想簽A-rod都會希望它opt-out,
當場省下30m, 這跟是否競爭它無關.
當然也可以放話說要花大錢簽, 讓A-rod想opt-out的可能性增加,
不過放話歸放話, 他真的變成FA會不會出錢去搶是到時候的問題了.
但是洋基在目前談延長合約有優勢的部分是很肯定的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.109.52
※ 編輯: slowking 來自: 140.112.109.52 (07/17 14:54)