※ 引述《soriano (事情簡單一點)》之銘言：
: 推 Annrod:那樣的狀況下判全壘打是正確的嗎@@? 07/14 22:18
: 推 eigawa:是誤判 07/14 22:22
: 推 Hsaie:http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Maier 07/14 22:31
: 推 joy:這種不能判HR嗎? 07/14 22:33
: 推 HIKARI900766:這不是誤判吧??? 07/14 22:34
: 推 imsulabe:被觀眾撈走算HR吧?? 07/14 22:53
: 推 kevinloo:這球應該判Fans Interference 所以是接殺 07/14 23:03
: → kevinloo:那名右外野手已經就定位了 而且球還在場內 07/14 23:04
: 推 roea68roea68:有一場觀眾進來撈球 被請出場 但是還是判攻方推進二 07/14 23:17
: → roea68roea68:壘 所以這球應該也比照辦理吧~ 07/14 23:18
: 推 asdfzx:沒有界外又被觀眾撈走一律算HR 07/14 23:25
棒球規則寫得相當清楚；若是觀念不確定的話，多翻規則有益無害。
2.44
妨礙（INTERFERENCE）：
(D) 觀眾的妨礙：觀眾伸出看台或進入球場內，觸及比賽進行中的球。發生以上
妨礙時成為比賽停止球。
3.15
在比賽進行中，除穿著球衣之球員及教練、經理、主隊斤認定授權之攝影人員、裁判
員、穿著制服之警衛人員以及其他僱用人員外皆不得入場。倘上述被允許入場之人員
（參與比賽中之攻擊方球員，抇導區內之壘指導員或裁判員除外）在球場有妨礙比賽
之情形，如非故意仍應屬比賽進行球，倘該妨礙係故意，則於妨礙同時即形成比賽停
止球，而裁判應依其判斷實施罰則，以消除該妨礙行為所產生之不利結果。
【附註】有關前述括弧內之攻隊球員、壘指導員、裁判員之妨礙請參考7.11、7.08及
5.09。
【原註】是否故意妨礙應視當時之行為判定。
【例】撿棒員、撿球員或警衛等確有躲避擊出之球或傳球之行為，但仍觸及球時不視
為故意妨礙。但如用腳踢球，用手撥球或撿球等行為，則不論其本人之用意如何，視
為故意妨礙。
【實例】擊球員擊出游擊滾地球，游擊手接住後暴傳一壘，攻隊之一壘指導員為躲避
該暴傳球而摔倒在地，一壘手撿球時撞到該壘指導員，致使擊跑員上了三壘。
問題：裁判是否該判該壘指導員妨礙守備？這種情形應由裁判自行認定之；如認為該
壘指導員確已盡力避免妨礙比賽，則不須判妨礙守備；如認為該壘指導員只不過裝模
作樣，則應判妨礙守備。
3.16
觀眾妨礙擊出之球或傳球時，於妨礙同時即成比賽停止球，裁判員則依據該球未被妨
礙時之情況做適當之處理。
【原附註】如觀眾明顯地阻礙野手接飛球，裁判員得判擊球員出局。
【原註】擊出球或傳球落進觀眾席中觸及觀眾，再反彈進入比賽場內的這種比賽停止
球和觀眾湧進比賽場內，或自界線外伸手進入場內，或從界線下及中間空隙穿越而觸
及比賽進行球或球員時，或以其他的方式妨礙比賽等情況是不同的，後者將可視為如
3.15所舉之故意妨礙，裁判員依據該球未被妨礙時之情況，令擊球員和跑壘員進或退
至適當壘位。野手自圍牆、繩子向場外伸手接球，被觀眾席中的觀眾，因伸手接球的
動作而受到阻撓時則不視為妨礙。（此乃因防止野手作過份危險的行動）。但如觀眾
進入比賽場地內或伸手進入比賽場內且明顯的妨礙守備行動時，則擊球員應因觀眾的
妨礙而被判出局。
【例】一出局、跑壘員佔三壘、擊球員擊出長遠的飛球（不論是界內球或界外球）正
要接球的野手明顯的受到觀眾的妨礙，裁判員並已依此宣判擊球員出局，同時成為比
賽停止球，而裁判員判斷該擊出之球，雖在不受妨礙的情形下被野手接獲時，三壘跑
壘員仍能進本壘者，該得分得被承認。相反的，如屬近距離的高飛球，雖受到妨礙，
也不能宣判得分。
--
鬼壓床怎麼辦
騎上去啊
Blog: http://blog.roodo.com/clifflu/ Since October, 2006
Photo Galelry: http://clifflu.pixnet.net/ 沒有了 T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.16