精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
看著洋基的表現 之前會覺得中繼佔了一個很大的因素 不過RP聽起來 就好像不如SP一樣 像是井川 或是日職中的台灣球員 常會聽到 如果SP站不穩就會調去當RP之類的話 但對球賽的影響卻不見得比較少 一個穩定的RP 影響的可能是一半以上的比賽 一個穩定的SP 影響的只是1/5的比賽 那到底RP跟SP那個市場價值比較高 RP跟SP的條件又分別為何 譬如適合RP卻不適合SP的球員 或者反過來的 的例子 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.4.63
eigawa:看看薪資跟winshare or VORP就知道誰的貢獻大... 07/28 19:21
szuyuancheng:可以請您說明一下RP影響一半以上,SP只佔1/5那段嗎? 07/28 19:31
jayin07:同二樓 07/28 19:41
bdsl:你所謂的影響一半以上比賽,應該單一個RP無法辦到吧? 07/28 19:46
Seattle995:都說自己是小白了 = = 07/28 19:47
claudeliu:我猜他的意思是 SP每五天才上場 RP卻要常常STAND BY 07/28 19:56
claudeliu:所以認為RP比SP重要吧 07/28 19:57
aljust:是一群穩定的RP,影響一半以上的比賽!不是一個! 07/28 20:12
thinkmema:一個放火的RP可以毀掉一場比賽 07/28 20:20
uafone:你把一個SP跟一群RP比?這樣對嗎? 07/28 20:21
loloool:既然這樣那就不需要SP了阿..每場比賽都用RP海不就得了 07/28 21:32
Sunofgod:SP爛掉 RP好與不好就不重要了 前後順序搞清楚 07/28 21:36
jelly63:樓上真理一出 本篇討論結束 07/28 21:41
siliver:樓樓上你說的是阿宅嗎??真是一真見血 XD 07/28 22:00
belister:Kuo不是就是個例子嗎.. 當SP比RP有看頭 07/28 23:04
Reisa:想太多, 1.SP要面對的是一輪棒次以上的棒次 07/28 23:20
Reisa:2.一個RP可能只投一局,打者基本上比起SP沒機會更熟悉球路 07/28 23:21
Reisa:SP要的強度比RP大得多 07/28 23:22
stormyuan:記得LAD的龍哥有說,SP要投長局數,要保留體力 07/29 00:42
stormyuan:RP可能投一二局,可全力投球....(這是他SP/closer的心得 07/29 00:43
ypw:當然是....看薪水就知道 07/29 10:50
Cephas:蠻無聊的文 自以為有新見解 07/29 22:30