Re: [討論] 洋基的打擊數據

[minishrike (PackRat)]

: → bkm1:還有3B多的話  代表2B有很多是1B硬跑成2B  並不代表一定大管   07/25 16:36
: 推 bkm1:樓上看過那幾雙快腿的比賽 就知道中外野偏左的滾地 只要中外   07/25 16:42
: → bkm1:野反手接 Granderson跟Reyes就會把人家標準1B跑成2B 屢見不鮮  07/25 16:43
: 推 bkm1:樓上你確定沒有這種安打嗎? Reyes有幾支2B就更扯了....        07/25 17:17
: → minishrike:貨真價實的2B落點                                     07/25 17:19
: → bkm1:你看hitting chart跟我看的會不會不一樣啊 我看是有啊         07/25 17:19
: → bkm1:還有可以請你發個文  解釋一下什麼叫貨真價實的2B落點是什麼?

所謂的砲, 就是把球擊遠的能力強, 這應該無庸置疑.

在你要我解釋貨真價實的double落點之前,
恐怕你要先解釋你的論點.
先澄清我對IsoP的可信度大概是90%,
剩下的10%就是前面版友說的, 他無法完全反應長打型態
像車步邊的double, 依賴腳程與落點的3B的權重, 這都有影響
我也同意你說的快腳對於IsoP的影響. 但是有沒有你說的這麼大?
我主要懷疑的是你說的, triple多的球員去推到他的double很多都是single+快腳
這多是有多少? 是運氣加上他的腳程美技, 還是他的double真的都是這樣來的?
而triple多的球員就是這樣嗎? 所以我才會去看他的hitting chart.
所謂貨真價實的double落點, 我不是專家不敢亂定義, 但是我認為能把球打over外野手
這能造成標準double的結果應該爭議不大吧?
所以我去看Reyes的double落點, 每個球場都看, 落在淺外野的球只有3球
這還不能告訴我說, 這可能是外野手撲球造成的double,
姑且說這3球都是你說的single跑成double好了
這能影響IsoP多少? 是你說的"大多數"嗎?
triple的型態不能跟double比, 2壘就在外野眼前, 你不把球打over外野手
怎麼造成double? 但是triple可以因為落點好加上距離3壘遠, 腳程快就可以上3壘.
所以我不贊成你的推論.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.202.45.65
推 peterhuo:推一個
推 erichito19:不上二壘要怎麼上三壘??
推 Kunoichi:的確  就算腳在快 能把1B變2B 2B變3B 一年頂多就幾次
→ Kunoichi:對於整季出賽的球員來說  是可以包容的誤差
→ Kunoichi:而且腳快的球員真正的貢獻在於盜壘...這才是最實際的
→ Kunoichi:計較1B跑成2B的情況  不如來看1B盜成2B