精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
: 推 jason0921:SO多吃局就少 07/25 19:41 : 推 jason0921:我是說常理來講啦 07/25 20:13 不要再相信三振多用球數也會變多的謠言了 三振數和每局用球數的相關係數才0.1左右,就算真的有關那也不重要 真正和每局用球數最有關的是四壞數,我記得以前算的時候有0.7還0.8左右 -- My blog http://urakagi.blogspot.com/ 沒啥在更新就是了 ╮( ̄▽ ̄)╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.175.17
klarc:因為三振可以造成出局數 而四壞卻無法造成出局數.... 07/25 22:13
ZzzBa:三振能力可以減少用球數 07/25 22:18
newbornme:RJ在用三振能力屠宰 Big 時吃局數也多,Pedro也是。(茶) 07/25 22:17
vnra:好壞球比例比較重要 07/25 22:21
PURELOVEGAE:我比較好奇怎麼有人會認為SO多吃局就少?這是哪門子的 07/25 22:23
PURELOVEGAE:觀念啊? 07/25 22:24
reznor:因為一直被某些控球不夠又一直想用三振解決的投手誤導吧... 07/25 22:30
bluela:大概是覺得三振最少都要三球 有的出局卻一兩球就達成吧 XDD 07/25 22:45
Armuro:可以說是被記者誤導 :Mr.Wang可以用滾地球一球解決打者喔 07/25 22:57
jsoccer:聽多了台灣球評的轉播就會認為三振型投手用球就多吧... 07/25 23:37
peterhuo:我覺得這篇可以置底 07/26 00:57
redsnipertd:台灣球評也這樣一直灌輸錯誤訊息啊!!! 07/26 01:18
agoodjob:置底? 相關係數0.1根本不具任何統計意義! 07/26 01:53
askquestion:相關係數0.1就是用統計學算出來的,不具統計意義?XDDDD 07/26 07:33
lcu481131:相關係數0.1在統計上怎麼會沒有意義@@?樓樓上給個解釋吧 07/26 07:53
digodi:相關係數0.1,在統計上幾乎可以說是互相獨立事件,世界上的 07/26 09:02
digodi:互相獨立事件何其多,我猜這應該就是沒統計意義的意思吧 07/26 09:03
Romulus:我建議樓上以後可以注意agoodjob這個ID的發言 07/26 09:32
Kinra:你老毛病又犯了XDD 07/26 12:06
tulas:某人中文很差.... 07/26 13:23
agoodjob:哈 一票人連基本的統計都不知道只會嗆 果然是半桶水響叮븠 07/26 20:20
agoodjob:有學過基本的統計 就知道這個最粗淺的知識..哈哈! 07/26 20:23