推 ioopoo:是McGwire，這廣告好棒~~ you guysXDDD 07/25 02:10
推 freesoul:Chicks dig the long ball!! 07/25 05:16
前文刪光光
和SLG比起來ISOP的確是衡量砲管大小比較好的數據
拿一個我喜歡的一個球員來說
Year AB R H 2B 3B HR RBI BA OBP SLG ISOP OPS+
1986 53 10 10 1 0 3 9 .189 .259 .377 .188 76
1988 550 87 143 22 1 32 99 .260 .352 .478 .218 134 MVP-19
1989 490 74 113 17 0 33 95 .231 .339 .467 .236 130 MVP-25
1990 523 87 123 16 0 39 108 .235 .370 .489 .254 143 MVP-11
1991 483 62 97 22 0 22 75 .201 .330 .383 .183 103
1994 135 26 34 3 0 9 25 .252 .413 .474 .222 137
2001 299 48 56 4 0 29 64 .187 .316 .492 .305 106
這是這位球員16年球員生涯中SLG不到.500的年份
53AB是他大聯盟debut的年份只出賽18場
135AB那一年他受傷只打47場球
299AB那一年是他大聯盟球季最後一年
生涯有超過三分之一的球季SLG不到.500
可是有誰敢說他不是砲
他可是少數曾被以四個外野手伺候的球員
甚至在他生涯末期敵隊的防守策略就是退到全壘打牆前
一個生涯BA只有.263 卻讓對手懼怕的球員
一個球季BA只有.235卻可以在MVP票選拿到第11名的球員
一個讓Mad Dog對觀眾大喊：Hey! We Got Cy Young winner over here!的球員
http://www.youtube.com/watch?v=4ltD21rYWVw
再舉一個例子來說
.5120
.5091
這是兩個球員的生涯SLG
從SLG來看，感覺好像砲管差不多
但是如果從ISOP來看
.5120-->.146
.5091-->.225
第二位明顯高很多
事實上從全壘打來看也是這樣
.5120-->.146-->117
.5091-->.225-->493
第一位是Ty Cobb，第二位是Fred McGriff
所以說ISOP用來衡量砲管大小
是比單純用SLG好上一點
至於這個球員是自走砲、機關砲還是嘴砲那就要再參考其他數據了
--
"I throw as hard as I can when I think I have to throw as hard as I can."
by Walter Johnson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.171