Re: [Live] DET vs NYY (Game 2) ...

[dawnlight (nothing to lose)]

※ 引述《sonichsuan (小炫)》之銘言：
: 看看這個爭議球
: 雖不常發生
: 但也能透過這件事情增長一些棒球的知識也是不錯的
: 透過圖文來還原事情的經過：
: http://sonic-hsuan.blogspot.com/2007/08/vs818_18.html
: 希望大家能滿意m(_ _)m


國外媒體有記者去訪問了 Torre，Phillips 的看法。
前面 13850 篇 chanword [新聞] 外電兩則新聞，已經有提供這篇報導。

原文連結: http://0rz.tw/da2X9

懶得看翻譯的人可以看大綱，如下：

1. Matsui 左外野邊線的平飛球處理得很俐落，回傳給 Jeter。
2. 游擊手 Jeter 去淺左外野當 cutoff 的野手，也嘗試回傳給本壘抓原先一壘跑者。
3. 二壘手 Canon 去 Jeter 後面補位，以免 Matsui 傳過頭。
4. 三壘手 A-Rod 在三壘守著。
5. 一壘手 Phillips 到三壘、一壘間補位，cut下來，回傳三壘抓想趁傳的打者。
6. Torre 說，在這種 case 下，洋基的守備是要有兩個野手負責 cutoff。
   (所以 Jeter/Phillips 就是這個 double cutoff。)
7. Torre 還說，Phillips 這個 play 完全沒錯。
   (記者大人還在本篇報導的標題說 Torre 老爺誇獎了 Phillips 電火球一下。)
8. 那錯的是誰？Torre 說：是 Abreu...
9. Abreu 也知道他錯了！

原文及翻譯：(我懶得潤飾了，有加了一些我自己的說明，盡量翻得讓大家好懂一些。)

The play looked funny and many fans groaned when the Tigers scored their lone
run last night. But, Joe Torre said, Andy Phillips did the right thing when
he cut off a relay throw in the third inning instead of letting it go through
for a potential play at the plate on Ryan Raburn.

昨晚那個讓老虎隊得到唯一一分的 play 看起來很搞笑而且讓許多球迷抱怨連連。不過
Torre 說 Phillips 三局的那個 cut 是個正確的選擇(沒讓接力的球回傳到本壘讓本壘
有機會跟 Raburn 賭一把)。

But, Torre said, Bobby Abreu's failure to cover second base likely cost the
Yankees an out.

但是 Torre 說，Abreu 沒有到二壘 cover 很非常有機會讓洋基隊少抓了一個出局。
(譯註: Abreu 有到二壘 cover 的話，有機會抓到，但是因為沒有 play，所以 Torre
也沒有把話講得太死。真是會講話的總教練！)

The play started with Raburn on first and Brandon Inge ripping a ball into
the left-field corner. Hideki Matsui fielded it cleanly and threw to Derek
Jeter, who threw toward home. Raburn was several yards from the plate when
Phillips cut the throw and tried to nail Inge attempting to advance to third
by throwing to Alex Rodriguez. But because Jeter was the cutoff man in short
left field and Cano trailed Jeter in case of an overthrow by Matsui, there
was no one covering second base. Inge sprinted back toward the bag with A-Rod
in pursuit and slid in safely.

這個 play 一開始是 Raburn 在一壘，Inge 打了一個飛向左外野角落的安打。Matsui
非常俐落地處理了這個球並且回傳給 Jeter，Jeter 再回傳本壘。當 Phillips cut 這
個回傳的時候，Raburn 其實離本壘已經剩下幾碼的距離了，所以 Phillips cut 下來，
並試著傳向(三壘上的) A-Rod 來抓想要趁傳進三壘的 Inge。不過由於 Jeter 已經跑到
左外野較淺處來當 cutoff 的野手，而且 Cano 跟在 Jeter 後面補位以避免 Matsui
傳過頭(譯註:怕回傳球飛過 Jeter)，所以當時二壘是沒有人防守的情形。因此 Inge
轉頭往二壘衝回去，A-Rod也追了過去，但是 Inge 還是安全滑回二壘。

"Bobby should have been at second base," Torre said. "He knew. I went over to
him and he said, 'My fault.' On a ball down the left-field line, we have a
double cutoff. Andy did the right thing because the throw (to home) was off
line."

Torre 說：「Bobby(Abreu) 應該到二壘(補位)。而且我朝著他走去(攻守交替後想要
跟他談一下這個play)，他完全知道，他就對我說：『是我的錯』。如果有球被打到左外
野邊線的話，我們會有雙重 cutoff。當時的(Jeter往本壘)回傳球已經傳歪了，Andy
(Phillips)做了正確的選擇。」

譯註: Torre老爺這裡所說的 Double Cutoff 是指 Jeter/Phillips 兩道防線，Jeter
cutoff Matsui 的回傳球，然後 Phillips 再來 cutoff Jeter 的回傳球。

感謝 chanword 的提醒，當時我在翻譯的時候也有在抉擇 Torre 老爺的意思是什麼。
在 chanword 提醒後，我也覺得 Torre 指的是 Jeter/Phillips 會比較合理！


Said Phillips: "That's my play. It's a read play. You have to make your
decision and go for it. There may have been a play at the plate, but Jorge
would have had to move a little for it. I made my decision."

Phillips 說：「那是我的 play。那是我解讀情勢後的 play。你必須要做出決定，並
且果決的執行。本壘是有可能有 play 啦，但是 Posoda 必須要移動一瞇瞇(往右側)來
接球。所以我做了我的決定！」

(譯註: 因為 Jeter 的回傳有點偏，Phillips 覺得如果 Posoda 要移開一點來接住回
傳，那麼即使接到球了，也不見得抓得到離本壘剩幾碼的 Raburn，所以 Phillips 當
下立刻決定，他要 cut 下來，改抓想趁傳上三壘的 Inge。只是 Abreu 沒到二壘補位
，可惜了 Phillips 在電光火石的瞬間所下的正確判斷。哈！)







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.170.22
※ 編輯: dawnlight       來自: 61.216.170.22        (08/19 03:13)
推 GPR70:翻得非常清楚！推～
※ 編輯: dawnlight       來自: 61.216.170.22        (08/19 03:27)
推 dawnlight:抱歉，修到另外兩位版友的推文。
推 davidqqq:推最後一句XDD
推 kaido:Phillips的站位是不可能錯的 托老大倒是沒提Cano的站位
推 chanword:我也要推～～而且有我的ID呢..  XDDD  >////<
推 Pettitte70:Cano不就雙重 cutoff 其中一人嗎...
推 ccclum:棒球真是大學問..
推 chanword:樓樓上，這裡的 Double cutoff 應該是 Jeter+Phillips
推 longman:補位並不是只有接到球那個,還有後面預備接漏球的才算完成
→ longman:cano是補球線上漏球的位置.
→ longman:這也是為什麼投手會跑到補手後面.
推 kaido:那邊不用補 因為已經有3B了 投手當然要補 那邊是最容易傳歪
→ kaido:和碰撞掉球..Cano站在那邊是沒有多大的用處的
推 longman:in case of overthrow是這個case跑位重點
推 k8543:當Cano看到Jeter接到球..立刻回2壘不知來不來的及..
→ longman:跟容易不容易傳歪一點關係都沒有,都要預設會傳歪.
推 kaido:那是建立在距離太遠的情況下才需要 這個Case照理是不需要的
→ kaido:我是說理論上 也許洋基的跑位設定給松井y就是需要兩個咖中間
推 lewissky:最好是Cano不用補位..有跑者在..a-rod才不會離開3B
推 kevin75218:如果Cano不在 傳偏A-rod去接 那3壘不就空城
推 siliver:還好幸運的是,這個play沒影響到派派,昨天派派真穩~~
推 btohsa:我喜歡看棒球,但是我從不知道防守當中還有那麼多的戰術..強
推 kaido:那要看傳多偏 Cano那個位置一點幫助都沒有
推 tschiually:怎麼覺得樓上一定要鞭cano
推 kaido:我沒有要鞭他啦..只是一個觀念而已 都是洋基迷沒什麼好鞭的
推 Sunofgod:我覺得外野傳回來內野多個人去補位沒啥錯 下次看看再有這
→ Sunofgod:種球是否會多個野手去站附近防傳歪好了
→ Pettitte70:不好意思我眼殘沒注意到雙重 cutoff 是隊長+燈泡..XD
推 Pettitte70:但是我相信Cano會出現在那裡一定有他的理由...XD
→ Pettitte70:不然教練會比我們先鞭他吧...
推 Pettitte70:還是因為反正那局也沒失分..不鞭反而維持士氣...
→ Pettitte70:或者他在那縱使有瑕疵...不是很嚴重...XD
推 sonichsuan:看來派帥還蠻Care掉的這一分的...XD
推 Sunofgod:我也覺得教練都沒提到cano了..他們總是比我們專業的多
→ Sunofgod:沒有要戰板友意思~不過這種專業事情教練都沒批了怎板友一
→ Sunofgod:批勒....
推 KATORU:阿肉應該覺得蠻囧的XD，最後自己要跟Inge賽跑...XD