Re: [Wang] 針對壘上跑者防範

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: :  數字不同意
: :  今天前
: :  洋基整隊被盜壘...  103次成功 33次失敗 差不多75-76%成功率,
: :  王建民今天前  7次成功, 6次失敗 只有54%左右.
: :  他根本就是洋基最能防範盜壘的先發... 幅度差距很大.
: :  今天不漂亮, 但其實他也沒被真的打的很慘, 長打兩支,其中一支只飛出內野一點彈盡座
: : 位...別忘了, 老虎是大聯盟洋基以外得分最高的球隊. 他在關鍵時刻的對決球幾乎都投出
: : 來了. 只是滾地球A-rod布陣位子差了一點.
: 問題在這個數字代表什麼。
: Andy Pettitte 主投的時候被盜壘成功 13 次，失敗 6 次。
: 所以 Andy Pettitte 防範盜壘的本事輸王建民很多？
 edit 恩, 說最能防範這樣確實太過頭.

 但至少我們應該可以同意他不是Chris Young那種完全不管的, 而他的動作跟型態
也不是那麼容易可以亂盜的 (反過來, Bonderman 跟Andrew Miller可能就不能這麼說了)

 這個系列其實很好看, 幾乎每一場都滿精采的.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.193.159
推 Tmk:你本來不是在提洋基先發 現在怎又變Chris Young
推 tulas:"他根本就是洋基最能防範盜壘的先發" 這句怎麼來的
推 ashin1069:現在是挑語病大賽嗎 -_-
推 snngy:因為這一篇擺明想轉移話題了吧. 大家太愛戰了
推 Tmk:現在戰成這樣 不就是一句話出問題?
推 RollingWave:K, i went overboard with that statement
※ 編輯: RollingWave     來自: 125.224.193.159      (08/20 04:41)
推 belister:我倒覺得是說法上可以用別的詞代替 因為確實數據上看的出
推 yoyoboy1:Young不管跑者又如何 還不是強的跟神一樣
→ belister:Wang生涯SB/CS 25/21 說法可以用"不容易被盜壘型態"之類
→ pigface:XD 話題將從樓上的這句話繼續戰嗎XD
→ pigface:er..樓樓上
推 chanword:========要討論就認真討論，別戰吧===============
推 RollingWave:沒說Young不強, 但他也確實是不管
推 HunterD:我覺得應該要以"總盜壘次數"來看吧~以王的投球型態來看
→ HunterD:怎看都像是要被長用打帶跑或盜壘的 怎今年次數這麼少??
→ casatwl:要就請討論洋基先發，東扯西扯其他投手做什麼？我是不太相
→ casatwl:信這些投手的比賽你看過很多場啦。
→ casatwl:轉移焦點不是好的討論態度喔