Re: [討論] 名牌好用? 農場好用?

[TheDream (美夢)]

※ 引述《jaye2046 (御川新司)》之銘言：
: 我不曉得前面這篇會引來這麼多批評，我真的不想討戰...
: 我想說A-ROD1994年在水手登上大聯盟的時候，有人就可判斷他有今天的成就，我想頂多只
: 是說他具有相當好的潛質吧!

    你知不知道當年的 A-rod 選秀順位是第幾啊？你知不知道
    他花多少時間升上大聯盟？你知不知道他升上大聯盟時是
    全聯盟最年輕的？你知不知道史上只有幾個比他更年輕升
    上大聯盟的？你知不知道他升上大聯盟後的第一個完整球
    季就拿下打擊王以及 MVP 票選第二名？

: 以下我想舉幾個例子:
: 1.為何當時頂著高薪來到洋基的A-ROD，SS的位置還是要讓給農場出身的Jeter，而自己改
:   守三壘，其中大家應該心裡有數。另外假設王早幾年就上大聯盟且表現穩定像目前一樣
:   ，你覺得球隊的第一號先發該給重金回鍋的克萊門斯，還是小王?

    A-rod 把 SS 讓位給 Jeter 是洋基自己笨，這樣做球隊戰力不升反降
    ，如果要以球隊戰力考量的話，把 A-rod 擺游擊才是正確的。

    王去年的 ERA+ 121，目前 ERA+ 109，這樣稱的上洋基的 Ace？

    你在開玩笑吧？如果你要說王是洋基隊裡投手表現最好的那或許
    說對一半，因為去年的 Moose 與今年的 Pettitte 表現都不輸他
    ，不過如果你要跟我說王這種表現是洋基尋找的 Ace，那我覺得
    你一定是在說笑話，一隻 200 M payroll 的球隊他們想找的 Ace
    絕對不是 ERA+ 只有 109 的投手。

: 2.到紅襪發展的台灣選手林哲瑄，在球探報告是5工具人，也具有相當潛質，A-ROD目前32
: 歲，雖不敢說林哲瑄13年後，32歲的他能像現在的A-ROD，但同樣13年前，誰敢說A-ROD
: 有像現在這樣的成績。王建民能從農場脫穎而出，我覺得林也有同樣機會。所以你不會想
: 給農場多一點機會嗎?

    大家都有機會啊！！！！！

    只是機會大或小而已，你知不知道每年只有幾個小聯盟球員能升上大聯盟啊？
    你知不知 A-rod 這種人才是幾十年才出現一個啊？上一個這種人才叫做
    Honus Wagner，你知道這是幾年前了嗎？

    如果有那麼好找的話，那每年都應該來幾個 SS 的超級自走砲才是，不是嗎？

    這幾年你找的一個貢獻比的上 A-rod 的 middle infielder 嗎？

    其實光看你說 A-rod 這種人才從農場很好找就知道你的程度在哪裡囉。

: 3.假設目前的MO受傷或沒有好表現，而自由市場有K-ROD跟 Huffman可以簽，那是不是就
:  代表看不到有可能成為終結者的張伯倫，而洋基今年的作為也呈現就是多給農場機會，
:  但整個農場系統是不是可以弄得更好。

   是 Hoffman。

   還有請先搞清楚球團對於 Chamberlain 的規劃是什麼，不要整天都
   搞不清楚狀況叫他接 closer。

   今年洋基不是多給農場機會，而是因為傷兵太多，不得不讓農場新秀
   上來。

   還有就是農場弄的好不是光靠說一些夢話就辦的到，如果有那麼簡單的
   話那也輪不到你我來說，早就有人接下去做囉。OAK、LAA、ATL、SDP、
   的農場這幾年都養的不錯，你要不要看人家是怎麼做的，看人家犧牲什
   麼東西。

: 另外名牌有名牌的好，我沒有否認阿! 只是我把這幾年買的瑕疵貨列出來...
: 這本來就見仁見智，就像湖人當年如果花大錢請到喬丹，還會不會有後來的布萊恩一樣道
: 理，有好的球探跟農場本來就很重要，哪個球隊會不想要喬丹，但如果能在高中時期能找
: 出布萊恩這種好物，不好嗎?
: 我完全沒有戰的意思，請大家平心而論!! 感恩..

    說到 Jordan 跟 Kobe 真的很妙，你是在看 MLB 還是 NBA 啊？
    扯一下 NBA 是要證明什麼啊？要討論可以多舉一些 MLB 的例子
    啊，你扯一些 NBA 感覺完全不知所云。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.52.208
推 LedZeppelin:SD農場一直挺鳥的, 只是他們GM太強, 知道怎樣玩XD
→ s4511981:雖然太狠了一點 不過的確是事實...王的表現只能說穩定
→ s4511981:距離令人聞風喪膽的ACE還有一段距離可以成長
推 LotusD:本日最中肯
推 redsnipertd:本日最慘電
推 jackselina:推一下~~~我覺得他故意舉例讓隊長難堪...
推 peruman:雖然本篇聽起來很刺耳 不過仔細想想 是很符合實情的
推 nanalin:真像論文口試被K
推 bluedoll:Jeter根本沒辦法守3B，要換位置他只能去外野
推 largesperm:一直進步的小王永遠是自己心目中的ACE
推 luckyland:舉例NBA，NBA有小聯盟嗎XD
→ bluedoll:以球隊戰力考量的話，Jeter不去外野那也只能把A-Rod放3B
→ bluedoll:所以沒有甚麼不升反降或Yankees笨的事
→ largesperm:如果 A-rod 守 SS, 那誰守 3B? Jeter 坐板凳?
→ bluedoll:再說當時Aaron Boone受傷把3B挖了個大洞
推 sinnis133:要戰了嗎?
推 redsnipertd:戰不起來啊 目前感覺是一面倒
推 jackselina:戰很久了~~~雞排都賣光了 XD
推 peruman:不算戰啦 就大家儘量把真相說個明白而已
→ peruman:只不過看的夠久夠廣的人 能切中實情吧
推 jaye2046:沒蛇麼好戰不好戰的..我從來就沒說簽名牌不好..
推 jackselina:如果是這樣 那你還真是言不及義啊...
推 tatakoko:推 中肯
→ jaye2046:而且原PO怎不跟洋基說那麼笨，把他放三壘，顯然原PO高明
→ jaye2046:顯然原po比教頭聰明...名牌本該就比農場好用...
→ peegoo:這....A-ROD放SS的確是比較高明的做法 原原PO可能有點誤會
推 peruman:樓上的大哥 討論就好 別放大絕阿 傷和氣
推 STARISE:真的 激動刺耳卻中肯
→ peruman:指 j大
→ peegoo:A-ROD放3B的唯一原因：洋基是Jeter的球隊
推 uwmtsa:原來今年只要穩定,就離Ace不遠啦,所以洋基今年零Ace!!??
推 jaye2046:我的意思:蛇麼比戰績還能重要..可以讓A-ROD移去三壘
推 bluedoll:A-Rod放3B不只是因為Jeter的地位，當時3B是個大洞
→ bluedoll:同時Jeter沒有辦法守3B的
推 aliiori:樓上真的沒說簽明牌不好嗎？倒反法還是有人看得出來的！
推 asoka8541:所以Jeter游擊守備比A-ROD好???
→ bluedoll:Jeter first step已經夠差了，放3B很有看頭
→ aliiori:我是說樓樓上
→ bluedoll:問題是Jeter當時只能守SS or OF
→ bluedoll:既然OF沒洞，3B有個洞當然只能移A-Rod過去
→ asoka8541:A-ROD守三壘是不得已的...誰叫Jeter沒有辦法守3B
→ bluedoll:最聰明的做法應該是bench Bernie, Jeter to OF, A-Rod SS
→ jaye2046:那為何不把JETER放三壘? 還有王15勝不是最穩定的支援?
→ bluedoll:不過當時是不可能這樣動Bernie和Jeter的
推 rer429:簡單的說A-rod跟Jeter是取兩者合的最大值，而不是指考慮SS
推 peegoo:支持王有15勝的是打線 這種事情會變成一個無限迴圈的
推 cpur2001:就是因為評估過A換守備位子的適應能力比隊長強多了
→ jaye2046:而且我說的是第一號先發..大家都覺得是穆帥跟老派之一?
→ peegoo:只能說 王有貢獻打線有貢獻 全隊的人都有貢獻
→ cpur2001:所以才會選一個損害最小的方案
推 tim1112:因為A-rod守三壘比Jeter守三壘還要安定吧,兩人都是非上場
→ tim1112:不可,又不想讓兩人之一打DH,而且不想要要精神領袖讓位的話
→ tim1112:當然是A-Rod守三壘啊,但有人會覺得A-rod守游擊的能力會在
→ tim1112:Jeter之下嗎?
推 redsnipertd:Jeter是紐約市的王子,你挪個位置NYPD就得出動鎮暴了
推 redsnipertd:再說現在的洋基第一號先發的確是Pettitte
推 LMakoto:Jeter=Yankees
推 cpur2001:沒辦法  鄉民只看勝投數  科科~
→ LMakoto:A-God=MLB
推 largesperm:所以酸鄉民只看勝投數就比較專業高尚?
推 coasting:只看勝投論高低本來就不專業，跟高尚何干？
推 largesperm:不專業又如何? 該死? 叫警察來抓嗎?
→ coasting:不專業的論點本來就容易被批評，不然你是在激動啥。
推 largesperm:我有什麼好激動的 第一段明明有比較平和的表達方式
推 jackselina:不專業就不要高談闊論 認真討論的人還是很多好嗎?
推 redsnipertd:只看勝投數就來評論投手表現好壞真的不專業啊
→ largesperm:不專業就不能發文嗎 不同意可以用平和的方式回應啊
推 coasting:平不平和不違反板規就好，敢發文就要有接受批評的雅量。
→ coasting:這篇明明很平和......
→ redsnipertd:人家論點正確本來講話就可以大聲啊,看不高興就戰態度?
→ largesperm:還好吧 很咄咄逼人 明明有不同的表達方式
推 mightymouse:不專業的人敢發言就要有被電的心理準備吧
→ redsnipertd:跟你講,就算口氣再差,正確的論點還是正確的論點
→ largesperm:為什麼不可以戰態度 對就可以咄咄逼人喔
→ redsnipertd:你看不過去 有能耐就發一篇電回去啊  該勒
→ coasting:立論中肯、鏗鏘有力，這篇很讚啊。
→ largesperm:恩 說洋基笨那一段就不認同
→ redsnipertd:為什麼要戰態度? 我來這裡就是希望看這種好文章
→ largesperm:你覺得是好文 難道我就也要跟你一樣嗎
推 tim1112:有理講話大聲本來就是天經地義的吧
→ redsnipertd:總比看一堆態度滿分內容空洞的濫文好
→ mightymouse:被電不服氣就應該多查資料電回去,不是戰態度
→ coasting:沒人要你一樣，是你扯啥高不高尚的。看不滿意你可以回文
→ redsnipertd:回啊回啊回啊!
推 danbin:推 中肯!
→ coasting:你寫的好大家一樣會贊同你。
→ largesperm:我哪時候被電 除了說洋基笨那一段 我有說他不正確嗎
→ tim1112:只要沒違反版規,又言之有物,為何態度不能強硬?
推 jww:看到有人被秒殺就覺得挺爽的。出來發文本來就要有準備被電的，
→ redsnipertd:又不是說你被電,是你看不過去人家被電又不發文支援
→ jww:ptt不知道什麼時候開始在計較態度好不好了，超懷念五、六年前
推 largesperm:"就知道你的程度在哪裡" ... 真的有需要用這樣的字詞嗎
→ redsnipertd:躲在推文裡面罵人態度差                      很 弱
→ jww:那種狀況。
→ largesperm:很弱又怎樣嗎? 就不能推文?
推 mightymouse:誰管被電的是不是你,戰態度就是很無聊
→ jww:"就知道你的程度在哪裡"，這句話不過就是在說明事實而已，不是
→ jww:嗎？
→ jww:還是要他改成：小朋友乖哦，大人講話不要出來亂
推 coasting:樓上好酸XDDDDD
推 AAaaron:我不知道什麼是強什麼是弱.只知道有人很顧人怨..
推 largesperm:抱歉喔 還麻煩你怨 我又不會少塊肉
→ redsnipertd:是啊 要批我們這群人對你態度都很差了嗎?What a baby.
推 jackselina:XD　阿公有說過這叫:"見笑轉生氣" (台語)
推 largesperm:還好啊 討論而已 這有什麼好生氣的
推 ByKiss:戰什麼態度，怕被電就不要發文　敢發文就勇於被電
推 redsnipertd:What a baby.
推 jaye2046:敢說人家是濫文的人，自己又能端出多少東西?
推 jackselina:最原PO已經使用大絕了 論點弱被戰敗 就說人家洋基迷怎밠
→ ByKiss:不然就請你下次做足功課再來發文
→ jackselina:樣又怎樣的...
→ ByKiss:JAY大也發大絕    沒東西端至少不會硬端上來  科科
→ jackselina:他就是最原PO啊~~
推 jaye2046:無中生有的話你都沒看到嗎? 是誰文章沒看清楚阿? 眼殘
推 sft005:其實看得出來 大家輸到心情很差 XD
→ ByKiss:連眼殘都罵出來  然後批評洋基迷不該態度差電人家XDDD
推 smartlouis:中肯又不失專業推阿
推 tim1112:端出多少東西?看看那些那些反駁你的回文不就知道了
推 hergan:洋基怎麼做好像還輪不到我們這些不專業的來批 這篇只是無聊
→ jaye2046:拜託 這拿有蛇麼功課問題? 這只是說好的農場也不錯
→ sft005:問題在 洋基沒那個前提給你玩農場
推 tim1112:而且名牌等於即戰力,養農場還要花時間(又不一定養成功)
推 ByKiss:在農場裡就沒有任合可以成績可以比擬Rodriguez的農作物
推 kmmkmm:中肯 推一個
推 jackselina:再推一下TheDream大~~連眼殘都罵出來的人 不要再中計了
推 tim1112:有錢不一定能養好新人,但卻能夠保證(至少機率高)買下名牌
→ jaye2046:Bykiss你敢發誓 以後農場不會出這種嗎?
→ tim1112:"以後"的不確定性太高了,眼前就有一個A-Rod可以簽,手中也
→ tim1112:不是沒錢,A-Rod也不老,為何要捨近求遠呢?
推 ByKiss:我有說以後不會出嗎? 那你要不要發誓會出這種?
推 jackselina:一直放大絕 XD
→ ByKiss:就像T說的 正因為有太大的不確定性 有現成好物何必捨近求遠
推 jaye2046:A-ROD也是從你口中的"以後"出來的..原文哪邊寫A-ROD這種
推 coasting:那NYY今年也不用拼了，反正"以後"有的是機會進季後賽。
推 uwmtsa:名牌使用說明:拆封即可使用,不可退換,維修自理,無保固...
→ jaye2046:球員很好找? 我是說農場還是有機會...這樣不夠保留?
推 tim1112:對洋基來說,A-Rod是現成而非以後(不是自己養的),品質又有
→ ByKiss:A-Rod一開始登上大聯盟時就展現出高度能力與天份
→ coasting:太依賴用結果論跟未定論就是你原文裡頭的盲點。
→ ByKiss:你要不要說說看洋基農場現在有哪些球員有差不多的成績?
→ tim1112:保證,既然要求立即的戰績,當然是簽A-Rod啊
→ jaye2046:樓上點出找名牌來的風險..但成本效益也很高..
→ coasting:GM的任務就是在現有資金跟人力上充分應用，打好戰績而已.
推 SexCow:嗆個屌.我看你的文章也是屁話一堆
→ jaye2046:一開始? 1994年哦? 你有沒有做功課阿? (學你們的口氣)
→ coasting:你講的是一種方法，問題是NYY不是這樣的球隊，大老闆要的
→ SexCow:光講ㄧ些別人都隻到的鳥事來證明自己了不起  嘖
→ tim1112:找名牌的風險絕對比花數年養新人還低多了
→ coasting:就是每年都能拿WS....
→ tim1112:大家都提到過了,名牌的品質已經經過認證了,對洋基來說,他
推 ByKiss:把資金花來買現成A-Rod跟投注在農場期待將來的新秀相比
→ coasting:如果期待明年農場出來的人可以讓球隊拿WS...失敗了怎辦？
→ tim1112:們需要每年都挑戰冠軍,當然是簽名牌比較好啊
→ jaye2046:且誰跟你說洋基農場有像A-ROD的好物.請仔細看(沒講眼殘哦
→ ByKiss:買A-Rod是確定可成的好物 花在農場卻可能幾年都血本無歸
→ coasting:在期待下一個明年？後年？大後年？所以要均衡啊。
→ tim1112:洋基是豪門球隊,你要他們幹出那個冒著犧牲戰績的危險去賭
→ tim1112:完全不知道未來會怎樣的新人嗎?
→ jaye2046:PAINVANO 的品質經過誰的認證? 鄉民? 還是你?
→ ByKiss:兩種方式相較下未必是養農場會比較省 算算投資報酬率吧
→ coasting:況且這幾年農場根本就已經有再養了，不然哪來那麼多驚奇
→ coasting:去翻翻痛痛人的資料拉，不要信口開河。
→ tim1112:他是有實績的球員,品質是經過大聯盟賽場認證的
推 DK2s:一個隊投手裡面最好的就是ACE阿  還是你覺得賽揚才叫ace 哈哈
→ tim1112:沒有實績怎麼可能成為名牌?
→ coasting:05的投手輪值開季前是很受期待的。....這點要弄清楚
→ jaye2046:怎麼都沒回答我的問題? 我在等耶?
→ coasting:啥問題？
推 sft005:今天你是很有錢的老闆 你會拿錢來賭戰積 還是拿戰績來賭錢?
推 redsnipertd:你要不要去看Pavano合約年在馬林魚大殺四方的成績?
→ jaye2046:蛇麼資料? 你說馬林魚時還是到洋基後? 你確定你有找資料?
→ tim1112:Pavano的認證就是數年的大聯盟成績啊(如果你是問我的話)
→ redsnipertd:同學 你簽合約的時候是看他前一年還是簽完以後的?
→ redsnipertd:你手上有水晶球的話那當然另當別論
推 ByKiss:又是結果論  誰知道痛痛人來洋基會自爆? 你爺爺告訴你?
→ tim1112:他有在馬林魚的優異成績,難道這不代表品質認證?
→ jaye2046:你在說麼阿?會成為名牌當然以前成績要不錯阿..你懂嗎?
→ coasting:他來洋基是長簽約的，請你搞清楚。18W不是好成績？
推 jackselina:你是在說Pavano嗎? 如果是 表示你真的沒看過幾年球...
→ redsnipertd:當然有找資料，洋基每年簽FA當球迷的都要加減喵一下啊
→ coasting:小王19W是好成績，痛痛人18W不是？
→ tim1112:不是每個明星簽來都會變成Pavano的
→ redsnipertd:那你又在說什麼 你在他炸掉之前就知道他沒有好成績?
推 sft005:我可不可以問一下 J大你是不是看天線寶寶長大的?
→ redsnipertd:還是你只是純粹看不懂中文?
→ sft005:我怎麼覺得你的邏輯思考還滿具有活力(跳躍性).....
→ tim1112:既然Pavano經過品質認證變成名牌,為何洋基不能簽他?
→ coasting:連少爺當年來nyy之前的成績都算不錯了，你未卜先知？知道
→ jackselina:真衰我的ID也是J開頭...
→ coasting:他們來了會爆炸？
→ tim1112:不要扯後來受傷的事情,他後來有不少傷勢是在洋基受傷的
→ sft005:不是說jack拉 XD
推 Tenka:看到樓上 我笑了 XDDDDDDDDDDDDDD
→ redsnipertd:...其實我是覺得簽少爺很不智..畢竟你也知道 勇士來的
→ tim1112:跟他原本的實力基本上是無關的
→ jaye2046:誰看不懂..成績好才會變名牌..但買來之後是不是有價值是괠
→ coasting:而且那時候幾個交易幾乎都是大老闆的意思。
→ jaye2046:要時間證明的..蛇麼是天線寶寶..想必你們一定看過...
推 ByKiss:科科  原來你還沒買就知道買來會沒價值
→ coasting:所以你當GM要買球員時要先問水晶球？還是塔羅牌？
→ tim1112:幾年出一個Pavano?別把這個案無限放大好嗎?
→ redsnipertd:相對來說農場貨也是 沒人知道未來會怎樣
推 tompy:噗,有人越推越露餡 XDDDD
→ coasting:一個球員連十年15勝跟只兩年15勝的價碼不同。懂嗎？
→ redsnipertd:但是FA上的選手至少有大聯盟的credit做參考
→ ByKiss:以後乾脆NYY請你去養農場  我期待看到一大隊未來之星喔
→ tim1112:我同樣也可以說農場養不養的起來是要時間證明的,但洋基有
推 jackselina:越來越好笑了啦~~那麻煩你幫明年的山老大"預測"一下
→ tim1112:那個時間來簽新人養?
→ ByKiss:快來預測看看哪個農作物明年會異軍突起  直逼山大王唷~~
推 jaye2046:拜託 我就說了花大錢不一定比找農場的好用..
→ tim1112:沒錯,買名牌跟養新人都有風險,但前者的風險小很多
推 sft005:難道jaye大真能未卜先知?! 現在七月我越想越毛.....
→ tim1112:以整體來看,買名牌大部分的確比較好用
→ jaye2046:哪個名牌不是從"未來出現的"....
推 DK2s:把王交易阿 反正他不夠格當洋基ace嘛
推 coasting:問題是你農場有那麼多人可以試？那乾脆開季都讓3A上來打
推 kober:越來越XD了
→ jaye2046:你的整體來看有數據嗎? 沒有的話 請回家做功課
→ sft005:樓上有人跳tone跳很大 XD
→ coasting:運氣好出現幾個未來之星，那年又拿WS.....不就爽翻了
→ tim1112:農場出來的前幾年不一定會有好的表現喔
→ tim1112:但名牌買來至少可以知道他大概會帶給你什麼程度的貢獻
→ tim1112:既然追求戰績,當然優先考慮找現成的明星啊
推 Tenka:農場就沒半個ready的野手 一直在扯農場........很歡
→ jaye2046:最早的原文就是說..洋基花那麼多錢可以試著從別人或
→ coasting:你多爬文看看人家評斷球員跟球隊的數據吧。不要再回了。
→ coasting:別人好的農作物，幹嘛要賣給你？懂嗎？
→ jaye2046:自己的農場，找好貨OR自己培養
→ tim1112:已經講過啦,買名牌的風險比養新人小很多啊
推 sft005:不要再推文下去了啦 笑得很難受 =_=
→ coasting:整個mlb又不是只有nyy要拿ws..又不是大家都有錢亂花
推 jackselina:一直跳針 XD 還是THEDREAM大聰明
推 kober:就算是真的農場敢花錢也未必有好作物...
→ jackselina:你說洋基農場沒花錢 有數據嗎??? XD
→ coasting:你養了十個投手，結果只有一個ok...那先發輪值怎辦？
推 goJefferygo:看的好累 要吵可以po文吵嗎 不知道誰在跟誰講話了XD
→ tim1112:每年都有所謂的百大新秀,真正成為一代名將的又有多少?
推 Tenka:人家農場好物會給你 你當人家GM都丁丁喔
→ jaye2046:所以3A的數據完全不能參考..以過去亮眼的成績就是保證?
→ jackselina:洋基農場簽約金給的不見得比他隊少吧~
→ coasting:每天上去投？野手呢？一個人手內野全部？
→ jackselina:g大 是 N vs 1
→ tim1112:沒人說不能參考,但如果有MLB的數據,當然比較讓人放心好嗎
推 ByKiss:所以你認為3A拿15勝的投手 要來跟大聯盟15勝投手比較?
→ jaye2046:FUNNY咧.."買名牌的風險比養新人小很多啊" 數據在哪?
→ coasting:不然為啥mlb要有農場等級？最高等級是mlb...mlb的數據轉
→ coasting:換差異最小。
→ jackselina:哈哈哈哈~~~~MLB的數據跟3A比???
推 DK2s:人家的好老婆不是有錢就一定馬上把的到床上的 XD
推 sweetste:某j先說說為何pavano不具市場認證吧!!!
→ tim1112:看看養不起來的新人跟買來爛掉的名牌數量就知道了吧
→ coasting:3A數據人家已經參考到不行了。你還說人家沒參考？
→ jaye2046:看你怎麼比? 這樣比當然不公平...
→ jackselina:為啥我ID也是J開頭啦!!!
→ tim1112:你自己說要比兩者的風險啊
→ ByKiss:把爛掉的名牌跟養農場養不成的作物數量相比 你就知道了
→ coasting:你真的要多爬文拉，nyy雖然比較肯花錢，但農場也是有再弄
→ ByKiss:不然J大說說看要怎麼比?
推 goJefferygo:DK2s:人家的好老婆不是有錢就一定馬上把的到床上的 XD
→ coasting:農場養的不是個個大物，所以才需要那磨多等級去篩選。
→ jackselina:明明是你先說PAVANO不算認證過的...
→ coasting:不小心養到了大物，只是讓自己更省，有更多空間去補名牌
→ coasting:然後戰績提身有直接幫助。就這樣。
→ ByKiss:小聯盟成績沒參考? 那KKK跟張伯倫Hughes都是哪冒出來?
推 kober:1A成積*0.25  2A成積*0.5  3A成積*0.75 這樣嗎?XD
推 DK2s:新人養不起 買來的又爛掉 某人有15勝已經幫很大忙了...
推 jaye2046:花大錢買了曾跑極速300KM的車..你能保證買來能一值有這種
推 Tenka:爆
→ kober:哎呀"績"打錯了...不好意思 太歡樂了XD
推 sft005:你以為車廠沒品管阿....
→ sft005:新車都一樣 新人哪裡一樣了...
推 tim1112:那是因為車檢跟買後保養作的不好,不然300KM跑車在怎樣也
→ jaye2046:表現..便宜的車能跑150就偷笑..能找到250以上.就像中樂透
→ tim1112:不會性能差太多,再說球員比跑車?
推 ByKiss:花一樣的錢 你確定你可以從一些不確定的材料中組出更好的?
→ kober:與其買急速300KM的車倒不如買可以穩定250KM的車...
推 jackselina:需要買跑300的車不去買能跑300的 而去找不一定能跑的?
→ jackselina:好怪的邏輯....
推 a78544521:中肯啦!!!
→ jaye2046:所以一直補名牌沒關係..最早的文就是買名牌浪費了多少錢
→ sft005:今天有錢想買車來飆 不相信法拉利 買裕隆試試看能不能350KM
→ jackselina:那何不說說名牌為洋基帶來多少效益???
推 tim1112:養不好新人還不是會浪費錢?
推 andy72:對對對,某人很差,不過是去年的勝投王而已,今年也才15勝,差!
→ sft005:你的意思是這樣吧?
推 ByKiss:原來養新人都不用花錢
推 coasting:哈，mlb假貨搶錢比比皆是，你是不是都只看洋基的比賽啊XD
→ jackselina:沒人在戰小王啦~~~不要跳針囉...
推 Tenka:我懂了 所以你是想幫Steinbrenner省錢...........真無聊
→ ByKiss:J大要不要算算養農場花錢得到的效益跟買名牌花錢的效益?
→ sft005:怎麼這麼多人再護小王阿 沒人在扯他阿....
→ tim1112:經營MLB球隊本來就要有隨時會把錢丟進火坑的覺悟
推 jaye2046:沒不相信法拉利..前文就寫了每年幾乎都有一輛拋錨阿..
→ ByKiss:科科   每年拋錨一輛  每年不知道有多少失敗農作物
→ sft005:如果要扯小王 這種穩定的投手 在農場也是很難栽出來的...
→ coasting:雞頭搶了億元後投出9W11L era.4.74看來是泡水法拉力了.XD
→ jaye2046:jackselina:原PO不就說了 小王不算ace阿
推 jackselina:怎麼都不算算那些沒拋錨的?
→ tim1112:拋錨的比例跟非名廠拋錨的比例呢?
→ jaye2046:何況我原文也就寫 他今年的戰績適合當一號先發 不對嗎?
→ tim1112:還是你認為裕隆的車拋錨數量比較少?
→ ByKiss:一台好用的2000萬跑車遠勝過二十台100萬卻不確定堪用否的車
→ coasting:我覺得你的思維可以當興農牛的GM...楊左使會超感謝你....
→ tim1112:十年來殞落的百大新秀,跟轉隊後成績大退步的明星數量比呢?
→ jaye2046:修法拉利比較貴還是..重買一台裕隆貴
→ coasting:一號先發到底是啥？錢比較多？可以坐著投球？
→ jackselina:原PO有說啊~小王目前的確是先發比較穩的一個 但還沒有ꠠ
→ jackselina:到ACE的等級~
→ jackselina:所以說你說對一半啊...
→ tim1112:法拉利比較容易拋錨?還是裕隆比較容易拋錨?
→ coasting:你的意思就是免洗就對了拉，我懂拉，浮動薪資＋免洗。
→ tim1112:法拉利的品管佳?裕隆的品管佳?
推 bnman:Rodriguez produces value because he's a supremely
推 sft005:雞頭也是個薪水小偷阿!不過它的確可以從數據看出來會退化
→ ByKiss:如果說每5個明星球員會爆掉1個 100個新秀你能養成4個?
→ DK2s:公司岌岌可危  對手的超級業務看起來特別香
→ bnman:talented baseball player who makes his team more
→ tim1112:今天是要出去跟人賽車的,買法拉利還是買裕隆?
推 a78544521:中肯啦
→ bnman:competitive and more fun to watch
→ jaye2046:那我原文有說到ACE嗎? 用今年的戰績你明年會排誰當一號?
→ sft005:雞頭拿完CYA 每年都越來越囧...
→ coasting:他的意思就是要賽車時買裕隆去跟法拉力拼，然後期待人家
→ ByKiss:原來你的意思是要拿冠軍就是瘋狂灑錢買新人 不好再換一批
→ bnman:baseball between the numbers 也有討論到這個問題  ~~
→ coasting:人家的法拉力都拋錨、泡水、然後他的裕隆都吃大力丸一樣.
推 jackselina:如果老克像以前一樣 你絕不會說出這樣的話...
→ jaye2046:裕隆有可能蛻變成法拉利，車壞了頂多免洗..不心疼
→ bnman:花大錢買明星同時也得想到其他的收益  才能說值不值得
→ ByKiss:你好像以為有用不盡的農場可以挖?
→ coasting:終於出現了，"免洗"萬歲拉
→ bnman:職業運動探討得不僅僅是球賽勝負本身  經濟行為也相當重要
推 finhard:怎又變成小王的戰文了，這篇主要在反駁養農場較好的說法吧
→ ByKiss:免洗? 你家裕隆不用錢?  你洗了幾十台裕隆也差不多是法拉利
→ coasting:黑呀，反正時間到就給機票、然後再找來洗。
→ jaye2046:拿以前幹麼..請活在當下..OK? 目前的先發群都像以前
→ bnman:如果老是拉農作物上來測試  爛得就丟  這種比賽也沒人要看
→ jackselina:所以說你球看太少才會那樣的不尊重老克...
→ jaye2046:那現在不會連外卡都有危機了...不是嗎?
→ coasting:真的建議你拉，中職現在一堆走你要的路線。超省的。
→ ByKiss:裕隆200台中有一台變法拉利 (而且還是不確定)
→ jaye2046:誰看太少阿? 得分支援少..今年本身也不如以往是事實..
→ ByKiss:為什麼不乾脆拿200台裕隆的錢去買個確定的法拉利
→ coasting:05年先發爆更慘。XDDDDDD你不要再亂舉例了。
→ jackselina:bnman大說的很好 MLB是要維持戰力 不是讓你測試免洗的
→ bnman:沒人鳥我  好心酸啊  xD  本來還想說要不要把整篇文章po出來
→ coasting:今年NYY明明是得分王。XDDDDDD
→ jaye2046:BYKISS我拿50台裕隆的錢給你..請你幫我換一台Enzo來..
→ coasting:他不會看拉。
推 tim1112:所以你認為把三A投手取代現有Rotation比較好就是了?
推 DK2s:自己家好不容易有台porsche 好好養卡實在賣勾肖想ferrari
→ jaye2046:想請問哪些王牌不是從免洗測試出來的?
→ tim1112:洋基哪有那個美國時間來測試?
→ coasting:小王就不是啊。小王是免洗嗎？小小郭照你邏輯早就被DFA了
推 jackselina:你真以為洋基用的是"美國時間"?
→ tim1112:這就像要在每一場錦標賽測試裕隆能不能跟法拉利一樣強
→ coasting:小小郭表現超一流？所以LAD一直要留住他？
→ tim1112:好啊,測試出一台超強裕隆啦,但賽季也結束了,值得嗎?
→ jaye2046:TIM 你越講越離題..找來即戰力固然重要..但農場也是個
→ jaye2046:好選擇..
→ tim1112:既然如此為何不買其他人幫你測試好的王牌?
推 DK2s:為什麼隔壁有台ENZO 我家的Porsche911GT3就被人說成是裕隆
→ tim1112:沒離題,洋基的目標是每年都要打世界大賽的,所以要避開不確
推 OLDdaughter:中肯 欣賞狂電低能的文章!!
→ coasting:是啊，現在就是有兩者兼顧了。真不懂你到底要表達啥
推 a78544521:中肯啦
→ tim1112:定性,當然要優先考慮買明星球員啊
→ jaye2046:球團是現實的，再多機會給你，沒辦法表現早晚會走..
→ coasting:爬文吧，你講的都是老生常談.....
→ tim1112:新人沒辦法表現的時間,球隊犧牲多少戰績?
→ jaye2046:就是有種會用"低能"字眼的鄉民..算了..你們都對..
→ tim1112:明星表現不佳的機率跟新人表現不佳的機率你認為哪個大?
→ jaye2046:還是希望洋基能進季後賽&三連戰能贏..
→ jaye2046:也希望那種批評別人"低能"的低等鄉民..能早點消失
推 atana:中洨y
推 Sunofgod:請問jeter要去守哪裡?三壘?三壘不是他又要誰?
推 LujouPico:沒啥新東西...被騙進來
推 roea68roea68:...無聊
推 a382:30：3........
推 howard302:對於去年moose不輸王建民的部份難以苟同，雖然ERA+有125
→ howard302:但投球局數少王20局，而且球季中後段表現便低於王
推 howard302:不過去除這段過度自卑的句子，其他部份實乃絕頂好文
推 uichen:嗆 但中肯!
推 kee32:態度態度態你老木(報告完畢)
推 shawncarter:PUSH
推 slazy:推你知不知道你知不知道你知不知道你知不知道你知不知道你知