精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
: 推 pppacers:看K一點屁用也沒有 又不是RP..懂嗎 08/27 13:21 : → pppacers:k9對sp來說一點參考性也沒有 08/27 13:22 -_- AL Starter K/G 前十名 (夠局數) Bedard J.Santana Kazmir Matsuzaka Beckett Hernandez Sabathia Vazquez Shields Verlander 倒數前十名: Trachsel Perez Silva Garland Byrd Bannister Wang Contreras Washburn Buehrle 若你是投教你希望有哪一組的Rotation? 單憑K/9是不能評斷SP的良窳,但說沒有"一點"參考性就太過頭了 只要是看投手,K/9、BB/9、HR/9 這三項是一定要看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.102.155
superjerry2:沒有人說"一點"參考性都沒有 08/27 13:44
superjerry2:只是說不能單看K9 08/27 13:44
superjerry2:我又搞不懂多PO這篇想表達什麼 08/27 13:45
klarc:比起這些 看era whip更準確 08/27 13:45
nzys:推克拉克 08/27 13:46
redsnipertd:"看K一點屁用也沒有" "k/9沒參考性" 這種觀念絕對錯 08/27 13:47
superjerry2:樓上的..沒有人這樣說...少來引戰... 08/27 13:49
maxspeed150:問題是的確有阿..... 08/27 13:49
redsnipertd:你沒這麼說不代表沒人這麼說 那句推文是鬼打的就對了? 08/27 13:50
qk123:1F搞笑了 08/27 13:50
redsnipertd:你說要看ERA+,也就是跟聯盟平均球場影響調過的ERA 08/27 13:50
retry:看era及whip不如看三圍... 08/27 13:50
tulas:pppacers不是人嗎? 就是有這種人亂講,不然我惹一身腥做甚麼 08/27 13:49
superjerry2:我只有看文= =...好吧...我搞笑了 08/27 13:51
redsnipertd:沒有錯誤的數據 只有解讀錯誤的人吧 08/27 13:51
superjerry2:SORRY阿...我的錯= = 08/27 13:51
numblife:哈哈 好啦好啦 大家熄熄火 不要這樣好尷尬 ^^" 08/27 13:51
superjerry2:你認真了....我也搞笑了 08/27 13:52
numblife:我們可是尊爵 不凡 洋基版......(科科) 08/27 13:52
newest:這一篇是未來洋基先發採買預定名單 08/27 13:55
anabyss:井川不是沒藥救 但也沒辦法現在上來就變成岡島 就這樣= = 08/27 14:05
doraemoncat:這篇統計真是一針見血~~XD 08/27 14:10
ponzpons:倒數前十名:Wang~~有笑有推XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/27 14:19
riahserf:我搞不懂一樓推文想表達什麼 文章不看清楚只會鬧笑話XD 08/27 14:24
saypon:Wang 本來就K較少 不知道有什麼好笑的 08/27 14:50
troyasap:1F XDDDD 08/27 15:04
roea68roea68:ponzpons好好笑喔~~~有笑有推XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/27 17:03
mightymouse:沒人這樣說那這篇文章前兩行是阿飄文嗎?? 08/27 17:31
sway0000:倒數第三句問的很爛,我希望勝投前十的rotation比較好 08/27 17:33
redsnipertd:用比K/9更不能決定投手能力的數據來挑人是你家的事情 08/27 18:30
redsnipertd:這樣就挑剔別人"問的很爛"? 來鬧的嘛 08/27 18:31
ElDuque:沒想到Contreras三振能力掉那麼多 08/27 22:46
bryon:小王是走"特例"路線咩.. 08/27 23:40
uwmtsa:阿宅也是走"特例"路線吧,話說原標題應該要針對阿宅討論的啊 08/28 04:18
uwmtsa:對照阿宅的表現與K/9值,用在他身上真的是沒啥參考價值 08/28 04:19