› 精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
作者miniko (gg)
看板NY-Yankees
標題請問有沒有投手一到洋基ERA就會升高的八卦?
時間Fri Sep 14 22:20:44 2007
Andy Pettitte SEASON TEAM W L ERA 1995 New York Yankees 12 9 4.17 1996 New York Yankees 21 8 3.87 1997 New York Yankees 18 7 2.88 1998 New York Yankees 16 11 4.24 1999 New York Yankees 14 11 4.70 2000 New York Yankees 19 9 4.35 2001 New York Yankees 15 10 3.99 2002 New York Yankees 13 5 3.27 2003 New York Yankees 21 8 4.02 2004 Houston Astros 6 4 3.90 2005 Houston Astros 17 9 2.39 2006 Houston Astros 14 13 4.20 2007 New York Yankees 13 8 3.78 老火箭 紅襪藍鳥時期略~ 1999 New York Yankees 14 10 4.60 2000 New York Yankees 13 8 3.70 2001 New York Yankees 20 3 3.51 2002 New York Yankees 13 6 4.35 2003 New York Yankees 17 9 3.91 2004 Houston Astros 18 4 2.98 2005 Houston Astros 13 8 1.87 2006 Houston Astros 7 6 2.30 2007 New York Yankees 6 6 4.45 Javier Vazquez 1998 Montreal Expos 5 15 6.06 1999 Montreal Expos 9 8 5.00 2000 Montreal Expos 11 9 4.05 2001 Montreal Expos 16 11 3.42 2002 Montreal Expos 10 13 3.91 2003 Montreal Expos 13 12 3.24 2004 New York Yankees 14 10 4.91 2005 Arizona 11 15 4.42 2006 Chicago White Sox 11 12 4.84 2007 Chicago White Sox 12 8 3.90 Jose Contreras 2003 New York Yankees 7 2 3.30 2004 Chicago White Sox 5 4 5.30 2004 New York Yankees 8 5 5.64 2005 Chicago White Sox 15 7 3.61 2006 Chicago White Sox 13 9 4.27 2007 Chicago White Sox 8 16 5.91 Randy Johnson; 查康先生...沒進DL也是在別隊時ERA較低... 威的投手進了洋基就鳥了，但是一離開洋基又威了 有沒有公式能算投手一離開洋基表現會優異多少?? 反正最近有很多數據高手在評估投手實力嘛... 請問王建民經過調整在MLB的真實數據該是多少? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.237.65
推 majorleague1:去看ERA+ 09/14 22:21
→ majorleague1:不過不去看也行，那是唱衰小王的數據 09/14 22:21
推 ZzzBa:樓上不要一言蔽眾 ERA+=lgERA/ERA 其實也是只看ERA的數據 09/14 22:22
→ ZzzBa:誰的ERA越低,ERA+就越高分,這個數據要有意義前提就是每個人 09/14 22:23
→ ZzzBa:的每一分ER計算方式都是公平的 09/14 22:23
→ ZzzBa:ERA+有意義的是比較不同年代的投手 09/14 22:23
推 ypw:ERA我不知道 不過你列的前兩位的ringS,倒是在洋基時期才有XD 09/14 22:23
→ redsnipertd:Vazquez丟太快了 去年下半季有點不穩就被丟掉了 09/14 22:25
→ redsnipertd:其實他還算是不錯的投手 09/14 22:26
→ redsnipertd:講錯 不是去年XD 好幾年前了 09/14 22:26
推 ZzzBa:個人認為Vorp是比較可以看出能力的,包含了R跟IP 09/14 22:26
推 BeKon:不利王的數據就叫唱衰XDDDDDD 王一定要什麼都最強嗎 09/14 22:27
→ ZzzBa:基本上王的ERA相較其他勝投領先群高,ERA+絕對輸的 09/14 22:28
→ ZzzBa:但是說到RA卻跟領先群拉近不少 09/14 22:28
推 siliver:樓上不知道現在的風向嗎,連說王明年有15勝都算唱衰呢. 09/14 22:28
推 eigawa:to ZZZBA ERA+有經過球場校正了 09/14 22:26
→ ZzzBa:.............= ="公式不是跟你說了嗎? 09/14 22:29
推 redsnipertd:你沒加上球場調校 謝謝 09/14 22:38
推 mu178:其實AL NL的區別不是就可以解釋一半了 09/14 22:41
推 ZzzBa:AL NL的差距才0.1吧 09/14 22:44
推 GAIEGAIE:樓上 有差距這麼小嗎0.0 09/14 22:47
推 ZzzBa:ERA壓低的能力就可以代表投手能力嗎?遑論ERA是個平均數字 09/14 22:47
→ ZzzBa:今年到9/12為止 NL投手ERA4.40 AL 4.51 09/14 22:49
推 graves:洋基球場投球壓力大XDXD 09/14 22:49
→ ZzzBa:若看ERA+Clemens在NYY那幾年的確是生涯最低的= =" 09/14 22:50
推 askquestion:VORP是比較接近"貢獻度",而非接近真實能力的數據. 09/14 22:50
→ ZzzBa:NYY根本就不是Rocket的地盤= = 09/14 22:51
→ ZzzBa:能投長局數原來不是能力阿.. 09/14 22:51
→ ZzzBa:所以Jaret Wright每場投五局ER兩分比王強就是了XDD 09/14 22:52
→ askquestion:VORP最主要的精神還是在講貢獻度,"Value" Over RP. 09/14 22:52
→ askquestion:我講的跟你講的沒有衝突,就這麼簡單. 09/14 22:52
→ ZzzBa:能投長局數絕對是ACE必備的"能力" 09/14 22:52
推 redsnipertd:你可以把era,k/bb,IP 湊起來一起看不就得了 09/14 22:52
→ ZzzBa:有人不想這樣做阿..╮(﹋﹏﹌)╭.. 09/14 22:53
→ ZzzBa:明明有vorp幹嘛不看XD 09/14 22:53
→ askquestion:那還是跟VORP最開始強調的東西不一樣,請注意我並沒有 09/14 22:54
→ ZzzBa:不說了,浪費時間 09/14 22:54
→ askquestion:強調IP不重要,thx. 09/14 22:54
推 OoyaoO:05老克好悶 1.87才13勝 09/14 22:59
推 askquestion:另外比RA,W排美聯第九,比VORP,排美聯第13,僅供參考,無 09/14 22:59
→ askquestion:意引戰,謝之. 09/14 23:00
推 Colornone:貢獻度難道不是能力?! 09/14 23:04
推 yayaki:沒人理原po耶 大家都在回一樓的一行文~ 大家醒醒阿 ~ 09/14 23:12
推 kulami:王季初少投四場,VORP當然會比較吃虧... 09/14 23:13
推 Tenka:丟了一堆AL<-->NL的例子 09/14 23:15
推 chanword:to kulami:王跟北極場次局數相當，北極vorp53小王45.2 09/14 23:16
推 ohoho1208:貢獻度在投手來說可以反應他吃局數與控制失分的能力... 09/14 23:17
→ ohoho1208:只有一部份...不能完全表示投手全部的能力...... 09/14 23:19
→ ohoho1208:當然...吃局數與控制失分這兩項很重要..... 09/14 23:20
→ ohoho1208:至於在打者方面..VORP表達的只有能幫球隊得多少分的能力 09/14 23:20
→ ohoho1208:完全不考慮守備...... 09/14 23:21
→ ohoho1208:VORP當然可以解釋部份選手的能力...但並非萬能.... 09/14 23:22
→ ohoho1208:能解釋的能力只有一部份.... 09/14 23:24
→ ohoho1208:VORP最大的好處應該是能將打者與投手拿來比較...... 09/14 23:25
→ ohoho1208:這是它最大的功用..... 09/14 23:25
推 askquestion:不太全部能這麼說,VORP在比較不同守位的打者時就可能 09/14 23:37
→ askquestion:出現問題,這也是VORP數據引用一直被討論到的盲點. 09/14 23:38
→ askquestion:因為每個位置的replacement level標準不太一樣. 09/14 23:38
→ askquestion:所以前陣子還會有小亨利的VORP比A-Rod高的情形發生. 09/14 23:39
推 ohoho1208:樓上說的沒錯...守位也有很大的關係...... 09/14 23:40
推 dalireal: 變低的都沒列出來........ 09/14 23:43
→ ohoho1208:投手的話..對於RP或終結者..VORP似乎就比較不能解釋什麼 09/14 23:41
推 askquestion:ya ~ 因為局數不夠多. 09/14 23:46
推 ohoho1208:如果要用VORP來解釋能力似乎是不足的.... 09/14 23:58
推 ccclum:個人認為是守備的問題... 09/15 00:00
推 Annrod:壓力可能也會影響 09/15 00:08
推 lookers:壓力 不懂 既然得點圈打擊率是屁的話 壓力應該也是屁 09/15 00:30
推 jiswu:警告:推文離題!!!! 09/15 00:44
推 ppc:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/15 02:11
推 atana:我還以為推文會出現:都是Jeter的range太小害的XD 09/15 03:56
推 plnex:個人覺得跟紐約的環境也有關吧 畢竟那裡誘惑比較大 記者又多 09/15 10:28