Re: [新聞] Revisiting the Scott Proctor trade

[anabyss (侑)]

各位早安
有鑒於我每次推文都推太多，再回一篇
其實只是想說這個交易並沒有那麼賠
結果看到了另一個有趣的話題
那就是洋基大量啟用新人是不得已的嗎?
我的看法是造成這個洋基拉新人的時空背景是不得已的
但是交易時現金人是有選擇權要不要用新人的

來談談洋基今年的投手狀況吧
季前現金人補強後的sp陣容為王+派+穆+帕+井
但是小王跟穆帥腿的拉傷
帕瓦諾再一次的消失
井川表現與預期落差太大
造成牛棚過度使用，也理所當然的拉新人上來投
新人上來的表現也不好
這時簽老克已經可以算是必要的事情
因為一次不見四個先發再神的農場都補不回來
這段時間洋基試的新人的確不少，也的確是不得已的沒錯
但到了季中交易的時間點時，現金人有像季初那麼沒選擇嗎?

想想那時的洋基，王+派+克三人能提供穩定的先發場次
穆也還沒有步入崩盤期
休斯即將回到五人輪值
LV在Mo的教導下投出成績
洋基相對來說並沒有那麼吃緊
只是被期待作STEUP的老方一直不穩定
這也是洋基當時一直被認為會出手交易剛爺的原因
讓我們來假設洋基以有實戰經驗的投手為主所可能構成的牛棚
共有：Mo、剛爺、天天P、Myers、LV、老方、布魯尼等
(Joba跟kkk跟甘迺迪應該都不會拉了，甚至有可能因剛爺交易而不見兩個人)
先不要論後來表現，這個陣容的確是當時洋基的一個選項
而新人那時還沒有很長時間的實績證明，要期待他們的表現等於是賭一把
不過剛爺與天天P也有傷痛影響的可能，並不能百分百肯定為一定OK
而現金人的選擇是什麼，相信大家也很清楚

對於剛爺、天天P、Myers這三個人的處理方式，很明顯是現金人相信新人之下的選擇
不用剛爺我拉Joba頂
不用天天P我用kkk加布里登頂
不用Myers我用香汗頂(Myers還直接丟掉連交易都沒)
另一個例子：穆帥爆了我用甘迺迪頂(井川跟其他3A上來先發過的人都沒被考慮)
在球團背負一定戰績壓力之下
球團不斷的啟用比較沒有經驗的新人上陣
雖然結果有好有壞(拿Joba跟香汗比比= =)
但都同樣是建立在用新人這個決策上所作出的選擇

總之，這篇文想表達的重點是
洋基確實是朝多使用新人並信任他們會有好的表現為主的策略來經營投手陣容
季中交易擺明了也是休想動我家作物，敢動就拉倒
當然用新人也有隱憂
Joba能否一路殺到季後? kkk能不能穩定下來? 40人名單中的新人有幾個能擔當大任?
這些都不是現在能說的準的
這個決策到底是好是壞，有待於時間的考驗
但我也說過了，以我個人角度來看，我比較喜歡現在這個有在規劃未來的洋基
正確與否就見仁見智了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.249.122
推 devinboy: 純推開頭有禮貌
推 camuskiroro:我也比較喜歡有規劃未來的洋基~感覺有希望多了~~
推 Hiro2:你知道天天P在洋基打幾年嗎?
推 Hiro2:如果所謂的培養新人是像天天P這樣的用法，那也是一點規劃也
→ Hiro2:沒有。順便一提，老朋友天天P九月的ERA是0
推 anabyss:新人像天天P這種用法來養當然完蛋 但洋基一直對新人較保護
→ anabyss:遺憾的是真苦了這些在洋基當工作馬的RP 轉隊能有好成績
→ anabyss:手臂如又能保持健康 真的是很替他感到高興
推 numblife:純推開頭有禮貌 結尾有風度....
推 siliver:我還是覺得用Joba進牛棚是不得已,畢竟他本來是當SP養,直接
→ siliver:上大聯盟當SP先發然後找幾個農場的換剛爺最合當時現金人的
→ siliver:想法,不過大家也看到條子太土匪和紅襪出的價碼頗優了,Joba
→ siliver:只好順水推舟被推去當RP然後表現出驚人的成績....
→ siliver:至於甘迺迪頂穆帥也是不得已,因為那個點已經真的沒得選了.
推 ROCAF:香汗也不是第一年了吧
→ siliver:反正Hughes和Joba都抓上來了,那多用個甘迺迪也沒差了....
推 c12680000:實在是很期待明年的先發~          &大弟要多加加油壓!!
推 tsming:要農場沒有，要錢一堆XD
→ tsming:交易大限前的動作看起來其實很像為明年打算，今年放掉:P
→ tsming:只是沒想到沒搶Gagne事後看英明神武，二號捕手更是補的
→ tsming:恰到好處:P 天天P放掉是可惜了，他要是不拿來免洗省著用
→ tsming:還是很好的