Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資

[milen (OOXX點點點)]

※ 引述《magickevin (快樂是種天賦)》之銘言：
: ※ 引述《peterhuo (dat怎麼讀進lisp)》之銘言：
: : 我覺得講WinShare很好
: : 但是現在是在討論薪水耶
: : 不是說WinShare跟新水無關
: : 但WinShare離薪水還有一大段距離啊
: : 就跟打點一樣
: : 你看到有人這幾年都打出破百打點，所以就直接論證---->他有打點能力
: : 卻忽略了，打點能力這個東西根本是跟外星人一樣的命題
: : 尚未定論啊
: 先假設真有打點能力這東西...
: 有很多打點 可以推得 這人有很高機率有打點能力
:   很少打點 無法推得 這人是否有打點能力
: 如果有人連幾年都有破百打點...那此人擁有打點能力機率為99.9999%

如果松井不是在第五棒
而是在第一棒

他還有沒有機會被叫小精靈?

打點拿的多寡
前面棒次的上壘能力很重要吧............

--
     町:
              再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去...
              我與V‧賽連將和您生涯與共...
              請連同那把劍和我，一起接下吧...
              騎士大人，請將我收為搭檔...
                           「主人」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.34.9
→ redsnipertd:他就已經說是"假設"有打點能力了,公堂之上不能假設喔?
推 magickevin:你確定你看懂我在說什麼了???
推 windowboy:題外話 如果比較得點圈打擊率 可以判斷打點能力嗎
推 siliver:答案是不行,因為很少人能年年都保持相似的紀錄.
推 windowboy:那如果用生涯得點圈打擊率呢 XDDD
→ windowboy:生涯得點圈打擊率 就可以去除掉第幾棒的問題了不是嗎 @@
→ ZzzBa:有點雞生蛋蛋生雞問題其實..
推 windowboy:應該沒有樓上的問題才對
→ windowboy:只是單純的從一個統計數據 去觀察關鍵時刻的打擊能力
推 redsnipertd:簡單的說如果這是一種能力的話,應該年年差不多 而且
→ redsnipertd:會有下坡,可是統計資料上看不出來
→ milen:如果前三棒都是必死棒...除了全壘打外怎麼拿點?
推 tsming:數據派不是基本上不承認打點和得點圈打擊率這種玩意XD