推 askquestion:因為大家在討論他們明年A/E後的薪水. 10/02 01:07
→ merquise:我的意思是，Cano 拿比較多也不是很奇怪吧... 10/02 01:09
推 mezz:棒球的出局機率本來就大於上壘機率 <==為啥 10/02 01:10
推 askquestion:你提到戰點了. 10/02 01:10
推 geniusholy:上壘率有人一整季過五成嗎? 10/02 01:11
推 DoraeCookie:3F 你應該看看全聯盟有幾個打者上壘率破5成 XD 10/02 01:11
→ askquestion:有啦,Bonds. 10/02 01:12
→ askquestion:但整體上說來mlb沒有一年球季整個聯盟的obp>0.5. 10/02 01:12
推 mezz:這種說法是把結果當成原因了吧XD 10/02 01:13
推 DoraeCookie:因為如果上壘率全隊都>5成=一場比賽至少得9分，好可怕 10/02 01:15
推 shenando:棒球所有的率本來就是從結果來算的 10/02 01:15
→ shenando:機率與統計的意義本來就是從結果分配來看 10/02 01:17
推 dracla:讓我想到明星賽後一段時間洋基平均每場比賽得九分... 10/02 01:18
推 siliver:統計就是這樣啊,當然接下來要是打者個個都發飆上壘率都破 10/02 01:18
→ siliver:五成,統計出來的結果馬上就得改了.... 10/02 01:19
推 mezz:照這種解釋來看，根本反駁不了好投手壓制好打者這句話阿 10/02 01:21
推 askquestion:原本的推文出現"永遠"這兩個字有點怪. 10/02 01:24
推 shenando:誰說OBP不到五成都算被壓制? 10/02 01:25
推 siliver:恩,基本上那句話本來就有問題,首先,誰知道投手和打者誰狀ꨠ 10/02 01:26
→ siliver:況比較好??看他們眼中的殺氣嗎 XD 10/02 01:27
推 DoraeCookie:可能他以為在玩實況野球 教練調度可以看到球員的狀況 10/02 01:27
→ siliver:再來,何謂狀況最好??這個定義起來更模糊=.=a 10/02 01:28
→ siliver:結果到最後,往往是看結果來判斷誰狀況好,那就變成結果論了 10/02 01:30
推 merquise:我的想法是，投手佔上風是這個比賽的本質 10/02 01:29
推 mezz:參照shenando的推文 狀況好不好可以用選手近期的表現來看阿 10/02 01:30
→ merquise:用這個方式推論投手大於一切還滿奇怪的 @@ 10/02 01:31
→ siliver:Nono,近況這東西真的只能參考用,說低潮就低潮是大有人在. 10/02 01:31
推 DoraeCookie:就算是4月高潮的A-GOD 也沒有場場HR 次次安打 10/02 01:33
→ DoraeCookie:實在想不出近期表現能代表什麼? 10/02 01:34
推 mezz:近況只是數據的另一種形式 我當然知道只能參考阿 10/02 01:34
推 mezz:我想說的是，好投手壓制好打者這句話應該沒什麼問題吧 10/02 01:39
推 ioopoo:27歲就要開始退化? Career high會再出現的 還不如來猜猜是 10/02 01:49
→ ioopoo:是幾歲 10/02 01:50