Re: [閒聊] Let's go Yankees

[KerryWood (KerryWood)]

AB   R  H HR RBI BB SO  OBP  SLG  AVG
151 33 37  9 24  52 26 .433 .503 .245

45  18 16  8 16  27  6 .581 .978 .356

106 15 21  1  8  25 20 .351 .302 .198

第一行的成績是此人生涯的季後賽總成績

第二行是他某年的季後賽三輪成績

第三行是他除了某年大發飆之外的成績

這個人季賽成績也是超威的

既然如許多人所講的

季後賽比較重要打不好就代表心理素質不好

那這個人為啥那年心理素質特別好

其他年都很鳥

真納悶



※ 引述《bnman (等待當兵的日子)》之銘言：
: 呃  原文恕刪
: 不要那麼激動，仔細想想
: 2006年季後賽幾個打數？14個打數
: 2007年季後賽幾個打數？6個打數
: 你用總共20個打數的成績來評斷一個人值不值25 million/yr up，
: 會不會太草率了一點？
: 如果說你拿A-Rod去年整季的成績來講，還比較站得住腳，
: 用20個打數去判斷一名打者的價值？別鬧了  :)
: 你會不會在球季中某個series打完，結果一個打者熄火，然後就扣他薪水？
: 如果會，恭喜你已經跨入中職流經營境界的第一步了  :p
: 連這麼多年下來的統計數據都不敢推斷是否真的存在所謂的clutch hitter了，
: 這種季後賽少少的打數，該怎麼拿來看成一名打者是不是真的會在大賽喇賽的樣本呢？
: 何況，拿不同年的季後賽表現來比較實在是有點不客觀，
: 每年季後賽的對手不同，面對的投手也不同，狀況也不盡相同，甚至球場的差異等等，
: 這些面向都應該列入考量之後，我們才能做一個比較客觀而合理的解釋。
: 否則，WBC那一大堆打不好的強打者是不是都不該代表國家出賽了呢？
: 而且我這兩天一直在想，A-Rod的價值在什麼地方，
: 除了球場的表現之外，週邊商品的價值，慕名而來的球迷，
: 甚至牽扯到球團間的惡性競爭導致經紀人有籌碼能夠向球團大開口，
: 這個薪水背後牽扯的不僅僅是球員本身在球場上的表現而已。
: 就算你要賜死，也要讓人家死得心服口服啊  ~
: 季後賽的變數太大，因為它的樣本太小了，
: 難道你會因為季後賽的表現而評價Billy Beane是個什麼鳥蛋GM嗎？
: 棒球也就因為這樣才好看，so  好好享受季後賽吧，除了勝負之外。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.133.112
推 Srxzo:這是誰啊？@@
推 havest:金貝貝吧
→ havest:果然沒錯..其實看bb/k 比例就知道了
推 Diaw0803:此人打最差的那3年季後賽，有2年是季賽MVP 1年MVP第2名
推 Srxzo:金貝貝是誰...請原諒小弟知識淺薄...(汗)
推 jackyeh:Barry Bonds
推 scarad:還保有很高的上壘率阿