精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
問題就在跟任何人一樣他也有可能受傷退化, 投手的傷痛跟退化比野手更難預料. Roger Clemens, 29歲後因為傷痛開始退化, age 30, 31 ,32 ,33不是因為傷痛缺賽就是 因沒怎麼缺但是結果開始便的比較接近average pitcher. 也是為何Boston沒跟他續約. 只是沒想到他後來不是只有一波, 是兩波高潮XD. Pedro: 26歲到紅襪, 29受傷 32歲後開始不是傷痛時間多就是結果退化.. Santana now其 實比當年的Pedro不論耐投跟結果來看還是差了點. 更別提Mike Hampton, 25 26 27歲的ERA+ 122 154 148 ..然後... 換到了他簽個大約總共前後7-8年好了, 請問這其中幾年會是Johan Santana 2004-07. 3? 4? . 其他年你會付25M+ 而他可能會躺DL 或是給你中後段投手的結果機率是很大的. 任何人都會想要他, 但是要交易時也要有認知他未來的7-8年不大可能都是向這過去四年. 會是比較類似Mike Mussina在洋基的期間再好一些的機率最大. (Moose原來的六年約 1 great 2 very good 3 average to below average season). 只能說Hughes +Cabrera+ one more中等的prospect應該要是洋基的底線了.如果紅襪真的 要出到 Buchholz + Lester + Crisp + more之類的瘋狂交易的話那請吧. -- My blog http://www.yankeewave.blogspot.com 終於快退伍了..可以慢慢開始重新開爐了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.130.155 ※ 編輯: RollingWave 來自: 61.219.130.155 (12/02 19:12)
KerryWood:Pedro在紅襪拿了117勝也很夠了 12/02 19:14
RollingWave:yeah, 但我要說的只是投手開始退化的年齡不見得是你想 12/02 19:16
KerryWood:況且Pedro有人說他是年紀大了以後比較容易受傷的體質 12/02 19:15
RollingWave:像的 12/02 19:16
Nasty:那搶問一下 Hughes就不會受傷嗎? 它可試有嚴重受傷史的新人 12/02 19:16
RollingWave:Pedro體質那還真是馬後砲 12/02 19:17
Nasty:簽約本來就是風險 誰都可能受傷 只能希望賭對 12/02 19:17
RollingWave:03年也一堆豪洨的說Prior 完美投球動作如何 12/02 19:17
RollingWave:而D-train如何一定馬上要受傷了blah blah blah 12/02 19:18
RollingWave:yeah, 但是就是要考慮到這點. 12/02 19:18
RollingWave:He's Johan Santana,不代表他沒有風險,他一樣也是個賭 12/02 19:19
RollingWave:而且還是25M per /7+的賭 12/02 19:19
Nasty:whatever! that is the risk that boss is gonna take ! 12/02 19:19
geneaven:有人說這是個沒有超級投手的時代,但Santana是看起來最接 12/02 19:20
RollingWave:Hughes當然也有可能受傷,但那也是為何不能交易2 or 3 12/02 19:20
RollingWave:top pitching prospect at the same time 12/02 19:20
geneaven:近的,所以洋基一定會拿出更多籌碼來追 12/02 19:20
KerryWood:一般人認為身材單薄的投手比較容易受傷!Pedro只有 5"11 12/02 19:26
KerryWood:被認為容易受傷不是什麼馬後炮!至於Prior容易受傷 12/02 19:31
waitla:我覺得這是有點把個案無限放大了...好像簽了一個Pavano就每 12/02 19:31
KerryWood:可能是因為使用過度!兩個情況根本就不依樣 12/02 19:32
waitla:個投手都會變成那樣? 而Mussina到NYY是32歲 Santana整整小 12/02 19:32
gangrel:洋基需要拿多少籌碼 也得看紅襪願意出多少吧 12/02 19:33
waitla:上4歲...就算照Mussina來對比 要變成below average也是合約 12/02 19:33
waitla:的末期了 只要中間不會出現受大傷的意外 基本上根本沒虧 12/02 19:34
waitla:而剛好Santana就是一個健康寶寶 12/02 19:35
KerryWood:Moose前六年在洋基也是平均有15勝 12/02 19:38
KerryWood:平均大概也每年兩百局 洋基這個合約不算虧吧 12/02 19:39
KerryWood:當然不可能年年賽揚水準但至少讓你未來幾年都不用為了 12/02 19:40
KerryWood:找先發交易的焦頭爛額 12/02 19:41
kauw:傷痛真的很難去計算吧 HUGHES就不會掛嗎? 祈導老天吧.. 12/02 19:44
kauw:襪子真搶了也沒辦法 改挖HARAN.. 12/02 19:47
kenro:如果綠帽不想交易出來 洋基明年就糗大了.... 12/02 19:49
siliver:就算比Moose稍好一點也值回票價了,Moose太猛了 XDXD 12/02 20:25
nininic:反正...交易就是賭.... 12/02 21:43
IronChef:Za wa wa, Za wa wa... 12/02 22:07
laghaim:中文好像不太好?? 12/02 22:21
redsnipertd:完了這個梗我看不懂 12/02 22:45
waitla:我剛剛終於弄懂了啦...是ざわざわ XDDD 12/02 22:50