推 Sizemore24:他可能講的是 W-L 這種 stats。 12/30 18:03
推 redsnipertd:.... 12/30 18:08
推 mhch:我希望能把一樓交換或買過來 12/30 20:48
推 lcu481131:為什麼都沒看到原文@@?他自己砍掉了嗎?? 12/31 02:13
※ 引述《gelee (吉利)》之銘言：
: ※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言：
: : 原則上要促成 Santana 的交易，球團會在交易前先把他的新合約
: : 搞定。先別說不大可能有球團去交易本文所謂的機會，Santana
: : 本人也多半不會讓這種狀況發生。
: : Santana 擁有交易否決權，因此討論此事必須考量他的立場；除
: : 非這筆交易可以提早讓他拿到一個肥約，否則任何異動對他而言
: : 都有害無益。試想，有什麼理由讓自己在合約的最後一年像流浪
: : 狗一樣跑到別隊打工，還要適應新的團隊氣氛，球場和觀眾？留
: 所以誰能夠有資格去跟山大王談長約？
: 除了現在的雙城，不就是幾個花大把「新秀」的球隊？
: 不然乾脆現在幾個球隊先去跟山大王談好長約
: 拿到山大王合約的再去跟雙城談要出多少新秀好了
: 為什麼順序不是這樣呢？
: 不就是「議約權」的觀念？
: 如果山大王對某支球隊「非君莫屬」
: 甚至現在就簽訂08以後的長約，
: 那雙城用一年的山大王能喊多高的價碼？
那就不叫"買機會"，因為球團只會在簽訂新合約的情況下支付成本，
所以球團買的是一個綁了長約的Santana，只是他必需同時提出滿足雙
城的交易提案和滿足Santana的新合約。
交易提案夠好才有出價機會和買機會是完全不同的兩件事。
: : 在雙城無疑是他最容易保持水準，維持身價的選擇。
: : 因此，所謂的買機會一說絲毫不合邏輯，對球團或球員來說都一樣。
: 08雙城的陣容，跟現在幾支出價的球隊比起來，
: 能夠得到「雙城無疑是他最容易保持水準，維持身價的選擇」這種結論？？！！
: 但現在看來重點已經不在08年哪支球隊可以讓山大王表現最好
: 交易出去，表現好壞都無所謂，反正99％簽長約
: 不交易，才有08年表現必須要好的問題。
敢問選手表現和球隊陣容有什麼關係？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.96.242