Re: [討論] 六人輪值的可能性

[bymee (無常即常)]

※ 引述《waderu (滑的魯夫?)》之銘言：
: 目前檯面上的SP有 CC, AJ, 小P, JOBA, 休斯, 和小王
: JOBA有局數限制 (150ip), 休斯應該也有,
: AJ有隔年發病史, CC去年被操很大,
: 除了小P因為績效獎金, 不大可能放棄4休1, (雖然覺得他最需要保養)
: 其它SP或基於保養, 或基於養成局數限制, 有沒有可能啟動六人輪值,
: 或部分6休1(2人固定4休1)或7休1(3人固定4休1)的輪值,
: 例如: CC, W, AJ, P, JOBA, CC, H, AJ, P, W, CC, JOBA, AJ, P, H
: 好讓SP群還能保持最佳狀態到季末或季後(如果有的話)?

前幾天Steven Goldman剛好有提到稱職的先發多過輪值的情況，

舉1939年為例：
當時的教頭Joe McCarthy跟Casey Stengel計劃了一個較為複雜的投手陣容，
利用特定的投手針對特定的球隊，而對戰記錄不佳的投手就休息。效果相當
的好。
那一年有九個先發，其中兩個固定在輪值，其他的投手就在牛棚跟先發中輪
替。到最後只有一個先發超過200局(233.1 IP)。大部份的其他投手都是直到
球員休息室自己的置物櫃中，有球放在球帽下才知道自己當天要先發。

其他還有1950s年代的例子，有興趣可至Pinstriped Bible觀看：
http://pinstripedbible.mlblogs.com/archives/2009/05/three_pitchers_two_
rotation_sp.html

縮：http://tinyurl.com/lbj3bj


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.100.247
推 cuctas:我沒料只好推文  但30年代40年代的生態跟現在差異好像很大
→ cuctas:適不適用很難評估
推 RollingWave:但是概念是可取得, 簡單來說就是等於多兩個longman
→ RollingWave:其他人只有在半局或是關鍵時刻才上來
→ RollingWave:這樣減少換投手的頻率=減少碰到那天狀況很差的機會
→ games:輪值時間不固定可能有熱身不足強度不夠造成受傷的風險
推 kim:可是那個年代的強度  適不適用於今天啊  囧
→ kim:看到自己的帽子才知道要上場  這樣的調整......  >____<
推 tc6289:現在分工很精細，每個選手的準備也都不太一樣 不容易做到
→ tc6289:以前的很多紀錄現在都很難達成了  像是除了RJ近年要出個300
→ tc6289:勝的投手不容易阿
→ kim:現在連個RP用錯都可能發生大翻盤
推 polokirby:洋基現在沒固定的SETUP 其實可以讓王當當看
→ Ruri:滾滾人當setup,很容易就一堆BS吧
推 greengreen42:那種年代的研究根本毫無參考價值
推 chianghh:布魯尼原本是SU的  可惜一直在DL