推 jayin07:偏偏都是intern,羅賓ㄉㄉ真能抽空出來寫文章(y) 12/27 16:55
推 redsnipertd:平平都是intern，有人被學長問候"最近很忙齁都沒文章" 12/27 16:58
推 appshjkli:Robbins跑出來戰的問題有好幾個都跟A-Rod有關 12/27 17:00
推 xven:打擊Pujols強沒錯阿... 原po比較搞笑的應該是守備率那一塊 12/27 17:02
→ xven:還有..為啥扯到守備跟盜壘亂入? A-Rod到這篇文章裡才是亂入吧 12/27 17:03
→ siliver:其實第一篇文章的內文就有提到A-ROD了..... 12/27 17:05
推 chrislux:如果看Park adjusted之後呢? 12/27 17:11
推 JoshBeckeet:偏偏都是intern,羅賓ㄉㄉ真能抽空出來寫文章... 12/27 17:14
→ JoshBeckeet:因為Robbinsㄉㄉ 本身就是A-rod迷...但不會說瞎話... 12/27 17:15
推 Witting:比較想知道 在鬼神跟神人兩等級中間有哪些神人 ... XD 12/27 17:19
推 appshjkli:輸給Pujols根本不是什麼難堪的事,應該說贏他的也沒幾個 12/27 17:19
推 timmyen:OPS+本身就有park adjust了吧 12/27 17:19
推 xven:等級都是形容詞啦..就跟前幾篇推文"大勝"是一樣的 12/27 17:19
→ appshjkli:有人就是想硬凹就讓我很無法理解- - 12/27 17:20
推 Insect:差兩個等級算法你算給我看,你要不要把18月幾個月都打出來看 12/27 17:22
→ Insect:19歲只是一個大概值,你要戰成這樣嗎 12/27 17:23
推 earowltanha:釋等級的定義是? 12/27 17:23
→ Insect:OPS+是一個數據,那我不能用相對HR來當作數據嗎?? 12/27 17:23
推 JoshBeckeet:人家都po給你看了 你還想攪辨啥? 12/27 17:24
→ JoshBeckeet:相對HR 是三洨? 有這樣比的喔 12/27 17:24
→ Insect:我也PO~HR等數據給他看了,從長打率和HR,兩個有差那麼多嗎 12/27 17:24
推 joe1987:阿Arod就打數比較多 有人比較打擊只看全壘打的喔 12/27 17:25
推 raygod:你要比的不是打擊,是HR量吧 12/27 17:26
→ Insect:打數多是因為同樣打席數,Pujols是被保送 12/27 17:26
→ raygod:要比較打擊當然是看全面的... 12/27 17:26
→ raygod:凹保送不也是打擊技巧? 12/27 17:27
推 waitla:HR = 打擊能力? 12/27 17:27
→ Insect:同樣的打席數,Pujols選擇被保送多,A-ROD是打擊多全壘打多 12/27 17:27
推 chrislux:怪 為什麼ops park-adjusted後 A-rod成績會比較好 純疑問 12/27 17:28
推 joe1987:同樣在哪啦 兩個人打數差2xx BB差12x 同樣在哪????????? 12/27 17:28
→ Insect:同樣也都是打擊能力的依據 12/27 17:28
→ Insect:JOE大概不知道打擊數跟打席數的差別 12/27 17:29
推 waitla:OPS+哪邊A-Rod比較好了? 12/27 17:29
推 chrislux:lg_OPS a-rod是.775 pujols是.771 12/27 17:32
推 birdy590:講到這樣已經完全失焦了, Pujols 打擊比較強毫無疑問 12/27 17:33
推 waitla:那是聯盟的平均加上park adjust 12/27 17:33
→ birdy590:但是如果比較的是"作為野手的價值", 就得跟該守位平均比 12/27 17:33
推 xven:同意樓上 12/27 17:34
推 waitla:to Insect：這個8年的period裡 A-Rod打席5500 Pujols 5382 12/27 17:36
推 birdy590:所以把 A-rod 擺在 3B 很不聰明, 這樣讓他的價值下降很多 12/27 17:36
推 oralboralb:不用對牛彈琴了..................................... 12/27 17:37
推 Insect:我承認我沒查看兩人打席數,戰瘋了..SORRY,我出門冷靜一下 12/27 17:37
→ waitla:AB/HR A-Rod 14.1 Pujols 14.35 12/27 17:37
→ Insect:我承認PUJOLS打擊比較強,只是想反駁沒差那麼多罷了 12/27 17:38
推 abc12812:lg_OPS A-Rod會比較高代表他所在的球場比較適合打擊 12/27 17:38
推 yayaki:無戰意 看到A-God被比做XX 任誰都會覺得說出這話的人想戰 12/27 17:38
推 oralboralb:OPS+差了20以上 還不夠多....... 12/27 17:39
推 waitla:Park Factor NYY 103 STL 98 12/27 17:41
推 pikachu123:我之前PO的WAR是PO假得逆,我PO 02~08年的WAR 裡面2年 12/27 17:42
→ pikachu123:A-rod還在當SS勒結果總WAR還輸Pujols這不就代表 12/27 17:43
推 Insect:你明明就只有PO04~08= = 12/27 17:43
→ pikachu123:Pujols打擊贏A-Rod很多 12/27 17:43
推 yayaki:而且情緒性語言太多 這種文章本來就欠戰 12/27 17:44
→ pikachu123:那是因為當初PO的時候為了讓守備位置一樣 12/27 17:44
→ Insect:在此抱歉,我是被此篇作者情緒文字激怒 12/27 17:45
→ pikachu123:02~08 WAR Pujols 55.1 A-Rod 52.9 12/27 17:45
推 herosir:這篇情緒文字會很多嗎 個人覺得還好啦 .... 12/27 17:46
推 Insect:前幾篇的XX比雞腿...2.3個等級以上,去查一下吧 12/27 17:47
→ pikachu123:WAR對於1B會扣很多分數,但WAR Pujols還是贏你就知道 12/27 17:48
推 yayaki:例如 有沒有概念阿? 我很佩服你 之類的 12/27 17:48
→ pikachu123:他們打擊上的差距 12/27 17:48
推 herosir:呃....好吧 算我失言 但我也是說 個人覺得而已 @.@ 12/27 17:48
推 pttverygood:這篇不錯 12/27 17:49
→ herosir:不過..A-Rod真的是..不管在比什麼 最後都會扯到他..... 12/27 17:49
推 c760709:不同等級沒錯 錯在你是在洋基版戰A-ROD...... 12/27 17:50
推 OoyaoO:都去打球回來了怎麼還沒戰完＝.＝ 12/27 18:00
推 Shywei:太強了 不論啥標題很大機會都會戰A-Rod 12/27 18:05
推 tertwo:A-Rod是戰神,這點無庸置疑!! 12/27 18:45
推 bonoo:只能推了 要戰守備要戰合約價值請看17774 WAR 12/27 18:47
推 maxspeed150:有件事我一直覺得很怪: A-Rod在產率尚差Pujols很多不 12/27 19:06
→ maxspeed150:是很明顯的事實嗎 為什麼要一直戰 12/27 19:07
推 OoyaoO:我也覺得怪 ARod就是個輸給偉大球員的偉大球員 很丟臉嗎？ 12/27 19:08
推 maxspeed150:王永慶財產不如Bill Gates 不代表王永慶沒錢阿 12/27 19:10
推 TJLai:其實就很簡單吧..不看速度以及守備位置與內容，Pujols都贏 12/27 19:15
→ TJLai:至於贏多贏少.只能說各項數據都贏，就給人依種贏很多的感覺 12/27 19:16
推 TJLai:不過最好還是把A-Rod,Pujols & Teixeira都買到洋基來，簽個 12/27 19:20
→ TJLai:五六年約，那以後要比較就比較中肯了...ㄎㄎ.. 12/27 19:21
推 earowltanha:撲吼獅是呂布 阿肉是趙雲 鐵爺是張遼 12/27 19:21
→ TJLai:樓上的比喻以koei的武力設定.100 > 99 > 91...鐵爺明顯落後 12/27 19:22
→ TJLai:感覺Pu應該是趙雲，因為除了武力以外，其他數據全都贏呂布.. 12/27 19:23
推 Shywei:科科 12/27 19:25
推 henry7810:大家要覺得很幸福才是 能活在能目睹火星人的時代 12/27 19:25
推 SkateAdolf:結論:打擊Pu勝 加入速度守備的話AROD勝 可以不要戰了嗎 12/27 19:36
推 xven:樓上...你做的結論還是會有人戰的...... 12/27 19:48
推 OoyaoO:其實戰點就是加入打擊守備還是Pujols勝 WAR說得很明白 12/27 19:50
推 generationk:如果都是NYY人的話就沒有戰的必要了XD 12/27 19:50
推 earowltanha:趙雲98 張遼93吧 12/27 19:51
推 OoyaoO:我也不覺得這有啥好戰 輸給Pujols又不是什麼丟臉的事 12/27 19:52
推 WellyT:Pujols其實贏的最明顯的是選球吧 其他打擊能力半斤八兩.... 12/27 19:52
推 earowltanha:半斤八兩好像比較常用在兩者皆差 用伯仲之間吧 12/27 19:54
推 TJLai:樓上"半斤八兩:會戰..趙雲99是二代的數據...超級久遠~ 12/27 19:54
推 OoyaoO:沒有半斤八兩喔 猴子 AVG贏了0.032 SLG贏0.048 差別很大的 12/27 19:55
推 osamadavis:TJ大年齡爆... 12/27 19:55
推 TJLai:綜合以上： 既生Rod,何生Pu. 12/27 19:58
推 OoyaoO:不會阿 能在同個時代看到兩個這麼強的球星我覺得很開心阿 12/27 19:58
→ TJLai:以後類似的的案例可以用:"一時RodPu" 來形容 12/27 19:59
推 krizzard:引戰能力:A-ROD第二誰敢稱第一? 用藥的也沒他那麼會戰XD 12/27 20:01
推 OoyaoO:說道戰神 ARod當第二沒人敢當第一 誰叫他最高薪XD 12/27 20:02
推 TJLai:我可以說A-Rod引戰能力跟Kobe(nba版)"半斤八兩"嗎!? 12/27 20:03
→ TJLai:不知道會不會有"引戰率",引戰篇數","引戰期間","引戰人數" 12/27 20:05
→ TJLai:等等的數據來分析兩人的引戰能力..... 12/27 20:05
推 heavenmoon:阿肉之於撲猴 伯仲之間而 而鄉民小之... 12/27 20:17
推 mightymouse:A-Rod引戰力和製造新聞率樂勝Pujols 12/27 20:25
推 Amicelli:A-rod真的是戰神...兩個一壘手的戰爭也能扯進來當主角 12/27 20:40
推 raygod:阿肉能成為戰神,阿肉球迷功不可沒 12/27 20:41
推 phantom400:總是有人喜歡把普版公仔跟限量版公仔拿來比 12/27 20:49
推 samtony:等Pujols的薪水超過A-ROD大家才會真正覺得Pujols比較強XD 12/27 20:58
推 cjs010629:簡單的說 Pujols>=Manny>A-Rod>>>>>>>>>>>>>>>Peter 12/27 20:59
推 xven:樓上...你要把Manny扯進來了嗎? 12/27 21:18
推 basarasaga:其實不知道要比啥...一個3B 一個1B..位置又不同! 12/27 21:31
推 pikachu123:我之前WAR就就有考慮守備的價值了,為什麼你們都不看 12/27 21:32
→ pikachu123:我真的要怒了!!! 12/27 21:33
推 tigernaxo:考慮守備的話 把Jeter拿來跟A-Rod比一比SS吧 XD 12/27 21:39
推 Pujols5:pika你真是PO心酸的XD 12/27 21:47
推 earowltanha:好吧 那咩尼是張飛 12/27 21:54
推 marippe:好多耶！跟？ 12/27 21:56
推 championer:a-rod是呂布..她愛瑪丹那(貂蟬)... 12/27 21:59
推 KATORU:真的不知道要比啥，一個在美聯一個在國聯... 12/27 22:03
推 Francix:你的情緒性字眼也蠻多的，打擊Pujols在30歲前比較強這是 12/27 22:04
→ Francix:沒問題的，不過30歲後的話還要再看看，不過誰說只能比打擊 12/27 22:05
推 meier0112:不虧是戰神~狀況外的也會跑來戰 12/27 22:20
推 argoth:越戰越扯 明明在討論兩個1B 結果阿肉躺著也中槍 12/27 22:32
→ argoth:要不要把死者也挖出來戰 看誰的打擊最強 12/27 22:32
推 hzc0725:反正洋基板不能鞭Pujols 只能鞭自己隊的A-Rod 12/27 22:36
→ hzc0725:真是非常合理的現象 習慣就好 12/27 22:36
推 argoth:科 不然被偏激的Pujols迷看到就...哈 12/27 22:44
推 raygod:Pujols跟你有仇阿?... 12/27 22:50
推 argoth:我很喜歡Pujols喔 全MLB我只不喜歡兩位選手 12/27 22:52
推 Aozora1115:$$MAN 是孔明~ 12/27 22:57
推 pikachu123:我也很喜歡A-Rod阿但事實就是Pujols強很多 12/27 22:57
推 waitla:科 那我只好叫你不要臉的洋基迷好了 12/27 22:57
→ pikachu123:就像Pujols很強但還差Bonds一點 12/27 22:58
推 argoth:我沒說論打擊撲猴子比阿肉弱XD 兩位都是很棒的球員 12/27 22:59
→ argoth:至於喜歡對號入座的 科 彼此彼此 12/27 23:01
推 themartyr24:結論是A-Rod比較帥 結案!! 12/27 23:01
推 abc12812: argoth:科 不然被偏激的Pujols迷看到就...哈 12/27 23:02
推 baronterry:某ㄉㄉ真夠ㄊㄔㄉ厲害搞不清狀況 12/27 23:14
推 rayven:激怒？Insect你第一天看Robbins發文嗎？要真是如此還發這種 12/27 23:31
→ rayven:鬼扯文被電被鞭也只是剛好而已 12/27 23:31
推 heavenmoon:28歲前的Pujols比28歲前的重傷害差一級 12/27 23:35
→ heavenmoon:28歲前的Bonds比28歲前的重傷害還差 12/27 23:37
推 birdy590:WAR 不是拿來算錢的, 現實上打擊強的 SS/C 價值遠超過 1B 12/28 00:15
推 birdy590:因為一旦沒簽到, 找得到的替代品實力可能就是天差地遠 12/28 00:17
推 pikachu123:不懂別亂說,WAR可以用來算他值多少錢 $WAR是怎麼來的? 12/28 00:17
推 birdy590:值多少錢跟供需的關係跟實力同樣重要, 否則 12M 怎麼來的 12/28 00:26
→ birdy590:有時候市場上沒什麼選擇, 不簽就得用 replacement 打整季 12/28 00:27
推 birdy590:守備光譜在後面的位置, 還得考慮轉換守位搶飯碗的可能性 12/28 00:30
推 loiter3:那如果沒有Pujols,請問替換上來是? 12/28 01:29
推 jayouch:長相>打擊...結束 12/28 03:36
推 charles111:普猴子長相也不輸A-GOD啊 12/28 11:49
→ charles111:Pujols是低調有型的好丈夫好把拔!!! 12/28 11:50
推 Tzylu:樓上的審美觀... 12/28 11:51
推 charles111:Pujols頂多就是沒這麼瘦長的體型... 12/28 12:01
→ charles111:明明是小熊迷 但是很喜歡普猴子... 真是折磨啊 QWQ 12/28 12:13
→ charles111:可以幻想DP李合約走完去搶普猴子嗎? Q_Q 12/28 12:14
推 a5896:現在換戰長相了嗎 12/28 12:24
推 charles111:沒有啦 只是覺得小普很可愛啊 XD 12/28 12:25
→ charles111:笑起來真的非常迷人啊 >_< 12/28 12:25
推 charles111:不過小普能夠在一局之內打先發頭捕手打下場 12/28 12:28
→ charles111:這A-GOD還沒做到呢 科科 12/28 12:28
推 garbo:打席、打數 傻傻分不清楚 12/28 13:45
推 matt111501:從王建民出來之後才看大聯盟的 概念有夠低內(某些樓主) 12/28 13:56
推 achen0504:我要 撲-肉-咩-鐵 這樣的打線啦(敲碗) 12/28 14:00
→ DLCSEA:其實摻在一起作洋基隊就好.. 12/28 14:37
推 SkateAdolf:連長相都開始戰了 不虧是一代戰神 萬人景仰 12/28 14:44
→ SkateAdolf:加上瑪丹娜阿姨 普荷斯就完全輸了 12/28 14:44
推 calsdark:學長出現了...XD 12/28 15:56
推 Insect:就沒品文哪有什麼 12/28 17:05
→ Insect:難道這一系列第一篇開始講的是打擊而已嗎??明明就是探討價 12/28 17:06
推 sft005:神經病，她說差兩個等級是指打擊又不是價值 你跳啥針? 12/28 18:09
推 Insect:你才神經病,我有說是價值差兩個等級嗎 12/28 18:14
推 waitla:樓上別再跳針了 再去看看這串文為啥會出現A-Rod跟Pujols的 12/28 18:37
→ waitla:比較 跟一開始就在比較的是啥再來說吧 12/28 18:38
推 Insect:18歲11個月11天......我不能說成19歲嗎 12/28 19:20
→ Insect:你選的年份根本就是故意挑04年A-ROD剛到洋基的低潮年 12/28 19:21
→ Insect:整個拉下A-ROD的21~28平均成績 12/28 19:21
推 waitla:樓上是在對誰說話? 從第二篇開始就是比較兩人的打擊 除了 12/28 19:27
→ jayin07:跳吧！ 12/28 19:27
→ waitla:pika文章用到WAR外 都是在講打擊能力 就連你回的文章也是在 12/28 19:27
→ waitla:比打擊的 怎麼還硬凹從一開始就是講兩人的價值? 再來 為啥 12/28 19:28
推 Insect:我是說這篇作者,她選的球技範圍,很明顯對AROD不利 12/28 19:28
→ Insect:光我的版本長打率和他的版本長打率就差了快0.2,當然跟 12/28 19:29
→ waitla:會是21~28歲 因為那是Pujols目前的生涯 so對等之下拿A-Rod 12/28 19:29
→ Insect:0.02才對,當然跟PUJOLS就差更多 12/28 19:29
→ waitla:同年紀的period中的表現來比較 年齡都是根據BR的紀錄 這樣 12/28 19:30
→ Insect:A-ROD上大聯盟是18歲11個月11天,我當19歲算 12/28 19:30
→ waitla:你也能解釋成故意找不利A-Rod的數據進去 真服了你 12/28 19:30
→ Insect:此篇作者當18歲算,他用的是97~04年球季版本 12/28 19:31
→ Insect:我用的是96~03年版本,剛好04年arod打的很差 12/28 19:31
→ Insect:相對pujols 又差更多了 12/28 19:32
→ waitla:那是你當19歲 人家都是照網站給的資料在BR上 他第一年的成 12/28 19:32
→ waitla:績就是18歲的 12/28 19:32
→ Insect:他18歲打沒幾天就19了....這樣也可以掰 12/28 19:33
→ waitla:有啥好掰 就是同樣拿21~28歲的數據阿 因為Pujols就是21~28 12/28 19:34
→ Insect:我查了此作者文章,發現一值有人認為他文章吃了辣椒 12/28 19:34
→ Insect:看來我太認真了~問題是這作者拿的是22~29成雞 12/28 19:34
→ waitla:真要故意貶低A-Rod 那我一定從18歲開始算8年成績 12/28 19:35
→ Insect:那是你的問題 12/28 19:35
推 bonoo:不要跟他吵了 3B和1B守備率能拿來比了 12/28 19:35
→ waitla:亂講話 MLB記錄成績不是你那種自己流的算法 12/28 19:36
推 Insect:MLB只是用初登板年紀作標準比較好統計罷了 12/28 19:37
→ waitla:他在2004年季中滿28歲 2004年的成績就是算28歲的(我記得是 12/28 19:37
→ Insect:arod生日在球季中,pujols在球季外 12/28 19:37
→ waitla:用7/31還是幾號當標準 稍微忘了) 12/28 19:38
→ Insect:你記錯了~他在03年滿28 12/28 19:38
推 Emcc:AROD低潮年成績也是他自己打出來的不是嗎? 有人害他嗎? 12/28 19:39
→ Insect:那應該也要看一下pujols明年相對29的成績再說吧 12/28 19:39
→ waitla:照你的算法 A-Rod不就是從7/27開始算到9月底 然後加上隔年 12/28 19:39
→ Insect:一個拿21~28 一個拿22~29 剛好29的低潮年 12/28 19:39
→ waitla:開幕賽到7/27當作一年的成績 別笑死人了 你自己的成績統計 12/28 19:40
→ Insect:他在第一個球季就已經滿19歲了,上大聯盟是18歲11個月又11天 12/28 19:40
→ waitla:也不符合這點 12/28 19:40
推 bonoo:SO? 低潮年有拉低平均那麼多喔 那幾年最高的OPS連PUJOLS平 12/28 19:40
→ Insect:你可以比較arod在96年跟04年的長打率差別 12/28 19:41
→ waitla:04年低潮年 那我可不可以說Pujols 02年也低潮阿 所以我們來 12/28 19:41
→ bonoo:均 都不到 這還不叫差了2~3個等級嘛 12/28 19:41
→ waitla:算03~07的成績對比就好 12/28 19:41
→ Insect:差了足足0.04一來一往就知道差多大 12/28 19:41
→ bonoo:把AROD低潮年 OPS換成160 來平均還是差一截 12/28 19:41
→ waitla:比相同年齡的成績還能扯到別人陰謀論 蠻厲害的 12/28 19:42
→ Insect:就事論事罷了 12/28 19:43
推 bonoo:硬凹 不叫就事論事 12/28 19:43
→ Insect:96年Arod打了215安打 04只剩下172就知道數據會差多大 12/28 19:44
推 Emcc:就不要比同年齡啊 比生涯平均 還不是輸!? 12/28 19:44
→ Insect:那也要等pujols打到arod這個年紀算吧 12/28 19:45
→ bonoo:所以阿 你把低潮年OPS換成160嘛 看是不是平均還是輸很多 12/28 19:45
推 waitla:你比較兩個選手是一個拿生涯 一個挑數據高得出來 這樣比嗎? 12/28 19:45
→ bonoo:到底在凹啥 AROD年紀就比PUJOLS大 等PUJOLS再打3年 12/28 19:45
→ Emcc:你懂"平均"的意義嗎 跟打了幾年有甚麼關係? 12/28 19:46
→ Insect:所以不能用生涯比,現在用21~28歲比是剛剛好的 12/28 19:46
推 argoth:就目前看來 Pujols的打擊的確比阿肉強 這很難看出來嗎~"~ 12/28 19:46
→ bonoo:AROD不是也又過了3年 12/28 19:46
→ Insect:一個走向年邁,一個走向壯年,妳怎麼不用巨怪比CC 12/28 19:47
→ Emcc:承認AROD"打擊"輸給Pujols 這麼難嗎? 12/28 19:47
→ Insect:我一值都承認他輸給pujols我只是要證明同樣年紀,並沒輸到 12/28 19:47
→ Insect:兩三個等級以上 12/28 19:47
推 abc12812:你的同年紀的標準還真特別 12/28 19:48
→ Insect:我要表達的是用我的算法,他並沒有輸的那麼跨張 12/28 19:48
推 waitla:所以才要拿同年齡時期的成績來比阿 哪有人拿peak value來 12/28 19:48
→ Insect:他不到20天就19歲了,難道你還要當她18歲嗎 12/28 19:48
→ waitla:比career average的 12/28 19:48
推 bonoo:PEAK值都輸人家平均值了 這還需要比嘛 12/28 19:49
推 Insect:差了兩三個等級以上的說法,這樣表示兩人中間還有很多人 12/28 19:51
→ Insect:我比較好奇她這兩人中間卡了哪些人??多少人?? 12/28 19:51
→ Insect:可以讓這個作者用輸了兩三個等級以上的說法,還有XX比雞腿 12/28 19:52
推 waitla:沒滿19就是還是18歲 官方記成績就是這樣記並不是只有A-Rod 12/28 19:52
推 bonoo:慢慢跳針吧你 那PUJOLS和棒子爺中間有人嘛 12/28 19:52
→ bonoo:誰規定中間一定要差很多人 才較差2~3等級 12/28 19:53
→ waitla:是特例 用你的算法 你拿的成績根本也不對 12/28 19:53
推 Pujols5:你那年用19歲算？ 那隔年呢？ 明明就一大半在19 硬用20？ 12/28 19:53
→ bonoo:本尊出現了 12/28 19:54
→ waitla:考試全班最高分100分 第二名80分 其他都在80以下這樣能不能 12/28 19:54
推 Insect:算法都沒共識了,有紛爭也是不可避免,那就不討論好嗎 12/28 19:55
→ waitla:說一二名差兩個等級? 不過爭這個很無聊 明明是個人認定的 12/28 19:55
→ Insect:不爭了,我也是被此邊作者辣椒味嗆到,才會想反駁 12/28 19:56
→ waitla:東西 問題是人家都在比打擊 你硬要凹成在比整體價值 12/28 19:56
推 bonoo:我當初PO文章你也推文說不想戰了 我就刪了 後來又在推文裡 12/28 19:56
→ Insect:前面幾篇明明就有再比價值的....... 12/28 19:56
→ bonoo:硬凹 12/28 19:56
→ Insect:誰知道這篇作者又想戰.. 12/28 19:56
推 abc12812:有人在ㄠㄠㄠ了^^ 12/28 19:57
→ Insect:我查了一下他的文章,才發現他的文章一項都是辣椒味十足 12/28 19:57
照你的算法來看，我取的時間從 1996/07/27 到 2004/07/26，
看看這一段時間 A-Rod 的成績。
AB H HR XBH RBI BB SB AVG OBP SLG OPS
A-Rod 4793 1448 340 610 952 571 183 .302 .382 .576 0.958
上面是我之前的算法，看看下面照你標準的算法：
AB H HR XBH RBI BB SB AVG OBP SLG OPS
A-Rod 4819 1472 343 622 955 569 183 .305 .384 .581 0.965
完了，照你的算法，A-Rod OPS 也只有升高 0.007 而已。科科
其餘的累積數據除了 HR 跟 SB 以外還是全輸給 Pujols 耶！
你再凹下去很難看喔！還是你辣椒還沒吃飽？
對了，算這些東西不用用到工程計算機喔！^^/
→ bonoo:前面幾篇比價值的是用WAR比 你用守備率和盜壘比... 12/28 19:57
推 waitla:從第二篇開始到這篇總共7篇 只有pika的文章在講價值的東西 12/28 19:58
→ bonoo:人家講的有理 理直氣壯 12/28 19:58
推 jayin07:哇靠，烏金面皮耶~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/28 19:58
→ waitla:樓上推了我想講的 我跳過 XD 12/28 19:59
→ Insect:WAR當然比較實用這不能反駁,我只是PO出來讓大家看看盜壘比 12/28 19:59
推 abc12812:有人眼睛被灑到辣椒粉看不清楚文章吧 12/28 19:59
推 Pujols5:算法最好是沒共識啦！ 也就只有你硬要來個自我流算法 12/28 19:59
推 JoshBeckeet:我狠難相信Insect你是Arod迷...真的凹的很難看 12/28 20:57
※ 編輯: Robbins 來自: 118.168.12.201 (12/28 21:58)
推 bighdogs:還真的是戰個沒完 ~"~ 12/28 22:00
推 oralboralb:Insect害死阿肉了.....阿肉真衰 12/29 01:03
→ oralboralb:也不到戰的地步...就一個人被圍起來電....電到跳針連連 12/29 01:04
推 CYWang40:我只知道A-Rod的薪水大概是Pujols的2倍左右吧 cc 12/29 04:07
推 GianniC:說真的 比打擊的穩定度 A-Rod輸一截... 12/29 12:06
→ GianniC:A-Rod平均值或許不錯 但是起伏真的蠻大的... 12/29 12:06
推 yayaki:好奇怪 PO文一定要加一些無意義的贅字 看了真傷眼睛 12/29 21:14
推 mio8390:張飛比岳飛 12/30 00:57
推 jamchin:英文 A >>>>> P 戰完 12/30 01:03
推 kee32:懂就說懂,不懂就說不懂,是懂也,再凹就更難看了,乖~~~~ 12/30 19:21
推 sambacool:比胃口 阿肉樂勝.... 01/01 07:13
→ anpow:這篇不知道在嗆三小的! 02/09 10:55