推 r8710:記得這幾年洋基 好像都是這樣 得點圈有人就打不出關鍵安打 04/18 18:41
RISP OPS 大聯盟排名
2008 .748 19
2007 .829 5
2006 .865 2
2005 .818 2
2004 .823 3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.14.12
→ LyonLeu:我記得有指去年很囧吧? 04/18 19:30
→ LyonLeu: 只有 04/18 19:31
→ LyonLeu:哈印象派被攻破了 04/18 19:31
推 OoyaoO:╮(﹀_﹀")╭ 猶記上次酸民在嫌洋基打擊鳥蛋打太少分 04/18 19:33
→ OoyaoO:然後數據PO出來洋基得分06.07都是第一 馬上換個說法 04/18 19:34
→ OoyaoO:酸民：不知道幫阿民打有沒有50分 ╮(﹀_﹀")╭ 04/18 19:34
推 arlen721024:不過去年真的是...一口氣掉了十幾名... 04/18 19:37
推 Shywei:結果07 王建民RS MLB第二 04/18 19:37
推 hayato01:去年算是谷底了吧@@ 04/18 19:38
推 OoyaoO:去年真的有點中邪就是了-.- 04/18 19:38
→ AKRA:樓上，所以這件事很可能是純運氣啊 04/18 19:38
→ OoyaoO:我一直以來都相信RISP是純運氣 04/18 19:53
推 richard1003:去年打線掛了好幾個,RISP變弱正常 04/18 19:55
推 YHank:我覺得可以看risp ops和非risp ops 看看掉多少 04/18 20:05
→ YHank:再看聯盟平均掉多少 04/18 20:05
推 goopa:得點圈打擊率跟投手的BABIP都不完全是運氣... 04/18 20:40
→ goopa:只是能影響這兩樣數據的東西很難被具體衡量，特別是BABIP 04/18 20:41
→ OoyaoO:投手可以控制的了BABIP嗎＠＠？ 04/18 20:43
推 goopa:有的人可以相當程度影響BABIP,整個生涯BABIP都低於平均較多 04/18 20:44
→ goopa:但不是每個投手都可以,但如果直接說每個投手都無法影響BABIP 04/18 20:45
→ goopa:也是不負責任的說法 04/18 20:45
→ OoyaoO:我大概懂你的意思了 04/18 20:46
→ OoyaoO:可是BABIP跟守備員也會有關係吧 04/18 20:48
推 goopa:當然也有關係,所以說這就是投手影響BABIP難以具體衡量... 04/18 20:50
→ goopa:數據頭們存而不論的原因 04/18 20:50
推 siliver:去年傷兵很多也是問題,Posada,Mastui半季,沒進過DL的A-ROD 04/18 20:50
→ OoyaoO:所以目前數據學的結論是打者RISP跟投手BABIP都可以某種程度 04/18 20:51
→ OoyaoO:的控制 只是沒辦法去量化控制的大小嗎？ 04/18 20:51
→ siliver:Damon也跑去玩玩,隊長被畜牲球丟中後衰了好一陣子..... 04/18 20:51
→ goopa:BABIP是有一部份人這樣說，RISP是我說的...:P 04/18 20:51
→ goopa:以前就有可學家找各職業的頂尖運動員來測他們關鍵時刻的身體 04/18 20:52
→ OoyaoO:我還是認為所謂的關鍵打者只會出現在CPBL這種比較沒有過濾 04/18 20:52
→ goopa:數據，強者在關鍵時刻心跳，腎上腺素等等都可以某種程度勝過 04/18 20:53
→ OoyaoO:篩選過的聯盟 MLB有小聯盟系統 如果你RISP打特別好 你該做 04/18 20:53
→ OoyaoO:的事就是想辦法讓自己平時也打得一樣好 否則你也無法升上來 04/18 20:53
→ goopa:一般人，當然這其中也有棒球員，但是你爆氣把球打到牆邊還是 04/18 20:54
→ goopa:有可能被一朗學蜘蛛人接到，打鳥飛也可能成為安打... 04/18 20:54
推 god2:也許有個選手他生涯RISP有比平時成績高許多，但年與年之間 04/18 20:55
→ god2:幾乎無從預測 04/18 20:55
→ siliver:遇到守備範圍小的不小心也變成長打 XD 04/18 20:55
→ god2:這跟BABIP很像 04/18 20:56
→ OoyaoO:有人統計是看打出球的型態而不是安打與否嗎？ 04/18 20:56
→ OoyaoO:例如RISP時LD的產量特高或是FB的距離特長等等 04/18 20:57
推 hzc0725:這篇簡潔有力... 04/18 23:20
→ IBIZA:goopa, 應該這樣說比較好, BABIP一開始被認為對投手而言只是 04/19 01:14
→ IBIZA:受防守跟幸運, 而不是投球能力影響, 當初的論證是來自 04/19 01:15
→ IBIZA:Voros McCracken的一篇分析文章, 它比較了一些投手各年度的 04/19 01:16
→ IBIZA:BABIP, 並得到即使是同一個人, BABIP在不同年份也有很大的波 04/19 01:16
→ IBIZA:動, 不過這項理論後來受到一些挑戰 04/19 01:17
→ IBIZA:例如投球型態造成的滾飛比, 可能會影響到LD%, 進而造成BABIP 04/19 01:18
→ IBIZA:的差異, 而在Voros McCracken分析BABIP的年代, 滾飛比並沒有 04/19 01:19
→ IBIZA:得到太多討論, 不過不管Voros McCracken的分析或是後來的挑 04/19 01:19
→ IBIZA:戰, 也都只是理論就是了, 離結論還有距離 04/19 01:20
→ goopa:感謝樓上的說明! 我想隨著數據庫越來越大，越來越細... 04/19 01:25
→ goopa:還有各種輔助儀器的運用(如高速攝影機) 04/19 01:25
→ goopa:在未來各種數據應該會更廣泛更全面的運用在球賽上... 04/19 01:25
→ goopa:但無論何時我們引用理論跟數據還是要抱著謹慎的態度... 04/19 01:26