› 精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
作者leddy (耿秋)
看板NY-Yankees
標題Re: [討論] 今年的合約跟交易
時間Sun Jul 6 02:20:21 2008
以下數字給各位參考 2004 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL BOS 5.86 1 BOS 4.74 3 NYY 5.54 2 NYY 4.99 6 BAL 5.20 6 TOR 5.11 7 TOR 4.47 11 BAL 5.11 8 TBR 4.43 14 TBR 5.23 12 2005 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL BOS 5.62 1 TOR 4.35 6 NYY 5.47 2 NYY 4.87 9 TOR 4.78 5 BAL 4.94 10 TBR 4.63 8 BOS 4.97 11 BAL 4.50 10 TBR 5.78 14 2006 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL NYY 5.74 1 TOR 4.65 6 BOS 5.06 6 NYY 4.73 7 TOR 4.99 7 BOS 5.09 12 BAL 4.74 10 TBR 5.28 13 TBR 4.25 15 BAL 5.55 14 2007 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL NYY 5.98 1 BOS 4.06 1 BOS 5.35 3 TOR 4.31 2 TBR 4.83 8 NYY 4.80 8 BAL 4.67 9 BAL 5.36 13 TOR 4.65 10 TBD 5.83 14 2008 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL BOS 5.03 2 TOR 3.85 3 TBR 4.80 4 TBR 4.00 4 NYY 4.71 7 BOS 4.16 6 BAL 4.63 8 NYY 4.47 9 TOR 4.09 13 BAL 4.58 10 1. 數字其實看得出來投手從來不是洋基的強項，在美聯頂多是中間水準, 洋基可以進季後賽，主要不是靠投手, 靠的是橫掃全聯盟的得分能力 2. 先前紅襪和洋基的類型很類似，同樣是火力壓倒對手，投手壓制失分 的能力和洋基差距不遠 3. 但去年紅襪的投手群已經完全超越洋基，每場比洋基少丟0.72分，洋基最後靠大爆發 的得分能力彌補這落差，仍然打進季後賽。 4. 但今年投手的差距無法靠打擊火力彌補, 其實大家怪打擊也所在難免，今年的得分能 力已經降到聯盟平均水準了。投手水準在平均水準上下，其實這本來就是歷年來的傳 統, 2004年來洋基投手的ERA+是96, 93, 102, 99, 95, 水準其實相差不遠。我們當 然可以怪為什麼現在的打擊火力只有聯盟的平均水準。但可能也可以想想為什麼我們 投手群的水準永遠只在聯盟平均上下的水準呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.198.21
→ greengreen42:因為防守爛得無以復加 07/06 02:21
→ birdy590:今年的防守有長足的進步嗎? 沒有的話有什麼差別嗎 07/06 02:23
※ 編輯: leddy 來自: 220.132.198.21 (07/06 02:25)
推 searoar:打擊掉真多 07/06 02:25
推 wayneis:只好推了，這篇讓我感覺比較舒服！ 07/06 02:26
推 skuld007:難道要trade jeterㄇ? ㄎㄎㄎ 07/06 02:26
推 greengreen42:因為有Molina/Melky/Cano的大力贊助 07/06 02:26
推 birdy590:那解決方案是什麼? DFA Molina/Melky/Cano 嗎 07/06 02:27
→ greengreen42:你去問那個給36歲老捕手4年長約的人看看 07/06 02:29
推 searoar:這種打線跟金鳥比 真慘 07/06 02:29
→ greengreen42:順便問他幹嘛讓OPS+偏低的鳥守OF當CF固定先發 07/06 02:30
推 birdy590:不然要換誰, 看 Molina 和 Moeller 交替蹲整季不吐血才怪 07/06 02:30
→ greengreen42:nickyang已經說過了，我不重複老梗 謝謝 自己去看 07/06 02:31
→ birdy590:Michael Barrett? hell no 07/06 02:31
→ greengreen42:重點不是那個好不好= = 07/06 02:32
→ birdy590:如果是必然的結果, 那就一定要學會 live with it 07/06 02:32
→ birdy590:而且問題最大的地方是外野, 合約好像都不是今年簽的 07/06 02:33
→ greengreen42:考慮到野手下滑可能性高 就該把投手拉上來 07/06 02:33
→ greengreen42:結果呢? 兩老人+兩小朋友 07/06 02:34
→ greengreen42:然後Posada合約給成這樣有夠誇張 完全不可能流通 07/06 02:35
→ birdy590:有 12M 的市場是想把投手拉到哪裡去? 回收工廠一樣有風險 07/06 02:35
→ greengreen42:把Hughes換成Santana你覺得差多少?差很多耶 07/06 02:35
→ birdy590:那是賣方市場的問題, 人家又不是非跟哪一隊簽約不可 07/06 02:36
→ leddy:少寫一項歷年來投手都幾乎墊底的球隊爬上去了.............. 07/06 02:36
→ greengreen42:一個完全無實績又老受傷的新人換近十年最強王牌耶 07/06 02:36
→ greengreen42:明明就是NYY自己不想出正常的包裹來標Santana 07/06 02:36
→ birdy590:現在看起來只是幾勝的差別而已, 還有明後年怎麼辦 07/06 02:37
→ greengreen42:有這種計畫就要有進不了季後賽的打算 07/06 02:37
→ greengreen42:練新人本來就很難一年就會起來 07/06 02:37
→ greengreen42:搞成這樣就得祈禱FA的Sabathia搶得到手 不然就繼續冏 07/06 02:38
→ birdy590:我相信 Cashman 的確有這種準備, 只是不想講出來而已 07/06 02:38
→ birdy590:說不想不太對, 不敢也不能講 07/06 02:38
→ greengreen42:而且說穿了Mets根本不是用多豪華的包裹就A到Santana 07/06 02:39
推 Shywei:這就是我不懂的地方 為什麼不搶Santana 他可不是普通的ACE 07/06 02:40
→ leddy:派球探去看Sabathia, 又放風聲說沒興趣...是在玩那一齣呢? 07/06 02:40
推 birdy590:可以試排一下, 一堆人都丟出去明後年就更難玩 07/06 02:41
→ Shywei:現在變成次一等的CC 但還是希望拿到比較好 07/06 02:41
→ birdy590:現在嫌養新人有風險, 到時候只剩浪人可以補就哭不出來 07/06 02:41
→ leddy:因為Santana肩膀似乎有問題，雙城怕太晚爆出來，丟不出去 07/06 02:41
推 greengreen42:現在拿Sabathia完全沒意義 除非是FA簽到 07/06 02:42
推 showchn:又跳針了....同樣的問題同樣的點一直吵，沒創意.......... 07/06 02:45
推 spencers:1995到2003 洋基投手真令人懷念 07/06 10:40
推 gamer:Mets怎麼交易到和Yankess什麼關係？Twins擺明了就是要搶NYY 07/06 15:17
推 aps:greengreen42大 我是懶得查數據的印象派 07/06 20:10
→ aps:不過我幾乎每一場都看 看到贏球都是大爆發 輸球都是ooxx 07/06 20:11
→ aps:不想看數據 看戰績也知道好嗎 看球不想看的那麼累還要學統計 07/06 20:13
→ aps:還有就是 你發文就算了 你沒資格叫我閉嘴 07/06 20:14
→ aps:言論自由是憲法給我的權利 我沒妨害到任何人吧 所以請你自重 07/06 20:15