推 appshjkli:Posada的約老實說真的很糟糕 07/04 20:54
推 eelce:有專人出來講解了 07/04 20:56
推 asonge0000:40歲的老捕手 說真的沒看過幾個 07/04 20:58
推 shineyoung:攻守俱佳的好捕手本來就很罕有 農場也還在養成中吧.... 07/04 20:58
推 leddy:Posada沒傷前簽得就有點問題...傷後問題更大 07/04 20:58
→ leddy:大家開始預期Posada明年會是C/1B/DH輪流守,甚至慢慢變為1B 07/04 20:59
→ shineyoung:砸大錢而不用動到農場 對洋基來說 相對簡單多了 07/04 20:59
→ leddy:如果Giambi不是謠傳要降薪簽兩年的話,Posada未來很可能轉1B 07/04 21:00
推 appshjkli:今年已經在輪流了吧- -|| 07/04 21:00
→ shineyoung:只是....國際球員選成這樣 唉 哭哭.... 07/04 21:00
推 gackt1225:推這篇 07/04 21:01
推 zaipinl:會簽這種約反而是我覺得洋基不邪惡的原因 會給勞苦功高的 07/04 21:03
→ zaipinl:球員高於評價的薪水 而不像另一隊 只想拿冠軍又想省錢 07/04 21:04
推 leddy:他今年季末要修肩膀,但修好後依年紀要蹲大部份場次仍有問題 07/04 21:06
推 MRCool:不動到JOBA換的到CC當然要換 那些長出來可能是3~5號先發的 07/04 21:08
→ leddy:抱怨IFA簽約的人,看看 16821的觀點... 07/04 21:09
→ MRCool:FA隨時都會有 更何況留著也未必長得出來 07/04 21:09
推 appshjkli:Hughes原來只有3-5號的潛力啊...科 07/04 21:10
→ MRCool:我是說Kennedy 就算Hughes是12號的料 拿來換proven的也沒虧 07/04 21:11
推 appshjkli:Kennedy？你要換人家還不要哩,季前就算了;現在他的價值 07/04 21:13
→ appshjkli:真的要當交易的主菜還遠遠不夠 07/04 21:13
推 MRCool:我以為現在討論的是兩個包在一起... 07/04 21:14
推 eelce:就跟開了盒的寶箱一樣 開出來沒價值就沒人要了XD 07/04 21:15
推 Shywei:兩個人可以交易的最高點在去年 現在已經沒了 07/04 21:15
→ MRCool:先不說花200M現在能不能打進playoff都是問題 這個陣容就算 07/04 21:15
→ appshjkli:丟兩個換一個那挖洞挖不完,而且現在他們兩個的價值都 07/04 21:15
→ MRCool:進去也是照例買單 07/04 21:16
推 gamer:Posada和MO是被迫要簽下來吧，走Torre對去年的洋基票房絕對 07/04 21:16
→ appshjkli:變低很多,而且笑臉人不給72窗口耶？難道要用大把的新秀 07/04 21:16
→ gamer:是個打擊，如果再走Posada和MO會變成如何？ 07/04 21:16
→ appshjkli:去換一個打幾個月工的人？而且C.C.的要價你可以參考 07/04 21:17
→ nickyang:哪有什麼打擊-_- 不要信口開河好唄 07/04 21:18
→ appshjkli:MLB版goopa的文章,除了Phil+Ian之外肯定要Horne或2a的那 07/04 21:18
→ appshjkli:兩隻外野新秀的其中之一耶,這樣值得喔？ 07/04 21:19
推 leddy:Horne現在的交易價值也很低了 07/04 21:19
推 MRCool:要換當然以可續約為前提 CC再貴洋基也負擔的起 07/04 21:21
推 appshjkli:人家都擺明說不給72窗口了- -,而且笑臉人又不一定要交易 07/04 21:22
推 Dick68:洋基今年進季後賽機率??換CC能用多久?丟了多少了... 07/04 21:32
→ Dick68: 人 07/04 21:32
推 jayin07:洋基對Gacia沒興趣嗎。 07/04 21:33
推 ryuin:我覺得你有點太過事後論,我是紅襪迷,可是去年我也不會想到大 07/04 21:45
→ ryuin:帝今年會如此不濟. 07/04 21:46
→ nickyang:我去年十二月就講過很多次了╮(╯_╰)╭ 07/04 21:49
→ nickyang:如果有Hughes/Shelly Duncan/Kennedy/Giambi的期貨可以買 07/04 21:51
→ nickyang:我大概這輩子都不必工作了XD 07/04 21:51
推 mightymouse:那幾個大合約代表的不是只有成績,還有長久以來他們對 07/04 21:58
推 mightymouse:洋基的勞苦功高,也是給年輕後輩看,你只要有好成績,我 07/04 22:02
→ mightymouse:就能給你大合約 07/04 22:02
→ nickyang:老實說那只是一廂情願的想像而已，如果是這樣，當年是怎 07/04 22:02
→ nickyang:麼對Pettite的？又，Bernie比他們更能象徵Yanks 07/04 22:03
→ nickyang:他拿到的是什麼？要表達對老將的心意，Bernie那樣已經足 07/04 22:03
→ nickyang:夠了。更何況當初Mo跟Posada的態度也不像是君臣和樂的樣 07/04 22:04
→ nickyang:子。又，A-Rod的約又要怎麼說？這幾張約根本是在整自己 07/04 22:04
→ nickyang:要說到主客盡歡，前年Moose換約才是真的 07/04 22:06
推 mightymouse:Bernie是敗在最後幾年退化太明顯,如果他能最後迴光返 07/04 22:07
推 Pettitte70:樓上...是Pettitte不是Pettite...XD 07/04 22:08
→ mightymouse:照個一年,我想搞不好現在他還在隊中 07/04 22:08
→ nickyang:「你想」的確是有無限可能喔^^ 07/04 22:09
推 mightymouse:我的說法只是我推論高層的想法,不是我的想法 07/04 22:10
推 mightymouse:除了這樣以外我也不知要如何解釋 07/04 22:13
→ nickyang:你推論的依據是？要看看O'neal、Knoblauch、Cone的例子? 07/04 22:13
推 siliver:A-ROD和Posada的約是長到誇張,實在是讓人想不透 =.=a 07/04 22:14
→ nickyang:很好解釋啊，Posada在合約年發飆，Mo在FA上沒有同等對手 07/04 22:14
→ nickyang:洋基沒打算砍掉重練，所以overpay，怎麼會難解釋？ 07/04 22:14
推 siliver:我是說長度,到不是說年薪多少. 07/04 22:16
推 mightymouse:這算合理的解釋嗎?你的第一段就自己推翻了 07/04 22:16
→ nickyang:簽錯歸簽錯，合理歸合理。這很難理解嗎？ 07/04 22:17
推 mightymouse:如果合約年發飆就能不管年紀,我好奇今年大吉的下場 07/04 22:19
→ mightymouse:在我的認知裡,會簽錯那就表示一定有不合理之處 07/04 22:20
推 leddy:勞苦功高的說法本來就很好笑.............................. 07/04 22:32
推 Beretta:一切的原因:Because we are New York Y$nkees!! 07/04 22:32
推 ric3:好一廂情願的想法= = 07/04 22:53
推 majohn:市場本來就是現實的，哪有什麼勞苦功高 07/05 14:12
→ majohn:要簽就簽，一個願打一個願唉，沒事扯到別人球隊只會被看笑 07/05 14:13