Re: [討論] Richie Sexson

[nickyang (肌腱炎者少打字)]

1.
「例如Damon三十二歲簽了四年，後面兩年大概我們會看到他中外野站的很辛苦
　對球團來講，Damon的約簽兩年最合算，可是你只跟他簽兩年，頂多三年
　就搶不過另外要搶他的人了，紅襪就是只肯出三年合約所以搶輸洋基
　.....
　有些合約簽得很蠢，但是洋基這種約簽的不多，反而是整體來看，太多張這種約
　會在差不多的時間一起衰退問題比較大」

2.
「今天這個局面在更早以前就造成了，那就是給Damon 52M/4yrs那張合約的時候」

1說的是單就Damon這個合約來看一點都不蠢，因為你花這種價錢才簽得到人
2說的是儘管這張約不蠢，但是簽下去這個動作代表「一張往錯誤方向走的合約」
這樣也硬是要抬槓╮(╯_╰)╭

奇怪的是你看得到我以前那篇文章，但是看不到紅字那段
至於「把所有的錯誤都說是Damon的合約造成的, 這不公道」這個稻草人
我說的是「不去跟他(Beltran)結果簽了Damon就預約了這兩年的慘況」
重點是你要讓CF沒有問題當時最直接的作法是簽28歲年年進步的Beltran，但是沒有，
簽32歲的Damon四年約，後兩年會很辛苦

當時Matsui已經續約了，Sheffy約還沒到，他們的年紀已經擺在那裡
會退化是可以預期的，但是FO還是給了32歲的Damon一張四年約
你說「所以我前面才會說造成今天OF的問題, 是很多約撞在一起的結果」
那已經擺了兩張在那邊，再擺一張上去撞的不就是Damon的合約嗎？

(為了怕再被抬槓，附帶提一下Abreu，Abreu換來當時外野要唱空城
 那時候嗯歪歪還有競爭力，還要玩，付出的代價不高，這我認為可以接受
 但是Damon的情況是off season，而嗯歪歪的火力一點問題也沒有)

再來，不簽Damon OF要怎麼辦呢？我也說了，理想上移Sori，後來可以移Jeter
兩者都不可行，那找人打工。
那時候Melky還沒被當作是HOFer，連能不能當4th OF都很難說
可市場上還有Koatsy耶
喔Koatsy太弱，Melky太嫩，ok啊，所以簽Damon讓他overpaid
這不就是整個二十一世紀嗯歪歪在幹的事情，搞成今天這個樣子的原因嗎？

老實說，旁徵博引落落長愛抬槓要講的跟我要講的根本大同小異
憑你查資料當專家的本事，偏偏就要從這上面做一堆文章
刻意要這樣挑還不就是為了抬槓？

愛抬槓先生真的愛抬槓也不是一兩天的事情了，
連毛主席、賀林跟Foxx都怕你纏人的功夫
拜託這次都算你對都算我錯，不要纏我，好嗎？
可以真的意見不同的時候再來爭，不要這樣明明都在講公認的事情
還硬要抬槓嗎？

--
嗯我知道你不會放棄抬槓，加油喔^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.132.194
※ 編輯: nickyang        來自: 61.230.132.194       (07/19 05:06)
推 jayin07:XD
推 Levi:hahahahaha
推 mudcom:科科XD
推 kvankam:Jeter的守備可以守CF???
推 siliver:Jeter對飛球的判斷不錯,腳程也不差,為何不可以@@?
推 s60984: Jeter in the central field.XD
推 RoamingGhost:扼...是center field
推 lisungyu:推nickyang，那時NYY簽damon不簽beltran我就超級霹靂幹