[Wang] 八場比賽簡易分析

[laechan (小太保)]

很高興這裡有[Wang]這個發文選項可選.


投手本身的部份...

                    IP  H R/ER BB SO HR  ERA  首局情況  結果
================================================================
Wang 04/02         7.0  6 2/2   2  2  0 2.57  失0得1    勝
Wang 04/07         6.0  4 0 0   2  6  0 1.38  失0得0    勝
Wang 04/12         9.0  2 1 1   0  3  1 1.23  失0得0    勝
Wang 04/17         4.0  9 8 8   3  2  0 3.81  失1得3        無關
Wang 04/23         6.0 10 3 3   2  5  0 3.94  失0得1    勝
Wang 04/28         7.0  4 0 0   2  9  0 3.23  失0得0    勝
Wang 05/03         6.0  3 1 1   2  5  0 3.00  失0得1    勝
Wang 05/08         7.0  5 3 3   3  4  0 3.12  失1得0        敗



若要從這八場比賽挑出可以拿來參考的部份...

一、Wang 只要單場比賽 BB 數集滿三個，就很難勝投。
    => 細一點的分析, 就象徵了 Wang 當天的投球不穩, 通常一個BB
       之後若又連投兩個壞球, 捕手就要上前去找投手溝通一下了，
       兩個 BB 的話而且又是在單局的話, 投手教練最好去找投手溝
       通一下比較好. 投到三個 BB..真的只能說投球狀況不太穩.

二、Wang 只要首局丟分，要拿勝投就不太容易。
    => 細一點的分析, 首局就丟分的情況若發生在前四棒或前五棒共
       敲了兩支以上的安打才造成的話, 就代表對方今天有備而來.

三、Wang 只要真正的連贏三場後，第四場要贏就會比較困難些。
    => 細一點的分析的話, 或許王自己也這麼認為, 而給自己造成了
       一些無形的壓力.
       (去年有真正四連勝過嗎? 非中間有一場無關勝敗的那種)


再細一點的話可以再根據「前三局」以及「面對前三棒」的表現來分析
，甚至從比賽舉辦時間、氣溫、主客場等也可以分析。

另外，0508的比賽，對方派出的投手真的是太強了，今天其實投的不差
，優質先發，打線也有捧場，只是連不起來XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.110.27
→ laechan:寫完就看到大門屌了一支出去,晚睡有代價XD
推 askj:推一個
推 MasamuneDate:"大門屌了一支出去" 這句真有魄力 XD
→ largesperm:哇靠 Giambi !!!!!!!!!!!
→ largesperm:= = 太興奮了 推錯文
推 abc12812:老實說...看不懂你在講啥
→ abc12812:貼個數據出來吧
→ eric2003002:你說的都是結果論吧=.=
→ laechan:回樓上> "簡易分析", 這是我的回答, 謝謝.
推 monobeauty:說真的..八場比賽統計樣本太少
推 purpleveil:...........一二三點最後什麼哪來的鬼結論？
推 KusoPvt:狗屁不通
→ laechan:回樓上兩位> 我都說了是"簡易分析", 謝謝.
推 Moscom:太晚了  沒戰意
推 Nsy:真的是狗屁不通 什麼3bb就該下場
好的, 我修改我那一句.
※ 編輯: laechan         來自: 118.170.110.27       (05/09 02:12)
推 schrei:這種文發在洋基版不妥 第一會被戰 第二會引戰 第三還是戰
推 KusoPvt:根本不能算是分析
推 purpleveil:簡易分析不等於可以隨意下不知哪來的鬼結論
→ laechan:我無意戰, 就不會戰起來. 謝謝指教.
推 HiddenGuy:戰戰戰 而且很明顯是結果論
推 aps:這種文在洋基版會被戰到死  為你好  快自D吧
推 ninini:.....
→ laechan:板主覺得不妥可以D, 我不會自D, 謝謝.
→ purpleveil:那就自刪吧  自己都沒有堅持的論點這篇文的價值是？
→ eric2003002:在你文章前按D...
→ purpleveil:人家會戰的還代表人家有想講的東西在裡面
→ laechan:我沒堅持什麼, 而且第八場未打前我就提過投3BB就可能無緣
→ laechan:拿勝投的情況
→ purpleveil:這篇是為了？
推 Nsy:整篇都自己在幻想結論 硬要說是分析 科科
推 mobileip:真的蠻沒意義的文章
推 yamayresort:廢文 ...
推 ninini:incredible creativity
→ KusoPvt:未打前就提過投3BB無緣勝投???  水晶球???????????
→ laechan:我是說可能無緣勝投.
推 KusoPvt:你還是去好好修統計學吧  不要再幻想了
推 Devilskiss:別這樣..雖然不可拿來參考 ....但他好歹有心 下次加油!
→ laechan:沒關係,才八場先發,還有至少十幾場先發要打,不到一半
推 plplkens:綠綠的簽名檔還比這篇有價值  熱狗小販魂!!
推 shirlyfen:哎呀...
推 g50360:加油
→ shirlyfen:推錯篇, 不好意思 ^^;
推 finaltrial:不用那麼酸吧...
推 purpleveil:就算你拿50場來統計也一樣  還是莫名奇妙的結論
→ purpleveil:沒有人酸他  大家在講事實而已
→ KusoPvt:一直講勝投勝投根本莫名其妙  勝投根本不是Wang可以控制的
→ KusoPvt:結論更是創意無限
→ purpleveil:哪一場球對手不是有備而來？  這是MLB不是菜市場杯
→ purpleveil:連勝三場後細一點的分析竟然是或許王自己也這樣想？
→ purpleveil:這不是幻想是哪得到的結論？
推 purpleveil:第一點也是   去年王3BB以上比賽共11場  7勝3敗
推 fch010720:這只能說是趣味分析罷了，結論下得也太怪了吧
推 purpleveil:前年6場  2勝0敗  加上兩個完整球季後第一點結論？


我相信板主不會 D 這篇, 我自己也不會 D。我承認我是外行人。


一、Wang 只要單場比賽 BB 數集滿三個，就很難勝投。
                                     ^^^^^^^^^^
    => 我沒有說「絕對拿不了勝投」

二、Wang 只要首局丟分，要拿勝投就不太容易。
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    => 我沒有說「勝投無望」

三、Wang 只要真正的連贏三場後，第四場要贏就會比較困難些。
                                         ^^^^^^^^^^^^^^
    => 我沒有說「三連勝後絕對拿不了四連勝」


我的標題打「八場比賽簡易分析」，我並沒有說那是「那是全部」

謝謝各位的指教, 也謝謝 a 板友分享數據資料, 不能在王板貼數
據後你一定很嘔吧, 洋基板張開雙臂歡迎你.
※ 編輯: laechan         來自: 118.170.110.27       (05/09 02:49)
推 mightymouse:敢下這種挑戰大家的結論,就要勇敢的捍衛自己的論點
→ laechan:我一開始就沒有「戰」的意思
→ eric2003002:修推文?
推 KusoPvt:活在自己的世界裡?
→ laechan:我沒修到任何人的推文, 謝謝
推 purpleveil:.........................竟然刪推文
→ KusoPvt:你的世界好小
→ eric2003002:我噓"我沒修到任何人的推文".........boooooooooooooo
→ purpleveil:問題這根本不是分析  是幻想文
推 kevin75218:誰推文被修? 有確定??
推 g50360:沒刪吧 何必這麼激動
推 edwinn:我怎麼覺的好像看到阿伯的樂透分析法
推 shirlyfen:的確是沒修推文, 慢慢一頁一頁翻, 不要一下子按End
→ laechan:樂透是完全隨機性的, 棒球是人在打的.
→ purpleveil:sorry  我看錯
→ KusoPvt:板主不會砍這篇???????????你確定???????????
→ eric2003002:沒刪 沒修推文? 那文章前面的推文數怎麼那麼多的zzz
→ laechan:我的結論也不會是「所以小王下一場一定怎樣」,王還在進化
推 sambacool: 沒修到推文吧
推 yamayresort:外行就乖乖的看球吧 無言 ...
推 kevin75218:...推 的確超過35耶 我一個一個算  囧
→ kevin75218: E大 是不是直接end 導致認為推文只剩末段? 中段還有推
→ sambacool:不認同別人文章也別汙衊別人修推文嘛
推 TAKANA:不覺得哪裡不對.有些人只敢躲在推文內戰人.自己發一篇試試?
推 edwinn:把BB和勝投留下來其他刪掉跟阿伯分析樂透有什麼不一樣
推 Pettitte70:直接按end的請按↑...看清楚...囧
推 KusoPvt:這完全是結果論  分析個......x
→ laechan:是沒什麼不同,謝謝
推 eric2003002:呵呵
推 sambacool:  錯怪別人還呵呵 ﹨(╯▽╰)∕
→ eric2003002:其實刪推文 跟修到推文也只有一字之隔
推 Nsy:睜眼說瞎話 修了一堆文還說沒修 快滾吧 礙眼
→ shirlyfen:Pettitte70:直接按end的請按↑...看清楚...囧
推 atana:真多優質版友
推 Nsy:國文學好一點 修推文就包括了刪推文
推 sambacool: 有必要叫別人滾? 至少他不是來鬧版的
推 peadon:    我覺得他達到跟意圖鬧版同樣目的.......真的很濫
推 sambacool: 是是是 您國文真好 原po也沒刪推文吧
→ eric2003002:樓上你一定晚來了...
→ atana:版規3-5c?
推 peadon:我沒說他刪推文阿 我前面又沒推文...數字都ok 結論心得都濫
→ peadon:簡單講究識別打中文  就好了
推 kevin75218:有刪推文就提出證據吧 為什麼我看沒有刪..?
推 eric2003002:咦 我發現我看錯了...抱歉=.=|||
推 sambacool: 因為原po再推文中間補了一段 所以會被誤會修推文
→ eric2003002:Sorry 沒注意到
→ sambacool:倒是有人自己看錯還嗆別人國文好一點 科科
推 pleased:推一個~ 至少是原汁原味 自己整理分析 有憑有據
推 fch010720:這分析不叫有憑有據吧？這叫邏輯有問題 ﹨(╯▽╰)∕
推 shc723:推 至少目前是這樣的情況 可以看出點端倪
推 Fallanakin:這是分析....?這叫看圖說故事吧-_-
推 terry79:我沒有說 我沒有說 我沒有說
推 frank94:說到看圖說故事   我想到宮崎駿的風之谷  香港翻譯版本
→ frank94:結果常常出現   有配音  但嘴巴沒動  嘴巴動了  但沒聲音
→ frank94:後來看了正版後才知道  那不是翻譯  是看圖說故事
→ frank94:然後說故事的人很混    不好好對嘴
→ LarryChild:的確是不懂 這篇到底表達了什麼有討論價值的東西