Re: [新聞] update news (2008/06/30)

[frank94 (123)]

前文恕刪
其實國外也是有不少支持交易CC的評論啦!
只是   可能因為這個版上比較常發文的版眾們多數傾向用內部球員
所以大多會選擇性的翻譯文章(比如我自己)   而導致兩邊的聲音不太平衡
支持交易的應該不少   但往往都只有一兩句的推文   沒有多加評論

然而   我一再發農場文和少量翻譯文
多少也是希望能說服大家接受自己的觀點
藉由讓大家多了解球隊(尤其是農場)的情形   來加強自己的論述
比方說  洋基主隊球員過於老化和高階(AA以上)頂級新秀太少等等
都讓我覺得現在不是被搶的時機

但由於持另一方意見的人很少提出具體的看法
這使我很難猜到他們支持交易的理由是什麼   更別說要辯駁了
因此   這裡先提出noMaas.org裡的另一種論點讓大家看看
然後有空我再找時間加以反駁 (現在很晚想睡了)
也希望大家能多發表自己的意見...

※ 引述《leddy (耿秋)》之銘言：
: 4. 上週Cashman接受Newsday專訪時, 提到一些球迷的心聲: 交易來C.C. Sabathia吧, 派
:    球探去看看水手隊的Erik Bedard吧, 別再用一些浪人投手或別的球隊不要的投手, 像
:    Dan Giese或Sidney Ponson了吧, 即使只是用在大都會的雙重賽, 應應急也不要吧!
:    Cashman聽到了這些聲音, 卻不表同意, 他混合著果斷和厭倦的語調表示: "過去我們
:    經常作這樣的事, 幾乎就好像要給大家一個安撫奶嘴, 或一件壓壓驚保平安的毛毯。"
:    Cashman過去的確必須這樣做, 但現在作法不同了, 他說: "去年在交易太限前當我們
:    沒有交易到Eric Gagne是這樣。去年冬天Santana的交易是這樣, 還有許多大家甚至都
:    不清楚的交易案也是這樣。" 他的意思是, 他不會再走過去洋基習慣作的交易模式(花
:    大筆錢找球員回來暫時當球迷的安撫奶嘴)。
有一點必須表明
洋基隊過去的成功   很大一部分的原因是由於交易到強投
事實上  用交易所建立的投手輪值在過去遠比自己養的成功
要知道  在那壓壓驚保平安的毛毯的時代   只有Andy Pettitte是自己養出來的

目前市場上的投手比Clemens和Cones年輕多了
雖然錯過了Santana  但還有機會得到CC
難道他不是Cashman所謂的那種"部分得從外部得到之球員"嗎?
: 5. Ponson的先發幫球隊贏球, Andy Pettitte的先發也贏過了大都會王牌投手Johan
:    Santana。Cashman認為這只是證明了他採用的方法還是可以幫助球隊贏球, 他表示:
:    "所希望的是, 我們可以給大家機會看看, 他們不一定一直要固守過去的舊思維, 要
:    求球隊找一些老一點, 有年紀, 要大筆鈔票的資深選手來洋基隊, 就跟我們過去一直
:    作的事情一樣。" 拒絕洋基過去慣於搜集年紀大的名星的舊思維, 便是Cashman最大
:    的挑戰。他似乎願意放棄一次短期間進到季後賽的機會, 來換取為球隊長遠建立優秀
:    的投手陣容, 同時成為一個更年輕, 薪資總額更低的球隊, 這樣的球隊就必須由球隊
:    內部的農場系統來達成這樣的需求。這種策略的轉向是正確的, 特別在這個無法使用
:    類固醇, 無法使用增強表現藥物的年代, 45歲不會再讓你看起來只有35歲。Cashman
:    應該會堅守這樣的原則, 無論鼓譟的聲音有多大都一樣。
這些話假使出自某個不曾把Pettitte,Clemens,Hawkins等帶來洋基的人
那聽起來還不錯
更不要提他還跟年老的Mo和Posada簽大約了
這不是明顯不合Cashman這裡強調的觀點嗎
: 6.很多的局外人仍然認為在7月31日交易的大限前, 洋基還落後紅襪及光芒隊, Hank終究
:   會忍不住要求快點進行交易, 所有Cashman所提到的"耐心"將會消失殆盡。但別對這種
:   猜測太有信心。洋基今年解決投手群的問題, 有時就好像只是從球團內部儘可以維持最
:   好的投手陣容。但是Cashman在專訪時笑著說, 他把這種建軍方式看成就如同"自由女神
:   "像一般。他開玩笑地表示: "給我你的疲倦, 你的飢餓, 你的貧困。我們現在就給你機
:   會去看看(這樣的方式和其他大筆交易的方式), 看看誰撐得久, 誰會撐不久。" 或許這
:   種策略對洋基今年整個球季未必有用, 或是未必可以幫助洋基今年打進季後賽。但至少
:   從地鐵大戰後三戰看來拿到了兩勝, 其實也還不壞。
這種拿投手一個個來嘗試的策略   不正是指出我們缺投手了嗎?  (尤其是王牌)
有200M的薪資總額  你會覺得我們可以得到比Ponson好的垃圾吧!

我們深深希望當交易大限來到前
Cashman的這些話只是想讓其他GM知道雖然房子可能快垮了
但是冷氣還好好地在運作  一切事物仍然涼爽 (指我們不是迫切需要 不會任由被搶)

然而就最近幾個月的觀察  加上Santana的案例
會讓我們懷疑Cashman是不是太看好他的農場系統了
又或者是他太想證明他不需要用到200M來建立一個棒球隊
這很值得欽佩
但重點是   Ponson和CC之間是有差距的 (不多啦,明顯他們都很胖)
我們誠摯希望Cashman最終能夠了解到價值跟便宜的不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.56.234
※ 編輯: frank94         來自: 59.105.56.234        (07/03 01:26)
推 birdy590:砸錢簽/換"proven veteran"不是不好, 但是風險很高又難救
推 leddy:nomaas還說Cashman的說法就好像洋基大樓的外牆毀壞了，還把
→ leddy:空調弄冷點，坐在裡頭自己說吹起來很舒服...XDDDDDDDDDDDDDD
推 cardfat:nomaas不要又搬石頭砸自己的腳，去年要Santana可是人家
→ cardfat:主菜要Hughes最後搞的像世界末日似的
推 redsnipertd:如果今天C.C是FA的話我相信Cashman會砸錢下去的
推 siliver:主要是現在交易不但要大批新秀還要有長約啊,這才是現金人
→ siliver:猶豫的原因;當然應該不至於出現換了又不給長約的狀況吧@@?
推 g11225588:明年FA我看現金人會捧著大把鈔票去要人。