Re: [新聞] update news (2008/06/30)

[frank94 (123)]

※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: 這是很奇怪的論點，你不簽下這三個人，不代表要從農場補
: 簽這三個人如果要說錯，不是錯在有沒有簽下來，而是錯在長度跟價錢
: 52M/4yrs的三十六歲老捕手Posada不算個錯？
: 他目前為止只蹲了209局，136個AB
: 如果你的要求只是這樣，那麼小他五歲的Michael Barrett已經蹲了252局
: 他的合約只要3.5M一年，小他一歲的Paul Lo Duca也只要5M一年
: 雖然這兩個都不是以防守見長的捕手，但是已經沒有人可以蹲得比現在的Posada差了
: 當然他們都沒有Posada會打，不過你的目的只是要度過這個過度期的話
: 52/4yrs這種合約給一個36歲的捕手絕對是簽錯了
: 同樣的，Mo在一個被相信要退化的年紀投出了不穩的一季後拿了45M/3yrs，
: 基於同樣的目的，我們的選項還有多1M可以多投一年，還小Mo六歲的F-Cordero
: 只要一年合約的前賽揚CL就莫再提，但是至不濟還有小Mo七歲只要19M/4yrs的Linebrink
: 現在來看Mo的表現，遮起價錢來看當然沒有錯，問題是他跟Posada被預期會造成傷害
: 並不是在今年(或者可以說Posada已經造成傷害了)
: 如果要維持戰力，Posada是非簽不可，但是這個合約非常糟糕
: Mo就很值得商量了
我說過了  Cashman說他的策略是在重建的時候能繼續維持競爭力
MO跟Posada假如沒有簽下  洋基競爭力只會降低
Posada主要問題還是他的肩傷   若能醫好他未來幾年的貢獻還是平均以上
至於合約的長度和錢  還得考慮有沒有其他球隊要搶  他們倆是否同意
不是球隊想出什麼籌碼都行
: : 我們的確是缺先發投手
: : 而且再過一兩年  老穆和老派都可能會退休或是嚴重退化
: : 其他的先發  以目前來看  小王是最穩的  Joba也很有希望
: : 那未來五個先發輪值中還剩三個要補
: : 依照過去球探報告   比較有機會的人選有Hughes,Kennedy,Horne
: : 高階農場(AA以上)被看好的投手好像就只有這三個   其他大多都滿遠的
: : 而這三個的問題也很多...   現在拿兩個去換大物
: : 雖然第三個輪值可以因此補起   但還是有兩個缺額啊 (剩一個人選)
: : 這樣情況是有好多少嗎?  (有人受傷還會更慘吧)
: 這樣算是不對的，你還有FA可以簽，而且FA簽下來的都是proven的選手
問題是這些FA洋基不一定能簽下
他們表現也不一定就比較好  而且可能還用不久
假如目標是放在未來   那麼既然有新秀能用  為何現在要買正在下滑的FA
要買也是以後再買吧
: 你的問題換個方式問：
: 如果明年的rotation是王／Joba／Hughes／Kennedy／Horne
: 這樣的情況是有好多少嗎？
我並沒把農場看的太完美
要不然我不會說王+CC+Joba+農場   情況不會好多少
而我也沒說過我認為王+Joba+Hughes+Kennedy+Horne有比較好
我不是在前一篇裡提到"後面三個的問題也很多嗎?"
只是換了Ace  花了錢和丟了一堆新秀後   情況也沒好多少
那為何還要換呢?
難道你覺得王+Ace+Joba+Horne+FA  是好很多嗎?
: 你的假設裡對農場看待的太完美，就跟你之前會認為Kennedy第一輪很重要一樣
: 我覺得你應該回想一下季前你對Hughes跟Kennedy的期待
: 再比照一下這個深不見底的農場這幾個月是怎樣的慘況
我對Kennedy的期待只有站穩五號輪值而已
就連CClu不也在他的blog裡說他認為他們兩個不只這樣?
: 老實說，你講這些話真的太樂觀，如果你是像酒鬼那樣2A已上非常豐富
: 來講重建不是難事(當然他們也不用重建就是了)就算了
: 低階農場？一年多少人死在低階農場？
洋基要重建當然不是只靠低階農場   還有$$$$
我在後面不是有提到
"一個農場被評為第五名又最有錢的球隊  為何放棄短期重建機會"
我們不但能一直用錢補充農場   還能買很貴的FA
: 這邊的推論似乎完全忽略年紀，A-Rod跟Jeter都是33+，Jeter的長打今年退化得很扯
: 而我們知道打者的退化通常是從Power開始，未來幾年的表現不一定輸今年？
: 再來，A-Rod跟他都是站在需要旺盛活動力的位置，未來幾年他們可能要移防
: 就算萬幸不移防也得要更多次的DH跟day-off，這些是現在的洋基隊沒本錢提供的
運動力和work ethic好的選手能維持的比較久吧
A-rod和Jeter都是這類選手  過去也比較少經歷傷痛
這是我認為他們還能維持幾年的依據
至於Posada  在今年以前我看到的評論都是他還能蹲到約滿  誰知道...
: Posada就更慘了，他三十六歲，他有四年約，他還是個捕手，wanna more?
: Cano就先按下不論，他是有非常高的機會在以後打得比今年好
: 換個角度看，一個主力正在老化並且合約臭又長，又缺乏高階新秀的球隊
: 為什麼要放棄拿一些unproven甚至本季根本戰力算零的球員
: 去換一個去年才拿下CYA最近幾場更投得像上帝附身的Ace，來補強他們最弱的rotation？
因為補到是的一或二號先發的部分   而不是整個rotation (甚至會少一個人選)
況且先發投手還得考慮到傷病的問題
: 話說回來，我同意以農場為本的建軍策略才是王道
: 但是這不代表你要一口咬定你的農場各個都會長成大物
是你一口咬定別人這樣認為  但我並沒有這麼認為
: 該交易的時候就是要交易，農作物很大一個功用就是養來賣
我文章一開始就說到冠軍隊最好要有正值巔峰的Ace
而且越多越好   我也一直贊同交易
唯一不同的是   我希望在rotation建立好以後再來換
還有   我們要建立的rotation是未來的rotation   而不是現在的rotation
我們要的Ace   是未來的Ace  不是現在的Ace
等到建立好未來的rotation   要怎麼換我都沒有意見
: 如果是山大王季前的包裹，我舉雙手雙腳贊成換
: 但是CC有點疑惑，合約是一個，受傷疑慮是一個，但是這要看成交的包裹是漲怎樣
: 而不是似乎稍有一點風聲，就完全反對
我在前一篇一開始也有提到
關鍵在於這個Ace的交易   對洋基是獲利?是吃虧?還是雙贏?
但我就是覺得Santana的交易  (假如A-rod不能威好幾年  那他能威幾年?)
Hughes+Kennedy+兩個AA以上的top prospects是吃虧的

因為我再怎麼看   都不覺得現在這個投打陣容有多好  尤其過了明年以後就更差了
以洋基的財力和目前的農場
我相信能在短期內建造比現在還要好的陣容
然而如果放掉太多高階農場球員  (我們高階農場已經不多了)
那你要期待你所謂的"很多人鳥掉的低階農場"  有人迅速補上來嗎?
還是要期待那些不一定簽的到  貴又可能失去選秀權的FA
再來  假如未來遇到可以搶的交易  難道我們要說服別人接受我們用低階農場來換?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.56.114
※ 編輯: frank94         來自: 59.105.56.114        (07/04 23:58)
推 appshjkli:Posada能蹲完合約？你看的資料應該問題很大 - -
→ appshjkli:Posada照情況來看,能蹲完兩年最多三年就很棒了
→ appshjkli:這還考慮到他的膝蓋消耗的比一般捕手還少才會這樣推測
→ frank94:那是季前的資料   原因上一篇leddy的推文有說
→ frank94:現在要看他傷勢能復原多少吧
→ appshjkli:我知道啊,你可以去翻翻CCLu對這個合約的講法
→ appshjkli:而且我也不是因為他現在受傷才有這樣的說法
→ appshjkli:要是以今年的情況來看,明年能蹲幾場也很令人懷疑
→ appshjkli:Posada的價值在於他是強打C,要是他沒辦法蹲補那這個約
→ appshjkli:就會變得超悽慘的-_-
→ frank94:CClu的文章我每篇都看過啦^^
※ 編輯: frank94         來自: 59.105.56.114        (07/05 00:32)
推 tsming:Posada當初如果三年簽的下嗎？我一直以為四年有點....
→ tsming:貴是沒差，要說老捕手不能蹲我們會怕別人應該也會怕吧？