推 Belladonaa:我怎麼覺得拿出來比的投手差距很大？ 04/12 00:45
→ Belladonaa:Mark Buehrle, Derek Lowe 根本是被低估很多的ACE 04/12 00:46
→ Belladonaa:真要比就是 Jon Garland，我覺得 3～4 工作馬才是容易 04/12 00:47
→ Belladonaa:拿到超過自己身價的合約 04/12 00:48
→ Belladonaa:現在葛格光比傷病不比A.J.好多少 比局數還輸 04/12 00:49
→ Belladonaa:但是他Overpay的機會一點都不小 04/12 00:49
→ Belladonaa:我是真的看不懂，"像王建民這一類的投手" 04/12 00:50
→ Belladonaa:看看 Mark Buehrle 與 Derek Lowe。？ 04/12 00:51
Mark Buehrle 05 與 06 的成績
440.2 IP, 116 ERA+, 1.305 WHIP, 5.0 K/9, 1.8 BB/9, 1.1 HR/9.
Derek Lowe 07 與 08 的成績
410.1 IP, 124 ERA+, 1.199 WHIP, 6.4 K/9, 2.3 BB/9, 0.7 HR/9.
王建民 06 到 08 的成績（只取 07 與 08 的話樣本數過少）
512.1 IP, 120 ERA+, 1.304 WHIP, 4.1 K/9, 2.6 BB/9, 0.4 HR/9.
你文章是不是沒看清楚啊？我前面文章最後一句話講什麼？
Derek Lowe 已經是近年來三振能力非頂尖的最頂級工作馬。
我什麼時候說過王建民跟 Derek Lowe 同等級了？
像王建民這一類的投手就是指那群三振能力不頂尖的，你可以說 Derek
Lowe 的三振能力還是比王建民好，不過他們在市場上都是不被認為有極
佳 stuff 的投手。
我會舉 Mark Buehrle 與 Derek Lowe 就是指三振能力不頂尖的工作馬，
在市場上價碼的天花板大概就是這兩隻了，如果王建民未來幾年能夠複製
出 06 與 07 年的成績，他在市場上的價碼最高差不多就是這兩位投手的
價碼。
不要忘了王建民還有勝投的優勢，你可以認為勝投是屁，可是不要忘記很
多 FO 還是會看這個數據的。
把文章看懂很難嗎？加油，好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.12.252
→ Belladonaa:很快這篇就會自打嘴巴了 04/12 01:22
→ Robbins:你這樣跟射後不理的鄉民沒兩樣喔！^^/ 04/12 01:24
推 Belladonaa:你拿DLowe出來比，然後說我認為勝投是屁？ 04/12 01:25
→ Belladonaa:不是自打嘴巴嗎？ 04/12 01:25
→ Robbins:要繼續跳針的話，那我少陪了。 04/12 01:26
→ Belladonaa:就跟我說出"Lester可以拿到CC的約"一樣蠢 04/12 01:26
→ Belladonaa:我哪一句說勝投是屁的？你放完話就少陪？很高尚阿 04/12 01:27
噓 Belladonaa:可以噓... 04/12 01:30
噓 Belladonaa:你也發現取兩年輸很大了 對吧？ 04/12 01:32
推 xephon:樓上怎不發一篇見解出來給鄉民噓？ 04/12 01:32
→ xephon:躲起來批評比較厲害嗎＝ ＝ 04/12 01:33
→ Belladonaa:你也發現你拿了不是工作馬的人跟工作馬比了嗎? 04/12 01:33
推 peadon:對阿 我邏輯不是很好 不過怎麼覺得bell講法很怪 04/12 01:33
→ Belladonaa:版規說不能噓嗎？ 04/12 01:33
推 RckS:原po是說王"最好"只能像Lowe這樣 我真的懷疑B開頭的有沒有看 04/12 01:33
推 Beretta:哈 我只看到某人不斷自取其辱 還惱羞成怒XD 04/12 01:34
推 camuskiroro:人家拿出LOWE只是要證明"三振能力不佳"這種類型的投手 04/12 01:35
推 Belladonaa:DLowe哪裡三振不佳？ 04/12 01:36
→ camuskiroro:不容易拿高薪 連OWE都拿不到王建民不太可能比人家高 04/12 01:37
→ Belladonaa:現在是在比蠢還是比人多？ 04/12 01:37
推 RckS:好好好 他三振能力比王好都拿不到了 王拿的到嗎? 這才是重點 04/12 01:37
→ Belladonaa:你連聯盟三振分佈都不知道 只會跟著推 哪裡強？ 04/12 01:38
→ camuskiroro:你一定要玩文字遊戲嗎? 重點是WANG不太可能拿比LOWE高 04/12 01:38
推 philluke:怎麼一直有人跳針= =.... 04/12 01:39
→ camuskiroro:人家只是拿了一個表現比WANG好的投手說明他對WANG薪資 04/12 01:39
推 roger744:取兩年會輸很大還不是因為去年腳紐到= = 04/12 01:40
推 Sechslee:炎上!! 04/12 01:40
推 RckS:如果沒道理就推給人多 那我以後去襪板亂說就有理由了耶 (笑) 04/12 01:40
推 Belladonaa:我只看數據 你們只看時針有沒有跳 04/12 01:40
推 peadon:您po一篇吧 有道理且不人身攻擊 我想應該會有人支持您論調 04/12 01:42
→ camuskiroro:只看數據不看內文 難怪說話顛三倒四連論點都不清楚 04/12 01:42
推 Sechslee:我真的覺得Bell你腦羞 冷靜下來再看看文章的結論吧 04/12 01:42
→ peadon:而不是大家說你跳針 你說大家跳針 04/12 01:42
推 xephon:腦羞了腦羞了( ′-`)y-～ 大家手下留情阿 免得本串被鎖XD 04/12 01:42
推 miumiu8271:沒球賽看..大家火氣都好大... 04/12 01:43
→ Sechslee:R的結論: 連DL都拿這種鳥約, Wang FA是很難拿到AJ等級約 04/12 01:43
→ Sechslee:然後你反對的點 就在一些文字敘述上 04/12 01:44
→ camuskiroro:LOWE跟王不同等級 王的薪水不容易比LOWE高有相悖? 04/12 01:44
推 Belladonaa:這篇結論不就是攻擊我？最後兩段是啥？就跑了阿 04/12 01:47
→ Belladonaa:我在這裡貼過大約10篇文章討論洋基補強 04/12 01:48
→ Belladonaa:我發現刪掉是對的 04/12 01:48
→ Belladonaa:還有一些文章的結論你們一直在用 04/12 01:48
→ Sechslee:這篇為什麼會發? DL是不是王"這一類" 根本不影響結論 04/12 01:49
→ Belladonaa:腿弟站CF的WAR就是我貼的數據 04/12 01:49
→ Sechslee:算了 你要當成這樣就這樣吧 晚安了 04/12 01:49
→ Belladonaa:我把人物換成Lester跟CC就是一樣的東西了阿 04/12 01:50
→ Belladonaa:不就是一篇自打嘴巴文了 04/12 01:50
→ leondemon:在這裡鄉民們人云亦云 閣下您孤掌難鳴 04/12 01:51
→ Belladonaa:Lester最好也比不上CC 但是市場上最好可以拿到CC的價碼 04/12 01:51
→ Belladonaa:這不是蠢爆了嗎 04/12 01:52
→ arousalC:您何不打篇文章提出強而有力的數據呢 04/12 01:53
→ Belladonaa:這篇數據就是了阿 擺在一起不是差很多嗎 04/12 01:53
推 camuskiroro:因為前一篇文是 王建民可不可能拿AJ的價碼 04/12 01:54
→ Belladonaa:尤其是 Derek Lowe 04/12 01:54
→ camuskiroro:所以下一篇就 王<DL DL薪水<AJ薪水 所以不可能 04/12 01:54
→ camuskiroro:所以那句話很正常不是嗎? 04/12 01:55
→ Belladonaa:嗯？後兩段也很正常？ 04/12 01:55
→ Belladonaa:DL年薪跟AJ我可以說 是一樣的嗎？ 04/12 01:57
→ Belladonaa:大那零頭算啥 04/12 01:57
→ camuskiroro:後兩段也要看前後文解釋 之前Bella提到王不如DL 04/12 01:57
推 viro72:不用跟某人再繼續玩文字遊戲 不然他又要釣魚囉 04/12 02:02
推 pondz:學學CGary給他台階下，就不用吵了吧 04/12 02:06
推 Belladonaa:CGary不就是忽高忽低自己道歉了嗎 說我雞同鴨講跑了 04/12 02:07
推 pondz:你高興就好，明眼人看得出他有智慧 04/12 02:09