作者Raystorm (......)
看板NY-Yankees
標題Re: [討論] 從數據來看投手
時間Tue Jul 11 07:20:37 2006
第一次在本版發文, 有錯請指正...
看到前篇討論於是心血來潮用excel稍微統計了一下, 小王跟其他人的RS平均數與
標準差. 我不知道是不是我有誤會RS的意思, 總之我是把IP一律無條件進位成整數,
比如說投5.1局隊友幫打3分, 算出RS=3/6*9=4.5
(本來以為要跟ERA同算法要把1/3局考慮進去, 可是這樣就算不出原發文者列出來的值,
把局數無條件進位後反而就算對了....anyway, 雖然可能有錯, 但統計趨勢本身應該
是不受影響)
懶得keyin太多, 所以只抓了RS接近的Schilling跟Glavine來比 (至於Liriano那種
ERA 1.8的怪物就甭看了XD)
以下是比較結果:
http://140.113.214.71/~raystorm/CMWang%20RS%20Statistics%20Comparison.htm
三個人同樣都是19場先發, 帳面上的RS平均值是Wang最高:
Wang 5.88 > Schilling 5.68 > Glavine 5.39
可是比標準差的話Wang也是最高
Wang 4.62 > Glavine 3.94 > Schilling 3.44
由此可知Wang是三人中獲得的火力支援最不穩定的一個, 大起大落得很嚴重.
如果把19場先發中, 單場RS最高的3場拿掉不算的話:
平均值
Schilling 4.63 > Wang 4.35 > Glavine 4.29
標準差
Glavine 2.91 > Wang 2.65 > Schilling 2.51
改成這樣比的話, 就能看出三人中其實是Schilling獲得的火力支援最好(平均比另兩人
高出一截, 波動也最小, 不愧是有兩尊門神的隊伍XD); 而Glavine則可說是自立自強的
典範(平均最低, 波動最大, 有好幾場RS根本是0, 真衰=.=)
再將RS最高的三場的勝負場次拿掉, 三人的成績就變成:
Glavine 8W-2L > Schilling 7W-3L > Wang 7W-4L
這邊只能說小王自己浪費掉一場RS有11.25的比賽(vs Detroit, No-decision)
該拿的勝利沒拿到, 不然現在就十勝了....其他兩人RS超過十的都贏了...
當然主要還是ERA有進步空間啦, 總之再加油吧 (<= 最後免不了要這樣講^^;)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.214.66
推 jqh:推這篇..好分析! 07/11 07:26
推 savikx:大推! 07/11 07:27
推 hgrjnvpfxtz:推有研究精神 07/11 07:36
推 totoro35:推一個,很清楚~~ 07/11 07:48
推 usmanonsea:看不大懂 但還是推你的研究精神 07/11 07:51
推 agoodjob:推!不過對某些死硬派大概聽不進去.. XD 07/11 08:28
推 a10141013:推!!借轉王板 07/11 09:31
→ poqwer:推! 好分析!!!比「直覺」派好多啦........ 07/11 11:25
推 HCN:大推 研究精神佳 07/11 11:48
推 ykd:這篇中肯到 最高的場次扣掉是統計學的算法 分析得不錯 07/11 20:23