精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
第一次在本版發文, 有錯請指正... 看到前篇討論於是心血來潮用excel稍微統計了一下, 小王跟其他人的RS平均數與 標準差. 我不知道是不是我有誤會RS的意思, 總之我是把IP一律無條件進位成整數, 比如說投5.1局隊友幫打3分, 算出RS=3/6*9=4.5 (本來以為要跟ERA同算法要把1/3局考慮進去, 可是這樣就算不出原發文者列出來的值, 把局數無條件進位後反而就算對了....anyway, 雖然可能有錯, 但統計趨勢本身應該 是不受影響) 懶得keyin太多, 所以只抓了RS接近的Schilling跟Glavine來比 (至於Liriano那種 ERA 1.8的怪物就甭看了XD) 以下是比較結果: http://140.113.214.71/~raystorm/CMWang%20RS%20Statistics%20Comparison.htm 三個人同樣都是19場先發, 帳面上的RS平均值是Wang最高: Wang 5.88 > Schilling 5.68 > Glavine 5.39 可是比標準差的話Wang也是最高 Wang 4.62 > Glavine 3.94 > Schilling 3.44 由此可知Wang是三人中獲得的火力支援最不穩定的一個, 大起大落得很嚴重. 如果把19場先發中, 單場RS最高的3場拿掉不算的話: 平均值 Schilling 4.63 > Wang 4.35 > Glavine 4.29 標準差 Glavine 2.91 > Wang 2.65 > Schilling 2.51 改成這樣比的話, 就能看出三人中其實是Schilling獲得的火力支援最好(平均比另兩人 高出一截, 波動也最小, 不愧是有兩尊門神的隊伍XD); 而Glavine則可說是自立自強的 典範(平均最低, 波動最大, 有好幾場RS根本是0, 真衰=.=) 再將RS最高的三場的勝負場次拿掉, 三人的成績就變成: Glavine 8W-2L > Schilling 7W-3L > Wang 7W-4L 這邊只能說小王自己浪費掉一場RS有11.25的比賽(vs Detroit, No-decision) 該拿的勝利沒拿到, 不然現在就十勝了....其他兩人RS超過十的都贏了... 當然主要還是ERA有進步空間啦, 總之再加油吧 (<= 最後免不了要這樣講^^;) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.214.66
jqh:推這篇..好分析! 07/11 07:26
savikx:大推! 07/11 07:27
hgrjnvpfxtz:推有研究精神 07/11 07:36
totoro35:推一個,很清楚~~ 07/11 07:48
usmanonsea:看不大懂 但還是推你的研究精神 07/11 07:51
agoodjob:推!不過對某些死硬派大概聽不進去.. XD 07/11 08:28
a10141013:推!!借轉王板 07/11 09:31
poqwer:推! 好分析!!!比「直覺」派好多啦........ 07/11 11:25
HCN:大推 研究精神佳 07/11 11:48
ykd:這篇中肯到 最高的場次扣掉是統計學的算法 分析得不錯 07/11 20:23