※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: 讓先發投手繼續留在場上大量失分, 有點常識的人都知道這種事情發生的
: 可能性很低. 投手在單一比賽裡的失分有限, 早在造成大量失分前就會被
: 換下去了. 即使教練不得已要把他當犧牲打能投多久算多久, 也還有一個
: 物理限制在就是 pitch count, 不可能無限制的失分下去.
: 以皇家的 Affeldt 為例, 5/27 對上小王那一場爆的最慘, 但是在 5.1 局
: 丟掉十分以後就已經超過 100 球, 這時候不管教練怎麼想都必須被迫換人
: (這位老兄現在也回牛棚了, 不會在先發輪值再看到他)
: 得分就不是那麼回事了, 有教練會嫌得分太多喊停嗎
那只是舉個例子 既然RS要算標準差要修正 為什麼ERA不用修?
同樣ERA2.x的投手 一個固定7-8局掉2分
另一個常連幾場7-8局無失分 下場卻又來個1局爆 投個2局就下去
這種不會有什麼球數還是爆爆樂的限制了吧 請問該修正ERA嗎?
要不要呼叫標準差出來告訴我們後面的投手比較不穩定?
: 但是得分到一個程度以上對投手來說已經算不上額外幫助, 一般水準的先發
: 在隊友打回六七分以後幾乎已經有九成以上把握可以贏得比賽, 再繼續得分
: 也只是錦上添花, 加上讓牛棚二線投手有登板的機會而已.
所以算洋基的平均得分怎麼算?
反正2:0贏球跟10:0還是20:0贏球都一樣
那些分數都是多餘而沒有意義的 所以平均得分算2分就好?
還有不要忘了你爆人 人也會爆你 你得10分不代表你不會掉11分
: 再回過頭來想一想, 我們到底想從 RS 上面看出什麼?
: 最原始的想法應該還是"投手先發時, 隊友有沒有給予需要的火力支援"
: 這種會讓數據大幅失真的資料, 就算不截掉也應該讓它的影響降低才對
RS就是想看投手在場上的打線平均得分 如此而已
就像你看洋基的平均得分 投手的平均防禦率 甚至是打者打擊率一樣
打者高潮來可能20幾個打數打了15支安打回家
低潮時也可能連20幾個打數連個德州安打都撿不到
到了季末算誰的打擊率最高 需不需要截掉這些失真的數據?
你若不滿意RS當然可以提出新的方式
你可以把大爆炸扣掉的東西叫 RS+ 把大熄火扣掉的東西叫RS-
還是大爆炸大熄火都扣掉叫RS/ 或是來個中位數RSM都可以
但請不要說RS不準 數據沒有不準這回事
ERA4也不代表投9局就會掉4分啊 請問它叫不準嗎?
打擊率3成也不代表打10次就能打3支安打啊 請問它不準嗎?
所有的數據都是精精確確算出來的 怎麼會不準?
就看你覺得他有沒有意義或是你想怎麼解讀或修正使他更好罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.40.221
※ 編輯: nilaoba 來自: 61.231.40.221 (07/11 13:43)