精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
先發投手至少投滿5局,球隊領先下退場即是勝利投手候選人 或中繼後援投手上來球隊由落後或平手打到領先也是勝投候選人 我一直以為勝投是上半局對下半局的 所以我一直以為 今天6局上洋基落後,6局下小王投完 7局上洋基得2分超前,7局下Proctor上場投,小王投6局滿並沒有投第7局 Proctor應該是勝利投手 可是我看球評跟各位大家都說勝投是小王,結果出來的確是小王 我是想問說 7局上洋基領先,7局下小王都沒投過一人次 為什麼勝利投手是小王 不是Proctor呢? 對不起唷....這問題聽起來好像有點基本常識>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.36.54 ※ 編輯: jackydai 來自: 140.116.36.54 (07/23 16:49)
intelb06385:7局上投手還是王 7局下才換的(應該吧) 07/23 16:49
clarinets:樓上正解 07/23 16:51
pathfinder:換投前是領先的就好。而換投前還是仍算是Wang主投 07/23 16:50
Tenka:因為七局下才做了換人的動作 也就是王在領先時退場 07/23 16:50
jackydai:謝謝各位大大的解惑^^ 07/23 16:54
patzoom:(1下+2上)客隊投手 (2下+3上)主場投手 這期間有領先就好 07/23 16:52
patzoom:我都這樣看XD 07/23 16:55
cathdral:sorry...我太笨....我看不懂樓上在說啥...orz...... 07/23 17:01
patzoom:呃.. 我也不知道... ()內的當成是投手的一局 07/23 17:01
xen2003:Proctor上來時,洋基已經領先了,勝投是前一投手的 07/23 17:10
CARROS:當他是7下小王要上場時才被換下,勝投是小王的 07/23 17:21
leocheng:照原PO的說法,天天波一球都沒投就是準勝投這不會怪怪嗎 07/23 18:02
leocheng:天天波是上場換王的,所以七下一開始還是王,只是他知道 07/23 18:03
leocheng:要下場了,沒有進場,正確來說王是七下退場換天天波 了嗎 07/23 18:05
speed1108:七上小王還在上場名單中...七下投手才換的... 07/23 19:17
speed1108:所以七上得分時...跟他有關... 07/23 19:17
matthewgo:原來是這樣定義的,謝謝各位解答-,- 07/23 22:45