作者burdette (1 vs 290)
看板NY-Yankees
標題Re: [討論] 薪資仲裁資格
時間Tue Oct 24 15:40:34 2006
※ 引述《chungrew (背水一戰)》之銘言：
部分文章恕刪
: 支持Wang的人不如等到他健康投完這幾年球季後，再期待他成為FA之後的薪水
: 王還有其他問題
: 一是傷病史，他肩傷開過刀，去年又休息兩個月，將來是未知數
: 洋基可不想再花大錢簽另一個Pavano
: 二是三振率，王的9/k只有3.14，實在太低
: 至今傳統球評的主流看法依舊非常重視三振能力
: 一個欠缺三振力的投手，大多認為是一個fake
: 很多人不想為這種假貨浪費錢
: 簽到另一個晚年的Kevin Brown
這裡有一位三振率不高,但是生涯成績還不差的投手Lew Burdette
把他顛峰期的成績摘錄如下
Year Ag Tm W L G GS CG IP H R ER HR BB SO ERA WHIP
1954 27 MLN 15 14 38 32 13 238.0 224 87 73 17 62 79 2.76 1.202
1955 28 MLN 13 8 42 33 11 230.0 253 114 103 25 73 70 4.03 1.417
1956 29 MLN 19 10 39 35 16 256.3 234 92 77 22 52 110 2.70 1.116
1957 30 MLN 17 9 37 33 14 256.7 260 117 106 25 59 78 3.72 1.243
1958 31 MLN 20 10 40 36 19 275.3 279 102 89 18 50 113 2.91 1.195
1959 32 MLN 21 15 41 39 20 289.7 312 144 131 38 38 105 4.07 1.208
1960 33 MLN 19 13 45 32 18 275.7 277 116 103 19 35 83 3.36 1.132
1961 34 MLN 18 11 40 36 14 272.3 295 131 121 31 33 92 4.00 1.204
生涯成績 203 144 626 373 158 3067.3 3186 1400 1246 289 628 1074 3.66 1.243
不知各位對這樣的投手評價如何?或許王建民的生涯成績會和這位相距不遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
推 RandyME:這種工作量要在王建民身上看到 是有困難的 10/24 15:42
→ burdette:這算是一個比較理想的可能模式預估 10/24 15:45
推 nickyang:那個年代也差太遠了一點-_- 10/24 15:52
→ nickyang:你要去對那個年代的平均數字作校正才能比較 10/24 15:52
推 burdette:這就需要一些工具了,記得上次有人po過 10/24 16:00
推 eilgreen:原來MLB板大就是根據這位投手取的ID?? 10/24 16:01
推 yevvi:自己為自己辯護...XDD 10/24 16:10
推 RollingWave:Steve Goldman有提到跟小王能比的近代投手幾乎沒有 10/24 17:24
→ RollingWave:有的都是類似這種的..50-60年代投手或更早 10/24 17:24
推 molukino:其實小王是走復古風的投手?! 囧 10/24 17:43
推 oneturnkill:被HR跟小王比就可能遜色多了 10/24 17:57
推 kyo06:王的被HR實在是低的匪夷所思....算特例吧 10/24 21:59
推 WillWaiting:跟小王類似的投手都活在1900年代左右 10/25 00:54
→ WillWaiting:1950還太晚了 10/25 00:54
推 osamadavis:除了局數外...小王應該差距不大... 10/25 01:19
推 sycc:原來小王是坐時光機過來的...(筆記) 10/29 16:52