作者eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)
看板NY-Yankees
標題Re: [問題] value of a closer
時間Sun Apr 17 03:01:53 2005
※ 引述《ypwang (剩我也要加油洋基(b))》之銘言:
: ※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言:
: : There's a mistaken point. I was not saying you should use the relief
: : ace against the most dangerous hitters on the other team. Instead,
: : what I've kept saying is to use the best reliever in the most crucial
: : situation, the level of which is measured by innings, run differential,
: : outs and runners on base. In Studes's study,《Closer》, he introduced
: : a value called 'P' to measure it.
: : In this case, the 8th inning in a tied games is indeed a high leverage
: : situation; however, since Flash Gordon is almost as good a reliever as Mo,
: : it makes sense to send either of them to the mound. On the other hand,
: : Foulke pitching for two innings is a good use of the relief ace for the
: : Red Sox.
: 我想有些部分我們並沒有交集(或你要說交集是空集合也可以)
: 我講這篇恐怕也是重複而已
: MLB一整季有162場的例行賽 也有季後賽
: 每場比賽的重要性(impact)是不一樣的
: 在八局平手時 甚至說P值很高的時候
: 就推closer上場 固然是可行的
: 但別忘了這種狀況下要贏球
: 先決條件是在closer投球的有限局數下 攻擊時必須要能得分
: 就您調查的2004季賽 九局領先三分的狀況下 不論主客隊
: 有95%以上能夠贏球 我想在那種狀況下 除非closer的身體因素
: 應該很少的比例不是closer去完成的
: 我的想法是 除非很確定closer有足夠的休息時間
: (例如前一天或後一天休兵,上面的Foulke例子就是已經休息兩天了)
: 不然不應該把closer賭在八局平手 impact「普通」例行賽上面
: 特別是球隊還有不錯的setup man可用的狀況下
: 因為根本就無法預知明天是不是又會有需要closer 的第九局SVO
: 畢竟162場比賽 一勝就是一勝 應該把最好的closer放在
: 可以打完前八局領先=謝謝收看 的比賽裡
: 而不是讓closer去投不知道要何時結束的比賽而喪失了未來比賽的fresh
: 即便您設定closer就是指能投一局(上述情況的第八局)
: 那我想請問 在第七局平手結束以後
: 您要如何分辨第八局比較危險還是第九局比較危險?
: 看棒次?丟銅板?看今天對手誰打的順?
: 當然季後賽又是另外一回事了....
沒錯,我覺得那張文章該注意的是領先一分和領先三分的時候,Closer使用次數
基本上是大致一樣的,而不是去看平手的時候...
Closer的使用是為了確保留下勝利,而在非季後賽的狀態下..
確保Closer每次的投球局數(大部分一局)才是確保Closer每次投球品質的唯一方法..
因此只有在確定有機會獲勝(也就是至少領先一分),才有比較大的價值派出Closer..
唯一比較直得注意的是,文章沒有列出平手時那些使用Cl的狀況..
例如九局平手碰到滿壘危機或是失分危機,或許只有這種時候才會推上CL..
也因此能解釋為啥平手情況推CL的次數會比一至三分少...
另外,該隊CL的狀況和那幾天比賽出場關係也會有一定影響才對..
(例如很多天沒上班,隔天也沒比賽..自然出場的機會又大)
最後,如果拿前天的基襪來說的話..
事實上第九局襪子的Foulke已經很明顯球威和控球下降很多...
沒爆感覺有點運氣運氣....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.5.79.46
※ 編輯: eirose 來自: 24.5.79.46 (04/17 03:06)
推 tradewind:那張圖是「第九局一開始」的使用狀況。140.112.251.104 04/17
推 tobayashi:Foulke是一位可以支援較長投球局數的CL,算是 61.228.96.161 04/17
→ tobayashi:比起一般CL來較為不同的終結者 61.228.96.161 04/17
推 eirose:sorry.沒看清楚,不過如果九局,九上和九下又有不同 24.5.79.46 04/17