※ 引述《dan2312 (小豬的呣呣)》之銘言：
(引文過長,恕省略)
我非常贊同您的意見 所以我挑這篇回應(引言過長 部分省略)
我也要說 closer肩負的責任跟心理壓力
絕對跟前面幾位中繼或setup man是不一樣的
要討論第八局在平手或領先分數小時
是否應提前推出最好的RP(目前一般的closer)去面對對方的中心棒次3-4-5棒
其實應該先考慮幾個問題
1.該隊設定的closer責任局數？
2.該隊 SetUp man 跟 Closer的實力差距如何？
3.該場比賽的impact？ 是分區攸關排名的重要比賽？
是輸一場就佔了決定性的季後賽？ 還是一個在普通不過的例行賽？
未來是否有足夠的休息 保持Closer的fresh？
看到大家的言論 好像是把目前MLB各隊的Setup Man 跟Closer的差距
分數打成 69:99的樣子 彷彿Setup Man根本不堪一擊
只能跳過3-4-5去面對12與6789棒
不要忘記了 在04/05的Mo B掉的比賽
Flash面對紅襪的345棒是三上三下 Mo面對第七棒是被HR而掉那一場的
舉這個例子只是想說 在實力差距有限的狀況下
想要做出最強的RP去面對對方最好的打者
次強的去面對對方評價中等的打者 不要考慮現在是第8還是第9局
這種想法往往是不切實際的
現在也應該沒有MLB的教練是把SAVE的紀錄擺在球隊贏球之前才對...
另外 我真的很想知道 9局領先三分的比賽
但是8局卻只有領先1~2分的有多少
當然如果您要說那8局是平手甚至落後呢？
那我要告訴你 那場比賽需要的不是超強的RP 而是攻擊得分...
否則除非季後賽 你根本不知道你推出來的closer要投多久
另外 舉這個例子
tradewind:以 2004 為例，九上主隊領先三分，勝率 99.5% 140.112.251.104 04/14
→ tradewind:九下客隊領先三分，勝率 96.1%。
→ tradewind:why restrict the relief ace for easy save?
是不是也意味著 領先三分勢必要派上Closer來終結才有這樣的勝率？
(上面那些比賽不是Closer來投的比例應該是個位數％吧)
換成其他不堪一擊的RP
是不是就要比例要如崩盤式下掉 外加整隊的士氣低落？
P.S.我突然又想到 2004年打到第九局領先三分
把球交給Closer 勝率高達95％以上
如果您是當MLB的總教練 你是要想怎麼樣攻擊領先3分到9局
交給Closer去完成95％的勝利
還是每天到了第8局在那裡煩惱要用可能熱身不足的Closer
去面對危機？
: 以穩住失分，追求在9局下逆轉的機會。
: 而相隊的，領先的球隊，更會希望在打完8局或9局上後，
: 球隊可以派出最好的RP來CL，穩穩的守住這場得來不易的勝利。
: 這不論對於球迷或是球隊上的成員來說，都是很重要的，
: 對於球員來說，CL的存在是一種安心感，所以CL才會被稱之為『守護神』，
: 這也是為何我一點也不覺得要在前面擺上最好的RP，
: 畢竟前面輸了多少分，你都還可以寄望有『最後的反攻機會』，
: 但是第9局了，一旦輸了，可是沒有退路的，
: CL之所以重要便在於他是球隊最後的『把關者』，這也是他的價值所在。
: 這也是為何CL的BS會被看得如此嚴重，
: 搞不好連著HR都爆出了，所以CL用最好的RP，其實是滿正確的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.223.29
※ 編輯: ypwang 來自: 220.134.223.29 (04/14 18:02)
※ 編輯: ypwang 來自: 220.134.223.29 (04/14 22:01)