Re: [外電] Pursuing Santana doesn't make sense …

[bram (低調度過這一天)]

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 相對的
: 我們現在提的是一個明年FA的球員, 跟一個還有四年才FA的球員
: Santana今年的VORP是57.7, Wang是48.5, 相差9.2
: 去年則是79.6跟54.6, 相差25
: 兩個人到FA之前
: Santana大概可以比replacement level多貢獻68分, Wang則是204分
這樣子說  我覺得算是一種誤導
你拿一年的貢獻跟四年比  這樣就很奇怪
另外是Santana到明年是FA  但是如果真的換來以後會不會換約
更何況你把選手的成績"複製"一年跟四年
........ 這種事情你還做的出來  你看看我們家DL的鎮邪石 痛 >"<

拿王跟Santana換
也許要考慮的事情很多  年紀 傷痛史 成績 薪水 ... 一大推

但是這裡是洋基  所以不用考慮薪水
我們缺牛棚  缺先發  缺一壘手  缺年輕好手
也許明年會缺守護神  補手  三壘手  很多很多

就是不缺錢

: 當然, 68分貢獻在同一年, 跟204分分散在四年, 前者的邊際效益會比較高
: 但是同樣以汽車的例子來講
: 你要一輛可以開四年的賓士, 還是要一輛只能開一年的保時捷？
: 我要是Cashman, 我是不會換的

--
孤海一扁舟 獨自夢紅樓  漫漫一片水悠悠 日落方知愁
飄零滿江紅 葉落知三秋  茫茫一片雲飄飄 四方任逍遙

問流水　春風得意何處是盡頭　   問白雲ꄠ得意春風人生幾個秋
　　　　    趁未凋殘夕陽時　ꄠ 再看紅樓花更瘦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.30.35
推 CCfss: 再買一隻MLB球隊下來
推 anabyss:為什麼會有人認為薪水真的無上限 當真是在打電動嗎?
→ anabyss:砸錢也要有價值 洋基預算是多 但也要考量一下經濟效益吧
推 largesperm:當買公仔啊
推 rresonance:就算山大王來 明年換約為什麼會優先跟洋基隊簽?
→ rresonance:已經是洋基的人的A-Rod 都有可能opts out
→ rresonance:何況是成為FA的Santana
推 rupcj:不要真的以為洋基不缺錢，如果不缺錢幹麻還擔心今年那幾個要
→ rupcj:換約的，錢砸下去不就解決了嗎？
推 bibibibibi:為啥我想推四樓 虧你想的出公仔這玩意XDD
推 hpk89:真的不缺錢? 那為什麼現在在紅襪的是松坂? 阿宅卻放假??
→ hpk89:馬林魚投手大拍賣我們搶到DL...隔壁搶到北極?
推 poqwer:同意2樓，怎麼真的有人會以為石油會從地上一直冒出來....
推 lichun1228:原PO 還真以為石油會從地上一直冒出來 XD