推 kauw:其實還真蠻難的 台灣這幾年撞球英雄出少年 一個比一個年輕 01/03 07:06
→ kauw:吳迦慶16歲就拿到世界冠軍 心理素質.... 01/03 07:06
※ 引述《Nasty ()》之銘言：
恕刪
: 我要說的只有 年輕的選手的確會因為年輕經驗不足而導致
: 容易表現失常，個個體育領域都一樣，把他們冠軍賽比喻成
: 上大聯盟好了，投的好，球探看到就坐擁高薪的職業生涯
: 投不好就回家吃自己這種場面，試問，達筆修就不會因為
: 年輕所以心裡素質相對容易受影響? 以上的學者們的觀點
: 就是我想要講的，我沒有說他一定會表現差，但是既然學者
: 研究結果和我個人私下都覺得很有可能，我可以很合理懷疑他年輕
: 且沒歷練過美國的棒球，心裡素質會不穩定，不值得簽。
即使你舉的paper有價值，他的研究對象是有淺力的網球選手
面臨的是他能不能打職業賽，有沒有贊助商繼續走這條路。
籃球的例子也相同。
你若套用在美國球探在台灣看高中棒球比賽，多數年輕人反倒失常，
因而沒有被簽到美國，那或許還有些信服力。
今天達比休有在日職已經證明了他的stuff跟宰制能力，
而各隊也流口水表示認可了(不然也不會有這個傳聞了)，
那他有沒有處於一個投不好就回家吃自己的情況??沒有吧。
這個推論很難以令人接受。
學者研究的對象是那些有淺力的未完成品，你拿來佐證一個普遍
被認為已經是完成品，具有大聯盟水準的達比修，難道合適嗎??
返回來說，在棒球領域，你要怎麼定義關鍵時刻??
可不像網球有match point break point。
所以心理素質不單難量化，研究方法也不能只是看失常結果，
姿勢有沒有走樣、尿酸累積有沒有比較快、肌肉有沒有比較僵硬都可是參考的面向。
畢竟除了倒棒、或找不到好球帶這種明顯的鬼打牆，你很難說一名球員頂不住壓力，
即使他連十幾個打數沒安打了。
如果哪天能有這方面的數據，或許心理素質一謎還有解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.212.4.22