Re: [新聞] 洋基看上達比修有

[hsuans (大豆)]

※ 引述《Nasty ()》之銘言：
: OK既然要談研究方法 我是很歡迎
: 我用很冷靜的口氣喔 麻煩愛挑毛病的網友不要拿放大鏡
: 還有，既然要談，那我就當你有研究過，知道一些研究邏輯觀念
: 而不是因反我而反我 (並且這些有的沒的東西也不是我愛現)
: 是有網友希望我提的  謝謝
大豆不太懂英文啦，因為碩士拿到手都那麼多年了，早晚會忘掉的嘛~~

可是你拿隨便一篇體育選手的報告來作為「認定達比修心理素質不夠」的證據。
至少有幾個問題:

1、項目不同:

網球是網球，棒球是棒球，雖然同樣是球，但是打法不同。
別種運動不說，網球是一人(或兩人)拼輸贏，棒球卻是全隊奪勝負，怎麼能類比呢?

2、年紀不同:

14歲跟21歲，雖然聽起來都「年輕」，但是差7歲差很多咧。
14歲依照我國刑法犯罪的話有可能(未滿14歲)不必坐牢或減輕其刑，21歲可沒有。
14歲的年青人喜歡的是5566，21歲喜歡的可能是5月天。
(28歲的喜歡5思凱，35歲的喜歡5哲元)

3、等級不同:

選手會不會因為心理素質而影響比賽? 當然會有。
叫同年紀的大豆跟王建民站上投手丘，大豆會皮皮踹，王建民卻不會。

心理素質「當然」會有影響，就像第一次唱歌的素人跟江蕙上台唱歌當然會有緊不緊張
的差別。人類是有心的動物，有情緒，會緊張毫無疑問。

一般評估大聯盟選手的時候不太會被「抗壓性」或「心理素質」納入考量，
不是因為這些傢伙的心臟長在右邊，而是因為他們都擁有足夠的沙場經驗。

換句話說，全美國有多少人在打棒球，最終能夠站上大聯盟舞台的這些棒球選手們，
無論是從火星來的A-ROD或是51區被找到的ICHIRO，他們還是人類。

只不過是「異於常人」的人類。

不要舉這些妖怪大百科裡的例子，就算是默默無聞的大聯盟板凳選手，
他們也是全世界最會打棒球的幾千人中的一人，要擔任起國家隊的民族英雄措措有餘。

對於這群「異於常人」的人作分析，群體就應該以他們為主，
喬巴是這種人，休斯也是這種人，他們都不是「普通人」，是聯邦的怪物。
(聯邦當然是指美利堅聯邦)
達爾比休雖然不是美國人，也不知道能在大聯盟投出什麼實績，
但是大家「姑且一猜」他可以坐在板凳的末席，倒也不是什麼難事。


而拿跟這群「比平常人好一點」的網球小將來評比，根本是不同的族群。


換句話說，要證明達爾比休有沒有挑戰大聯盟的心理素質，不可能有好表現
除非坐時光機到十年後拿報紙回來看，就像要大豆證明明天開獎的樂透號碼一樣，

根本是不可能的任務。

您那篇體育報告與「達爾比休」相提的，除了我們知道他們都有兩個眼睛一張嘴
以外，再也沒有其他的可看性了。

--


你要出國嗎? 你要蜜月嗎?
金幣你給我，夏威夷我就讓妳們去! XDD

一起GO! 草莓旅遊 http://www.ichigo.com.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.19
推 iambiaggi:推大豆 XD
推 pasaword:嗚噢!!!
推 joe1987:笑推....XD
※ 編輯: hsuans          來自: 61.57.134.19         (01/02 23:47)
推 papazzz:好~!!!!
推 TsukimiyaAyu:Ichigo   這取得好棒XDDD
推 iverlon:有笑有推
推 ariadne:  大豆有修  <(‵▽′)@m
推 rainycats:我覺得35歲的可能比較喜歡小澤圓
推 TsukimiyaAyu:5藤蘭吧
推 rainycats:樓上吃重鹹XD
推 waitla:川島...                                            芳子
推 TsukimiyaAyu:這是配合5字頭，2007我最愛的是sola啊!
→ declare:這篇文章還真是秒殺啊...
推 ambrosial:推一個大豆
推 shirlyfen:XD
推 AlexT:推