推 Nasty:請你去看看 結論他的推倒 01/03 01:20
→ leddy:結論的內容根本不過是作者個人的猜測,重要的是研究了什麼 01/03 01:25
→ leddy:結果又是什麼? 01/03 01:26
※ 引述《Nasty ()》之銘言：
: 這些人是怎樣 酸成這樣 還有人說我反應大 ??
: 基於有網友叫我提證據 證明我所講的 "年輕的球員，心裡素質比較不ok"
: 那我就提，不要又在那邊 用你主觀的意見 來批評另一個主觀的網友 (我)
: 這樣很可笑
: 根據 Hanegby and Tenenbaum (2001) 針對體育選手心裡的調查，他們針對
: 17位年輕的網球選手所進行過的23場比賽做調查，受測者都是成績很好有淺
: 力的小將們，使用的方式是使用 Structural Equation Modeling (SEM)
: 結果顯示 63% 的年輕選手在重要或最後關鍵場面時似乎會有表現失常的現象
: ，然而，和第一盤的25%和第二盤的12%形成強烈的對比，這點觀念在
: Bar-Eli and Tenenbaum (1989) 對籃球選手的研究中不謀而合，他們同時
: 指出對於年輕小將來說，失常的原因似乎來自他的期許和壓力，尤其是當他
: 們感覺到這場面會影響他的職業生涯時。
: Reference:
: Hanegby, R. & Tenenbaum, G. (2001). Blame it on the racket: Norm-breaking
: behaviours among junior tenni player. Psychology of Sport and
: Exercise. 2. p117-134.
: Bar-Eli, M. & Tenebaum, G. (1989). A theory of individual psychological
: crisis in competitive sport. Applied Psychology: An Internaitonal
: Review. 38. p107-120.
大概把你提到的文章瞄了一下, Hanegby and Tenenbaum所作的研究充其量只是說明了
Norm-breaking和set outcome有關連性, SEM的結果並無法說明壓力和set outcome的關
係, 壓力和norm-breaking的關係作者是透過interview, 透過選手的口中"認為"是壓力
和自我期許造成的。不知為何你寫出出本文的研究, 卻變成了年輕受到壓力時, 自然就會
有較差的表現。而且很難想像如何用SEM作出63%的年輕選手在最後關鍵場面會有表現失常
的現象, 這只不過是敘述統計的結果。而且本文只針對國中年齡的選手作研究, 並沒有同
時針對高中, 大學及職業選手作相同的研究結果, 又如何推論這些人的Norm-Breaking就不
容易出現???又如何推論出年紀大時壓力和自我期許就比較不會出現Norm-Breaking的行為呢
??
研究是一回事, 解讀可是另一回事了, 將解讀作為研究結果, 這恐怕很難令人信服。而且
將研究內容說得似是而非, 這恐怕不是那兩位學者作這篇研究的目的了。
另外, 研究從來沒辦法"證明"什麼, 眾多的研究只不過推出一些"假說"(Hypothesis), 等
著大家來證偽, 如何"證明"年輕選手心理素質會比較差呢??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.198.21