精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
http://www.nikkansports.com/baseball/p-bb-tp0-20080101-302157.html 明年只是達比修的第四個球季 想競標他的合約 會不會太早了一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.50.1
akainorei:看不懂日文,如果是乳摸也太high一點... 01/01 18:08
eigawa:用Pavano跟你換達爾 ( ′▽`)-o█ 01/01 18:11
ckl1012:他本人原來去MLB的意願好像不太高= =... 01/01 18:12
Ally1213:用Pavano跟你換達爾 ( ′▽`)-o█ 01/01 18:13
appshjkli:這篇有講跟沒講一樣 01/01 18:22
holymars:まだ21歳の球団の顔を日本ハムが簡単に手放すとは 01/01 18:39
holymars:考えにくい....這句不就說明了一切 火腿又不是佛心來的 01/01 18:39
holymars:譯:才21歲的球團代表球星,很難認為日本火腿會簡單放手 01/01 18:43
settier:今年才剛加薪兩億日圓 要放手還要幾年吧 01/01 19:35
settier:加薪"到" 01/01 19:35
alan0204:爭取山大王比較實際點吧 01/01 19:43
ufo1111:爭取CCF比較實際點吧 01/01 19:52
Ron321:如果本人有極大意願但球團不願放 可以循著野茂的模式用退休 01/01 19:57
Ron321:的方式來打MLB嗎? 雖然有些冒險! 01/01 19:58
chordate:野茂的洞早就日米聯手補起來了 01/01 20:03
CGary:任意引退的漏洞已經被日職補起來了... 01/01 20:13
aaabbbcccdd:野茂這招早就被補起來了.... 01/01 20:14
Ron321:感謝! 受教了 01/01 22:00
sylviehsiang:五千萬美金砸到火腿臉上 看他賣不賣... 01/01 22:13
rainycats:如果有50M還不如去砸雙城...這種自爽的話就免了吧 01/01 22:15
Nasty:達筆修哪有這麼強阿 小朋友 又是帥哥 心裡素質還沒OK啦 01/01 22:24
redsnipertd:心理素質跟帥不帥有關係嗎= =" 01/01 22:35
Nasty:我好像有說年紀小吧!帥只是另外提的 01/01 22:37
appshjkli:Joba今年也才22,比他大一歲而已;心理素質怎樣? 01/01 22:37
bigsun0709:買來變右手阿宅會哭死吧... 01/01 22:43
CGary:Darvish 以前就可以加入MLB, 是他自己要選日職的....現在 01/01 22:43
CGary:傳出這個實在有點太過自High... 01/01 22:44
CGary:他自己也沒對加入MLB有太大的興趣...NYY天外飛來這個還不如 01/01 22:45
CGary:好好的去跟雙城談談目前地球上的第一強投... 01/01 22:46
Nasty:你不知道這年紀階段 一年差很多嗎? 還有 賈霸就是因為 01/01 23:02
Nasty:他是特例 這麼年輕卻這麼有氣勢和好的心理素質 01/01 23:03
Nasty:不然幹嘛洋基這麼寶貝這種年輕人 你敢說達筆修會有比賈霸優ꠠ 01/01 23:03
Nasty:賈霸屌 不代表達筆修屌 有完沒完一直挑毛病是怎樣 自家人嗎 01/01 23:04
appshjkli:我就知道你會說他大一歲,那Phil Hughes總行了吧? 01/01 23:07
amyer:賈霸氣勢這麼強心理素質這麼好,ALDS 第二場暴投想必是球打 01/01 23:06
amyer:到蟲子才會歪掉,實在是非戰之罪呀,嗚呼... 01/01 23:08
appshjkli:他在季後賽的壓力下中繼拿下勝投(突然覺得跟你講這很蠢 01/01 23:08
appshjkli:對了,Joba好,不代表達比修有不好啊:P 01/01 23:10
sylviehsiang:五千萬砸不了雙城 人家要人才不要錢財 01/01 23:23
sylviehsiang:西武+松阪也不只A了50M而已 所以50M砸火腿算剛好 01/01 23:24
molemilk:搶他很沒意義 01/02 00:14
xanlich:達比:井川,我決定插手你的人生.當你的時尚顧問,別說你不能 01/02 00:17
waitla:前面說這個階段一年差很多 後面又說是特例 所以Joba到底是 01/02 01:12
waitla:因為大一歲 還是因為他是特例 所以你才認為他心理素質較好 01/02 01:14
waitla:如果從你下面寫的洋洋灑灑說明他是特例 那一年差很多這個結 01/02 01:15
waitla:論不就等於是鬼扯了嗎? XD 01/02 01:16
waitla:ps.要捧選手可以 但沒必要用否定其他選手的方式 01/02 01:19
CGary:for sure, you can't buy santana in 50M, but Santana is 01/02 01:22
CGary:not Darvish...:) 01/02 01:22
Nasty:酸個屁阿!好好的沒事 我說他帥 年輕心理素質不一定OK 01/02 01:22
Nasty:這樣也可以酸成這樣 我不贊成簽達筆修 我贊成簽山大王 01/02 01:24
appshjkli:是你說話不知所云,你提出他心理素質不OK的數據來啊? 01/02 01:23
appshjkli:還有,我看不出來哪裡酸 01/02 01:25
Nasty:這就是我的意見 你在酸一點沒關係 不會改變我的立場的 01/02 01:25
Nasty:達筆修就是年輕 就是沒經過歷練 就是有可能因為長相而意氣風 01/02 01:25
CGary:樓上的你似乎很喜歡跟人嗆聲...只是你說他心理素質還沒OK 01/02 01:26
Nasty:而表現不好 01/02 01:26
appshjkli:我只覺得他太激動了:P 01/02 01:26
Nasty:好阿 那提一個 他年輕可是他心裡素質OK的數據來給我看看 01/02 01:27
redsnipertd:我比較好奇 你哪裡看出他"心理素質不夠完善" 01/02 01:27
CGary:說得那麼篤定, 被別人拿Joba出來糗你本來就很正常了... 01/02 01:26
Nasty:好 那哪一點可以證明他有能力在大聯盟 而且值得簽 01/02 01:27
appshjkli:哈哈哈哈哈哈,是你說他不足的耶?現在要我反提?哈哈哈哈 01/02 01:27
Nasty:JOBA 對我來說根本沒糗到我 我就說了 不是每個人都是特力 01/02 01:28
appshjkli:照你這樣講乾脆不要選秀好啦,大家都不知道會不會上嘛 01/02 01:28
Nasty:我說賈霸是特例 難道妳們已為每個人都有年輕好的心力素質? 01/02 01:28
CGary:appshjki就不用跟他哈拉了,其實NYY的農場對他來說都是特例 01/02 01:29
Nasty:不要吵啦 先提他年輕可是他心理素質很好 的數據來嗆我再說 01/02 01:29
Nasty:有種就提 他年輕可是他心理素質很好 的數據給我 我就閉嘴 뤠 01/02 01:30
CGary:達比修算甚麼,日本人就算很年輕殺翻了沒來MLB都是心理素質 01/02 01:30
CGary:不夠的...XD 01/02 01:30
Nasty:如果提不出來 你憑什麼批評我的個人觀點 就像我也沒資格批 01/02 01:30
CGary:先來說說心理素質是甚麼? A-rod 這樣嘛. Joba 他有甚麼心理 01/02 01:31
Nasty:評各位網友的觀點 y 01/02 01:31
CGary:素質可以提的? 真的養得起來再回頭談吧... 01/02 01:31
Nasty:心裡素質本來就很抽象 我只不過發表個人感覺 沒攻擊人 01/02 01:33
Nasty:倒是有人叫我提心裡素質數據 不知道事怎樣 01/02 01:34
CGary:鬼打牆阿, 是你說他的心理素質不OK的...別人舉Joba 你說是 01/02 01:40
CGary:特例...你要不要去看看Darvish去年跟今年的日本一表現阿... 01/02 01:41
egghead:Darvish 是伊朗人 不喜歡米國 01/02 01:41
CGary:就別拿季賽那種強度低的了,他可是連續兩年季後賽殺到央聯哭 01/02 01:41
CGary:出來的投手阿.... 01/02 01:42
CGary:你要說別人不行,你要嘛就是拿著數據,要嘛你至少看過人家投球 01/02 01:43
CGary:年輕很沒心理素質這種成見只會讓人覺得Orz而已... 01/02 01:44
ashidaka:自己先扯啥Darvish心理素質差現在才要別人提證據? 01/02 01:46
jayin07:... 01/02 01:57
settier:.... 01/02 02:10
RckS:........ 01/02 02:46
LIYENNEKO:為什麼一篇新聞也可以戰成這樣...寒流來 大家和氣點 @@ 01/02 03:36
tnarthur:吵死了 01/02 04:12
linkfoot:某N是戰神@@ 到處罵人家 自己卻不檢討 01/02 06:12
Nasty:你告訴我 我罵誰了 ? 那些罵我的你都視而不見 ? 01/02 06:56
Nasty:講這屁話 請你看清楚 這件事從頭到尾是誰先罵的 01/02 06:57
Nasty:下面那篇我有提出學者研究 我提出了 那些反我的罵我的回話阿 01/02 06:59
Nasty:我哪裡到處罵人家 搞清楚我是被幹的那個 為何那些人不需檢 01/02 07:00
Nasty:討 linkfoot你是而不見嗎? 你到是說說阿 誰先引戰的你告訴我 01/02 07:01
waitla:實在無理取鬧到一個極點...心理素質這東西是你先提的 例子 01/02 07:19
waitla:也是你舉的...要先舉出數據證明的人明明就是你 還有反過來 01/02 07:20
waitla:盧要別人提反面證據的勒... 01/02 07:21
Nasty:心理素質是我提的沒錯 但例子不是我舉的 JOBA和休斯是別人 01/02 07:31
Nasty:舉的 要舉出數據證明 是有人叫我用數據說話 麻煩你看清楚點y 01/02 07:32
Nasty:appshjkli提出賈霸和休斯 也是他叫我提數據 CGary附和提數據 01/02 07:33
Nasty:為什麼妳們都不看清楚事實 waitla 你要不要再看清楚點 01/02 07:34
Nasty:一個個推文都不看完整 實在是無理取鬧到個極點 01/02 07:35
Nasty:推 appshjkli:是你說話不知所云,你提出他心理素質不OK的數據 01/02 07:36
appshjkli:其實我想回一篇來跟你說的,不過已經沒時間就算了 01/02 07:38
appshjkli:單憑"因為他年輕所以心理素質會不好"很難說服人 01/02 07:39
appshjkli:你提Hanegby and Tenenbaum也可以當成佐證沒錯 01/02 07:40
appshjkli:但是你在提出這個之前是用什麼來說服別人的w? 01/02 07:40
appshjkli:還有,不一定美國鍛鍊出來的心理素質就很強ok? 01/02 07:42
kauw:年輕人終究是年輕人.. 01/02 07:44
appshjkli:還有提數據是很無理的要求嘛?當你無法說服別人就得提出 01/02 07:44
Nasty:你講這樣太不厚道了啦! 我已經說了 我是以 mainstream角度 01/02 07:45
appshjkli:證據或是能支持你的論點來說明不是嗎?不是在那裏大叫別 01/02 07:45
appshjkli:人都酸你,是因為你之前提的無法讓人信服好嗎? 01/02 07:46
Nasty:我強調你提數據是因為 waitla說是我說要提的 01/02 07:47
Nasty:我氣就是氣這種人 搞不清楚事實 就幹人 01/02 07:47
appshjkli:不,就像我上面寫的;你要提出你的證明,要你提數據很正常w 01/02 07:47
waitla:第一句提心理素質的推文是誰提的? 我只想說你舉例失敗而已 01/02 07:48
Nasty:還有 我並沒有說美國出來心理素質就強 我只有說賈霸和休斯 01/02 07:48
appshjkli:不要喊說數據數據不重要的你可以理解吧?好啦,出門 01/02 07:48
Nasty:的例子 跟達比休的是不同基準點 01/02 07:49
waitla:你下一篇的報告那跟一般人的預期是一樣的 年輕選手較容易在 01/02 07:49
Nasty:心理素質是我提的 評什麼失敗 請你用數據說話 謝謝 01/02 07:50
waitla:壓力下失常 但現在要你解釋的是 你從哪裡斷定Joba就比達比 01/02 07:50
Nasty:我不需要解釋賈霸 因為這不是我提的 我只需要解釋 01/02 07:51
waitla:修心理素質強? 什麼叫失敗的舉例 就是你拿特例來當例子 01/02 07:51
Nasty:"年輕,所以心理素質相對弱" 01/02 07:51
Nasty:馬的 特例 不是我提的 你欠罵嗎 要我講幾次 你眼睛有問題 01/02 07:52
waitla:app板友是提Joba問你評價 而評價是你下的 01/02 07:52
Nasty:那例子就不是我舉的 特例也不是我先舉的 請你回到心裡素質 01/02 07:53
waitla:那意思就是你也覺得Joba不適合拿來對比囉 所以下面的Joba 01/02 07:53
Nasty:我對心理素質的評價 不甘app舉啥例子 適不是當也不是我的問쌠 01/02 07:54
Nasty:你不要講這麼多啦 只會刁我例子 你到是刁我 心裡素質阿 01/02 07:54
waitla:那一些評價到底哪裡能反襯出你要表達的達比修心理素質不好? 01/02 07:54
Nasty:我下面那篇已經講了 例子基準點不同 不能比 01/02 07:55
waitla:你最開始推的文是"達筆修哪有這麼強阿 小朋友 又是帥哥 01/02 07:57
waitla:心裡素質還沒OK啦" 人家是對你這句才會提同樣很年輕的Joba 01/02 07:58
waitla:而你回的是啥? "你不知道這年紀階段 一年差很多嗎?" 如果真 01/02 07:59
Nasty:請你先回答 你為何說我想提數據和叫別人反提 和舉爛例 01/02 08:00
waitla:的有這研究結果22歲選手普遍比21歲好那到沒話說 但是你後面 01/02 08:00
waitla:卻又說 "還有 賈霸就是因為他是特例 這麼年輕卻這麼有氣勢 01/02 08:01
waitla:和好的心理素質" 你不覺得你自己兩句話衝突了嗎? 什麼叫特 01/02 08:01
Nasty:我有說 研究的結論 是會被推翻的 不是嗎 只是我是主流想法 01/02 08:02
Nasty:請你先回答 你為何說我想提數據和叫別人反提 和舉爛例 01/02 08:03
waitla:例? 當一大堆人考80分 而只有兩三個人拿滿分時 那兩三個就 01/02 08:02
Nasty:請你先回答 你為何說我想提數據和叫別人反提 和舉爛例 01/02 08:03
waitla:叫特例 01/02 08:03
Nasty:請你先回答 為何你沒搞清楚事實 就來幹人 01/02 08:03
Nasty:這點錯誤你先回答 不要 裝不知道 01/02 08:03
waitla:你有沒看清楚阿 我說你得爛例子就是我講的你得那幾句話 不 01/02 08:03
Nasty:請你先回答 為何你沒搞清楚事實 就來幹人 01/02 08:04
waitla:是你下一篇提的那啥研究.... 01/02 08:04
Nasty:請你先回答 你為何說我想提數據和叫別人反提 和舉爛例 01/02 08:04
Nasty:你先道歉是你搞錯順序 我才要跟你玩 01/02 08:04
Nasty:你先道歉是你搞錯順序 我才要跟你玩 01/02 08:05
waitla:你幹嘛自己在無限迴圈...講最後一次 我講你爛例子是你01/01 01/02 08:05
Nasty:你講我 研究年紀太小 那你找一個研究說心裡素質跟年輕反比阿 01/02 08:05
Nasty:你講我 研究年紀太小 那你找一個研究說心裡素質跟年輕反比阿 01/02 08:06
waitla:23:02~23:04的推文 你少在那邊鬼扯到其他地方 01/02 08:06
Nasty:是你在跟我兜圈子 不是我先提的 我需要講超過五遍 還敢說我 01/02 08:06
Nasty:你才在鬼扯 你為何不說說你搞錯順序 01/02 08:07
Nasty:你也搞清楚 你講的那兩行 是已經有人嗆我了 我很不爽 01/02 08:07
Nasty:例子舉的在爛也不是我提的 你為何不說明你搞錯順序還罵人 01/02 08:08
waitla:哪來有人嗆你? 被害妄想症? 反問你就叫嗆? 算了 跟不理智 01/02 08:08
waitla:的人講話好累 出門了...你自己慢慢loop吧 01/02 08:09
Nasty:waitla 你沒搞清楚推文順序就噹我 先解釋你的魯莽舉動 01/02 08:09
Nasty:對對對 被害妄想症 都妳們在講 我loop也都你在講 好像妳們 01/02 08:11
Nasty:都很斯文都沒酸人罵人一樣 y 01/02 08:12
linkfoot:Nasty你太激動了 我講的某N是講我自己啦QQ" 01/02 08:18
linkfoot:我ID有個N字 01/02 08:20
Nasty:有嗎 ? @@ 01/02 08:21
Nasty:我的意思是 好像不是第一個字 01/02 08:21
aniwufa:某人又暴走 01/02 08:30
DK2s:修比達看起來痞痞的..女友喜歡我討厭 01/02 08:44
Fallanakin:哇哈哈,新年第1戰真夠無厘頭的,哈哈哈 01/02 11:11
bonniekiss2:大家沒必要跟迫害妄想症吵 沒說誰喔~~ 01/02 11:27
Nasty:樓上的 的確 所以我不跟你吵了 01/02 12:00
siliver:為自己的堅持而吵的是沒差拉,只是有些不提自己意見只會順 01/02 12:27
siliver:勢放火的那才機車.... 01/02 12:28
new2007:很多人都這樣啊!只想躲在推文放火引戰 01/02 12:42
How0428:科科 叫人提 提完才說特例 好恐怖的鬼打牆 01/02 13:13
muchwhy:火腿又不像西武缺錢... 01/02 13:49
stosto:心理素質是啥~可以吃嗎 01/02 14:17
stosto:人家帥+有錢+又會投球~別眼紅阿~ 01/02 14:18
Krstic:說真的達比已經有MLB的水準了阿...沒看過日職就很多人一直 01/02 22:01
Krstic:看衰 覺得他不強是CF的紅不讓嘛?可能跟樓上說的理由差不多 01/02 22:02