推 siliver:重點不是他們的批評沒道理,而是他們本身在別版努力的酸洋 03/15 20:29
→ siliver:基,沒事就甩手一箭自以為幽默,看了就想吐. 03/15 20:29
推 stanleytazi:推 好文!! 03/15 20:33
推 casatwl:一樓的ㄉㄉ好激動喔！ 03/15 20:35
推 eelce:推~~~阿皆皆大大 03/15 20:37
推 redsnipertd:溫馨 中肯 RJJ 03/15 20:40
推 tuifu:推~ new大翻譯這些文章的確幫助我了解許多農場裡的選手 03/15 20:40
推 airplanes:是啊 感謝new大辛苦翻的農場文章 03/15 20:48
推 TsukimiyaAyu:結論就是，就算他們批評的有道理，而你只是看他人不 03/15 20:53
→ TsukimiyaAyu:爽，就可以否定？ ㄎㄎㄎ ㄎ 03/15 20:53
推 walilecane:推這篇 03/15 20:54
→ TsukimiyaAyu:我是指某樓。 03/15 20:54
推 redsnipertd:Tsu別這樣,他可是不爽到想吐了,滿嚴重的 該體諒他 03/15 20:54
推 devilsky:有道理嗎?或許有理的人不管講話再怎麼酸都沒關係 03/15 21:06
→ devilsky:只是當一個人 講話一定要這樣嗎 我真的很好奇 03/15 21:08
→ devilsky:優越感嗎?因為我知道的比你多 所以我酸你也是剛好而已 03/15 21:08
推 gackt1225:new大拜託你別離開 我想靠你了解更多NYY生態 03/15 21:14
推 eric2003002:ㄎㄎ 一樓.. 03/15 21:51
推 TheBeast:這種東西有什麼好吵的=.= 03/15 22:04
→ TheBeast:可以over了吧-_- 03/15 22:06
推 gelee:唉～又一次劣幣驅逐良幣的例子 03/15 23:02
推 ninini:new板友是有交代不清楚的地方 後來levi也有指出來 03/15 23:29
→ ninini:可是後面的幾乎都是在補刀而已 與其是劣幣驅逐良幣 03/15 23:30
→ ninini:比較像是言不及義的酸文引發情緒激動的板友反彈 03/15 23:32
推 nashsai:寧可信其無，不可信其有(亂入) 03/15 23:44
推 jayin07:慘，現在沒有農作物可以認識了。 03/16 00:29
→ jayin07:只能看英文惹Orz 03/16 00:29
推 JessicaA1ba:一樓其實很中肯 03/16 00:30
推 tsming:一樓沒說錯，Levi和鐵廚是什麼貨色到隔壁看就知道了 03/16 00:44
推 Fitzwilliam:針對身份／人格永遠比就事論事容易太多。↑ 03/16 00:53
→ Fitzwilliam:所謂到隔壁看的前提是？非洋基迷無權發表意見？ 03/16 00:54
推 IronChef:我覺得我的形象完全被扭曲了 03/16 01:12
→ IronChef:我還會版主生日文! 為什麼我可kawaii的一面沒人看的到? 03/16 01:13
推 eric2003002:同意Fitzwilliam說的 03/16 01:16
推 showchn:到不覺得非洋基迷就沒有權利發表意見，只是不知道這些專業 03/16 02:24
→ showchn:的非洋基迷除了糾正之外，還能做出甚麼比new兄更多的貢獻? 03/16 02:25
推 jayin07:你確定某些人是來討論的？ 03/16 02:26
推 showchn:如果只有批評跟糾正，感覺上跟電視上那些政治嘴砲家似乎沒 03/16 02:38
→ showchn:啥差別，中肯、專業但對於這個版的貢獻度.........??????? 03/16 02:39
推 gelee:討論到真正的洋基迷都沒農場文可看了，真理性客觀啊 03/16 02:40
推 Fitzwilliam:如果我們肯定每個人po的文章說的話都不必定是真理， 03/16 03:22
→ Fitzwilliam:那麼，批評與糾正的價值並不比po文與介紹差多少。有了 03/16 03:23
→ Fitzwilliam:不同意見的提出與迴響，才能不斷趨近於事實，不是嗎？ 03/16 03:24
→ Fitzwilliam:至於批評或不同意見講的對不對，與提異議者的態度如何 03/16 03:25
→ Fitzwilliam:甚至身分是什麼以前做過什麼，乃至於被批評者的反應， 03/16 03:26
→ Fitzwilliam:我想都應該分開來評斷，混為一談對了解事實沒有幫助。 03/16 03:26
推 showchn:這個版本來就是公共論壇，差別只是應該以滿足大多數洋基迷 03/16 03:41
→ showchn:的需求為主要供需，因為我只是一個看了十多年球的鄉民，沒 03/16 03:42
→ showchn:時間好好研究，剛好有人願意分享，讓我們可以偷懶的閱讀 03/16 03:43
→ showchn:如果這樣的嘴泡造成的只有損失，但提出者並不能供應相對的 03/16 03:45
→ showchn:貢獻，那身為鄉民的我只能鄉愿的抱怨這樣的嘴砲無益洋基迷 03/16 03:46
→ showchn:的福利 03/16 03:48
推 tsming:針對個人？他們不看有別人想看，new的農場翻譯至少有資料 03/16 10:16
→ tsming:不同意評比也可以看身高球速球種打擊方式紀錄，這些鬧場的 03/16 10:17
→ tsming:在這裡生了什麼？評比A-B+意義有限，A的養不出來一樣是空。 03/16 10:18
→ tsming:回頭看精華區2003的農場文，王跟香汗的評價現在重看是眼鏡 03/16 10:19
→ tsming:碎滿地。倚老賣老裝專業了不起？ 03/16 10:21
→ tsming:鐵廚你有品就不要惡搞完上來裝可愛，要玩那套回去襪版有的 03/16 10:22
→ tsming:是人陪你玩 03/16 10:24