Re: [農場] OF-Justin Christian

[njnw (很不會用BBS :()]

: 1) BA 沒常識是你們說的，我說的是「年齡是最先被考慮的因素」，而不是唯一的
:    因素。中文應該沒有那麼難懂吧。

BA沒常識是我說的，雖然我是開玩笑說的，不過依據您所提出最先被考慮的那個常識
所做出的判斷，似乎這個結論沒有錯的樣子？ （沒錯！我在凹，不過在凹什麼？）

: 2) 除了年齡之外，還要看這個球員的出身背景，你們難道把獨立聯盟和日本職棒
:    看成同一等級的東西了嗎？

我剛好這幾天也在想，有沒有從獨立聯盟出來大放異彩的球員？對不起，我再道歉一
次，我認為獨立聯盟跟日本職棒是不同等級的東西市場是常識，就算是我這個沒有常
識的人也知道這件事，另外我還是不知道第一句問題的答案。

: 3) 小熊為了得到福留孝介，給了他不可思議的四年 48M 合約。除非洋基也給了
:    Scott Patterson 類似的條件，不然你們拿福留和他做比較是比心酸的嗎？

所以我給了SC/JC 4年48M，他就有資格算上Prospects？我這是在挑語病，並我不認為
給予一個球員多少薪資可以當作是否為Prospects的認定。

: 4) 今年的 BA Top 100 其他人的平均年齡不到 23 歲，開幕戰時超過 25 歲的人
:    一共兩個，福留比第二老的還多了四歲。這很明白告訴大家他是特例，因為他
:    在日本職棒九年打出 .305/.397/.543 的成績，所以他被選進來。
:    我在這裡並不特別提到他的四座金手套獎，因為我對這個獎的疑問一年多過一
:    年，而我對福留孝介的防守能力並不清楚。

‧福留被選進去的原因：
  1. 他沒在美國主要聯盟打過球
  2. 他的前景看好（日職成績背書）

所以1+2>>年齡的因素，30歲？沒問題，當然算新秀，我也認為他是特例，我原本只是
瞎起鬨而已 ：）

: 5) 我前面講的可能太客氣，所謂常識其實根本是一般人就應該知道的事情。

我倒是覺得你講的是太"不"客氣，首先"這種東西是常識!@#$"是屬於比較負面的言論，
或多或少會有人因此感到不舒服（因為變成沒有常識的人），再來，這一連串的評論文
章，都已經說了是取材自何處，所以這次造成質疑的問題"He's only 28 and he has
time?"，確實是有人如此認為（非人哉？），當然這算少數言論，這些作者可能對這一兩
個球員有所偏愛，較為樂觀評估他們的前景，所以認定他們算是Prospects，這樣他們是
沒有常識？福留這個特例，不就是有"很多人"認定他會有不錯的前景（當然他有有力的
高階3A成績背書:)，所以成為特例。

: 推 jayin07:我比較想知道prospect，到底要幾歲以下才能稱為prospect    03/14 08:14
: 通常超過 25 歲以後，除非有特殊原因，不然超過 25 歲以後在小聯盟成績再好，
: 相對而言被當作 prospect 的機率就會越來越低。這種人並非沒有機會上大聯盟，
: 但是通常你不會對他有很大的期待，他也不容易建立起長期而穩定的大聯盟生涯。
: 去年在小聯盟打出最多全壘打的人是皇家 3A 的 Craig Brazell，他今年五月才
: 滿 28 歲，不過也沒有什麼人會特別把他當成潛力新秀，皇家也只在九月以後給
: 了他四個打數的機會而已。
: 在 Sickels 或是 BA 的單隊 Top 30 排行榜上，常常會看到一些 25 歲上下的人
: 被放在 25~30 名的地方，這些人通常都已經在 3A 蹲了一段時間或甚至已經在大
: 聯盟有一定的服務時數，成績和潛力都不壞，被放到 30 名的原因就是他們的年齡
: 預告這些人的實力再有大突破的可能性已經不高了。

如果這段話當初直接回文，大概就沒有爭議了吧，說來說去就是"常識"貳字，但說起來
這段話不就是所謂"一般人"就"應該"要知道的常識呼？

: =========================================================================
: 對於洋基板上的新秀介紹，我有一些想法：
: 1) 努力蒐集資料寫或翻譯這類文章是好事，事實上有寫過這類文章的人都知道
:    其中的辛苦。但是在翻譯或發表之前，應該要先消化這些資訊。
: 2) 打分數是一件困難的事情，你很少看到 John Sickels 大量送出 A- 以上的
:    評分，能從他手上拿到 B+ 已經相當不錯了。我之前一直想問的是，如果洋
:    基農場內有這麼多 ceiling B+ 以上的人，那 Joba Chamberlain 到底可以
:    拿到什麼樣的高分？他是公認的超級新秀，如果他也只拿個 A+，那洋基農場
:    到底有多少超級新秀？
: 3) 做 comparison 要小心，這部分是最容易引起誤解的所在。
: 4) 這一系列新秀的介紹文章在洋基板上是很多網友信賴的資訊來源，所以在發
:    表時宜小心謹慎。

至少我是滿懷感激的看著這一系列文章，我還把new大的Blog給當初帶我看MLB的叔叔
看（他是100％美國人），我藉此認識不少自己支持球隊的農場裡各個球員(有些人我
壓根不會去注意它)，至於評分本來就是主觀性很高的東西，你也許會去執意這種雜魚
有什麼資格評這麼高，然後就會在其他版看到"XX農場都是未來的HOFer"之類的酸文，
不過我自己再看這類文章的時候，我只有A&A+之類的Top prospects會去看看評分，其
他的似乎看數據會比較準，所以真的會引起很多誤解? (大概只有那個HOFer的誤解吧:)
lol


=============================================================================
我只是偶爾會瞎起鬨的潛水版眾，肚子裡也沒什麼料，
不代表洋基迷都跟我一樣愛瞎起鬨，
會對這種實質上無聊至極的Prospects認定問題起鬨。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.155.137.2
推 abc12812:新秀和「潛力」新秀是兩回事，請搞清楚
推 siliver:我也是覺得很不客氣,感覺自己很行??
→ njnw:我不知道我哪裡搞不清楚了？ 請指教一下 （語病呼？）
推 appshjkli:我想Levi的確挺行的,不過我比較想看含國人嘴砲
推 nickyang:Levi跟含狗人都不是嗯歪歪粉絲！都該死！
→ njnw:他會跳針給你看(因為他小時候沒有愛）
→ njnw:5F也跳針了
推 nickyang:跳什麼啊？你講的是中文還是韓文？
推 appshjkli:有人會在旁邊"當頭棒喝"的事看久了就習慣啦
推 greengreen42:我好無聊竟然回文XD
推 RaXePhOnZeRo:綠大我剛要看你就刪了=.=
→ greengreen42:我也來跳個針"哇28歲的roster filler是B的prospect!"
推 appshjkli:剛看完就消失:P,不過我覺得要講的話寄信就好了
→ greengreen42:所以我砍了 我根本沒在討論是在羞辱他@3@/
推 RaXePhOnZeRo:來個認真文拉XD
推 appshjkli:老實說事實就這樣,講的東西都那些而已
推 greengreen42:所以他敢厚著臉皮PO這篇擺明被電的文 讓我想起當年
→ greengreen42:我都很羞愧地把那些智障文砍掉了XD
→ njnw:呵 這真是快笑死我了
推 greengreen42:想當初我還看過有人覺得Melky的形態會長成Abreu!
→ njnw:還沒跳完啊～ 我都吃完飯了
推 redsnipertd:我完全看不懂你想表達什麼
推 jayin07:我才21歲耶，我也是Prospect囉 科科
推 greengreen42:我24快5了  我還贏他3年!XD
推 redsnipertd:to jayin:"年齡是最先被考慮的因素,而不是唯一的因素"
→ jayin07:以罩杯來算，我的Ceiling有A!!!!
→ redsnipertd:這年頭是不是年輕人都在學韓文所以連中文字都看不懂?
推 jayin07:科
推 gelee:聽說語文能力差也會影響邏輯推演能力喔.........看來是真的