Re: [閒聊] 剛剛在玩MLB2005

[x29x (Oasis)]

※ 引述《JOINSON (問題很多)》之銘言：
對於以上論點,我有一些話想說

我國小就開始打少棒,雖然國中和高中沒有繼續打下去,直到大學才開始又打棒球

但是尤於親戚開體育用品店的關係,常獲贈大聯盟的周邊商品

ex:國小有洋基的外套,A`s的夾克,國中有野茂的釘鞋,以及大聯盟的各隊帽子

加上我有收集球卡的原因,因此我對大聯盟一直有很大的憧景(袁博士也幫了大忙)

========================================================================

後來上大學後才開始知道bbs這種東西,但一直以為這只不過是學校的一個聊天平台

(個人不喜歡聊天室這種東西),便不去在意也不會使用

直到現在大三了,同寢室的學弟也是我棒球隊的學弟,告訴我可以在ptt查棒球資料

我才開始會上bbs.但當時只會看文章,跟本不會使用發表推文精華區資料,更徨論丟水球or

修改之類的功能(現在也只會這些)

所以當初我也po了一些白癡文,只是好險沒有被罵.說真的,我希望大家能夠不要太苛責

一些人po的簡單問題,而咄咄逼人的說他是鄉民,小白,自high或直接批判

畢竟大家來自四面八方,了解大聯盟也是各有先後,我相信每個人都想在這邊提出/回答

問題/討論洋基等等...而不要拒人於千里之外.板友眾多且樂於分享有關洋基的一切

ex:松井a片事件

我很贊同此篇JOINSON兄的論點,但其實我們有很大的錯誤,與其指責老板友不該這樣對新

板友之前,我們是否應該先熱心的對待他們.畢竟我們總不能總是想要人分享而不去解答

至於有些舊板友的文章orBlog真的很棒,但是否在回答問題或批判錯誤的語氣有點過於

強烈?;新板友很歡迎你的討論與分享,但如作夢文以及模擬文是否過於離題?(印像中上

屆世足賽4強之爭還有新聞台以FIFA2002遊戲模擬比賽結果而作了大篇報導)
: 你說的很對
: 但是重點是在他是新球迷 我們不能以一個看球看一段時間的立場去預設他
: 我六年前只是剛看大聯盟的新手 我不會我也不知道要去哪裡搜尋資訊
: 所以我上來BBS問 爬文有時候也不會是那麼簡單的事情
: 又怎麼會知道這個版的版風 ?
: 有人不爬文然後問一樣的問題 或是有人寫一些比較沒有內容的文章
: 然後所謂一群資深球迷 以長輩的口氣自居
: "拜託 問這個你可以去王版啦" "看你問這個就知道你沒看過球"
: 我覺得這樣實在很不尊重人
: 我問一下 假如有人去MLB版問到跟洋基有關的資訊 結果被裡面的人說
: "問這個請去洋基版" 感想如何 ?
: 那如果有人去baseball版問到MLB被裡面的人趕去MLB版 感想如何 ?
: 批評指教都是應該的 但是很多人都不知道批評指教的定義是什麼 !!
: ※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: : 那請問根本不了解狀況，又硬要扯些五四三的禮貌在哪裡？
: : 不去花點時間了解一下這個板的風氣，請問禮貌在哪裡？
: : 不是說早來就可以屌，但是晚來的難道不應該尊重一下這個板已經建立起來的板風嗎？
: : 爬文很難嗎？mlb.com、ESPN.com、或者CCLu的blog很難連上去嗎？
: : "請問王建民現在有什麼不足的地方，為什麼大家認為他不能當前三號投手啊？"
: : "我今年才開始看大聯盟，但是我看到王建民很厲害，你們一直拿球探報告說他不夠當前
: :  三號，我覺得太武斷了，如果球探報告那麼準，那還打球幹嘛？"
: : 這兩句話會得到一樣的結果嗎？有的人花很多時間找資料，有的人只拿棒球當消遣
: : 不懂的人出來問一下，懂的人也會很願意回答
: : 不是老洋基迷新洋基迷的問題，麻煩一下，發文之前尊重自己尊重別人，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.212.16
推 alumeya:推~~~中肯
推 mtgun:重點也許不在誰資深  誰新手
→ mtgun:而是在於表達中是否帶有"尊重"吧
推 Aurora2k5:這種批判的現象，在台灣各大BBS都可以看得到
→ alumeya:推2樓
推 jerrett:推和氣重要 這篇文章應該是個結束了.還有推二樓.
推 slchen:I can't agree you any more~~
推 irene73829:我覺得和氣最重要.嗆人的推文或文章可以免了