作者sin009 (不知所處)
看板NY-Yankees
標題Re: [閒聊] 剛剛在玩MLB2005
時間Wed Jun 15 12:31:21 2005
我很想問一個我內心許久的疑惑, 到底什麼是自high ?
舉個例子好了, 像今天的Mussina, 5安打完封, 我說:
希望他下一場也一樣, 繼續地完封對手...
(這樣有自high到嗎?)
再來, 之前A-ROD 400hr後, 我說:
希望A-ROD快向500, 600, 700, 800hr邁進, 而且全部都是最早達成...
(這樣有自high到嗎?)
再第三個, 王可能下次先發對小熊, 我說:
希望小王跟我用MVP 2005模擬的一樣, 7局完封對手,
然後洋基有4人打HR, Sturtze, Rivera都讓對手三上三下...
(這樣有自high到嗎?)
會不會有人只覺得第三個自high呢??
那, 為什麼?
※ 引述《hillsavage ()》之銘言:
: 我不是新球迷 我看MLB的時間超過八年囉....
: 我是因為D.Jeter才喜歡上洋基的
: 我也常閱讀CCLu的Blog 寫得很讚
: 對於某些網友可能是資深洋基迷的態度 我不是很認同
: 建議洋基版可分為 advanced-Yankees /New-Yankees
: ※ 引述《JOINSON (問題很多)》之銘言:
: : 你說的很對
: : 但是重點是在他是新球迷 我們不能以一個看球看一段時間的立場去預設他
: : 我六年前只是剛看大聯盟的新手 我不會我也不知道要去哪裡搜尋資訊
: : 所以我上來BBS問 爬文有時候也不會是那麼簡單的事情
: : 又怎麼會知道這個版的版風 ?
: : 有人不爬文然後問一樣的問題 或是有人寫一些比較沒有內容的文章
: : 然後所謂一群資深球迷 以長輩的口氣自居
: : "拜託 問這個你可以去王版啦" "看你問這個就知道你沒看過球"
: : 我覺得這樣實在很不尊重人
: : 我問一下 假如有人去MLB版問到跟洋基有關的資訊 結果被裡面的人說
: : "問這個請去洋基版" 感想如何 ?
: : 那如果有人去baseball版問到MLB被裡面的人趕去MLB版 感想如何 ?
: : 批評指教都是應該的 但是很多人都不知道批評指教的定義是什麼 !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.147.98
推 tiger25:我夢到王建民單場三響炮 有high嗎... 140.134.37.61 06/15
推 simonown:我想如果自high是建設在有立論根基下沒啥不好 140.112.243.89 06/15
→ simonown:但內容空洞的就少點吧……至於何謂空洞大家知道 140.112.243.89 06/15
推 TaiwaiBank:作夢文 洗澡文 帶賽文 MVP文能少則少 畢竟 218.175.39.41 06/15
→ TaiwaiBank:洋基板不是你的心得板 不需要一堆無謂得文章 218.175.39.41 06/15
推 andri:你覺不覺得你這篇也是無謂的文章218.163.120.220 06/15
推 demintree:為什麼會無謂呢....那是不是po這一系列的文章 140.113.92.106 06/15
→ demintree:都叫無謂!! 140.113.92.106 06/15
→ demintree:推錯了~~~sorry <(___ __)> 140.113.92.106 06/15
推 andri:回樓上這位兄台 那請問這系列文章跟洋基有啥關係218.163.120.220 06/15
→ ypwang:關係就是 該遊戲把RJ三振Ortiz的廣告片做得很好 220.134.223.29 06/15
推 demintree:我是認為要跟新板友講清楚... 140.113.92.106 06/15
推 spjohn:自以為自己舊 , 自以為別人新~~在自以為嘛你 140.116.82.106 06/15
推 demintree:這種東西不是自以為的問題,是尊重別人的問題 140.113.92.106 06/15
推 slchen:MVP 2005是遊戲 算是模擬 自high成分比較大... 140.114.223.70 06/15