Re: [請益] MLB史上一季出現最多三振投手?

[AGZ (希望能心想事成)]

※ [本文轉錄自 MLB 看板]

作者: AGZ (希望能心想事成) 看板: MLB
標題: Re: [請益] MLB史上一季出現最多三振投手?
時間: Sat Aug 13 21:52:57 2005

※ 引述《zack7301428 (kazuya)》之銘言：
: 我剛剛看了一下您給的網站，發現一些奇怪的事情。
: 1872年MLB只有一隻球隊並且所屬聯盟是NA，但是點選下面的NA卻發現總共有9支球隊。
: 1873年MLB同樣只有一隻球隊並且所屬聯盟是NA，而NA總共有九支球隊。
: 但是到1874年MLB變成了有兩隻球隊並且所屬聯盟是NA，而NA總共有八支球隊。
: 1875年也是NA的最後一年，MLB同樣只有兩支球隊並且所屬聯盟是NA，
: 而NA總共有13支球隊。感覺非常的奇怪。
: MLB在NA裡面似乎只承認BS1跟CH2。
: 後來我比照了1876年的DNL跟1875年的NA的隊伍，發現除了那兩支球隊之外，
: 其他在NA的球隊，
: 在1876年跑到了DNL裡。
: 所以我大膽推測，
: NA在1875年解散後，除了芝加哥跟波士頓的兩支球隊被MLB認可之外，
: 其餘球隊並沒有被MLB認定，所以其他球隊在1876年另外組DNL，
: 而DNL一直到1900年才和MLB合併。
  你的猜測也不無可能  不過我想若你的假設正確
  當時那些球隊另組聯盟時  不太可能取名叫做 Defunct National League吧!!!

  若他們在打對台時  也取名叫做National League
  這樣不會有法律爭議嗎???

  似乎還是有點奇怪
  可能要麻煩熟悉美國棒球史的大大來解說了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.41.244
推 zack7301428:我想原本應該並不叫DNL
→ zack7301428:合併之後才被改名的
→ AGZ:若是如此 baseball-reference.com 就會列出該聯盟名
→ AGZ:American Association當時也是跟NL打對台 後被NL合併
→ AGZ:但是mlb.com與baseball-reference.com都列出AA的名稱
推 zack7301428:我也不太清楚，只是猜測而已
→ zack7301428:看看有沒有了解美國職棒史的大大解答囉
推 AGZ:這個問題不知洋基板的CClu大大能否解答
→ AGZ:我是今天才第一次看到特別列出DNL這種情形
推 zack7301428:對了，精華區的MLB歷史1876年國聯成立的球隊
→ zack7301428:怎麼跟您給的網頁上不一樣阿
推 AGZ:你可以去看看mlb.com怎麼說 就可知是精華區對
→ AGZ:還是baseball-reference.com說的對
推 zack7301428:我是看MLB.COM的阿
推 AGZ:糟糕 我剛也去看了  真是越看越糊塗 mlb.com說
→ AGZ:1876年國聯只有兩隊!!!???
推 zack7301428:對阿，而且有幾隊在DNL裡面找的到，有些找不
→ zack7301428:到
推 AGZ:baseball-reference.com說當年NL共八隊
推 zack7301428:NL+DNL剛好八隊
推 AGZ:所以總歸還是要了解DNL來龍去脈 才能解釋這一串問題뀠
推 zack7301428:可是精華區裡面的隊名跟MLB.COM的不太一樣
→ zack7301428:會不會是精華區的出錯了?
推 AGZ:我想應該是吧
推 AGZ:我把這篇轉到洋基板好了  看是否有大大能解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.41.244
推 tradewind:洋基和國聯有什麼相關啊？在 MLB 板討論就好啦
推 DAING:因為洋基板有高手阿~"~ 上面推文有
推 miracleless:老實說，看了有點頭痛...MLB歷史太悠久了
推 AGZ:歹勢  因為在MLB板討論無結果  只好來此求教
→ AGZ:讓洋基板冒出一篇與洋基完全無關的文章......